人类学学报 卷 不可能全面揭示更新世晚期人类演化及现代人群形成的许多细节及演化机制。基于这样的 背景,本文拟在前人工作的基础上,对一些可能与现代东亚人群(或现代蒙古人种)形成 有关的头骨非测量特征在山顶洞人及现代华北人头骨的表现情况进行对比分析,尤其侧重 些存在争议或以往没有使用过的头骨特征。在此基础上,结合其他学者发表的资料对山 顶洞人在现代东亚人群形成过程中作用进行探讨 2材料与方法 2.1研究材料 本研究使用的材料包括山顶洞人101、102、103号3件头骨化石模型及一批现代中国 人头骨。虽然山顶洞人化石已经丢失,但当时对重要的化石制作了模型。目前保存在中国 科学院古脊椎动物与古人类研究所的原始模型制作质量精良,因而借助对模型的观测基本 上可以提供化石具有的信息。鉴于本研究主要目的是对比山顶洞人与现代中国人(尤 其是现代华北人)在头骨形态特征上的相似或差异程度,本文选择了在两个考古遗址出土 的人类头骨作为中国北方地区现代人的代表,以尽量减少现代人群频繁迁移融合的影响 一组标本为陕西陇县战国时代的人类头骨,另一组标本为在北京延庆出土的春秋时代人类 头骨。表1罗列了本文使用的标本情况 2.2头骨特征的选取 虽然近年学术界对更新世晚期人类 表1本文使用的头骨标本材料 演化及现代人群形成过程中头骨形态特 The specimens used in the present study 时代 征变化规律的研究予以越来越多的关 标本 标本情况 山顶洞101、102、103号更新世晚期 注,但有关学者对头骨特征的选取、对 35例 战国时代 这些特征演化及功能意义的认识存在很 春秋时代 大的差异。对许多头骨特征的定义也没有统一的标准。因此,作者根据本文研究的具体情 况,在选取本文观察的头骨特征时考虑了以下因素:(1)被认为具有明显的群体或种族特 异性,在欧洲、亚洲或澳洲人群有较高的出现率或表现程度的特征;(2)被用作支持中国 古人类连续演化的共同特征;(3)在以往中国更新世晚期人类及现代人群研究中没有使用 过的头骨特征;(4)自更新世晚期以来的数万年里,表现特点可能具有演化变化,或在现 代人群形成上具有意义的特征。作为对中国更新世晚期人类演化系列研究的一个部分,本 文侧重头骨非测量特征。参考近年有关学者对东亚及世界范围内不同地区更新世晚期及现 代人群头骨特征差异与演化的研究11-,作者选取12项头骨非测量性特征用于本文研 究。这些特征观测标准基本按照有关作者的研究21-,有些根据本文的需要做了一些调 整,具体特征及其观察方法详见有关文献及本文结果与分析部分。 3结果与分析 本文对12项头骨特征在现代中国及山顶洞人头骨的出现和表现情况的观测结果如下 3.1矢状脊 本文参照 Lahr的分级标准,将矢状脊的表现分为无、中等和显著3级。在观察的 o1994-2006ChinaAcademicJOurnalElectronicPublishingHouse.Allrightsreservedhttp://www.cnki不可能全面揭示更新世晚期人类演化及现代人群形成的许多细节及演化机制。基于这样的 背景 , 本文拟在前人工作的基础上 , 对一些可能与现代东亚人群 (或现代蒙古人种) 形成 有关的头骨非测量特征在山顶洞人及现代华北人头骨的表现情况进行对比分析 , 尤其侧重 一些存在争议或以往没有使用过的头骨特征。在此基础上 , 结合其他学者发表的资料对山 顶洞人在现代东亚人群形成过程中作用进行探讨。 2 材料与方法 211 研究材料 本研究使用的材料包括山顶洞人 101、102、103 号 3 件头骨化石模型及一批现代中国 人头骨。虽然山顶洞人化石已经丢失 , 但当时对重要的化石制作了模型。目前保存在中国 科学院古脊椎动物与古人类研究所的原始模型制作质量精良 , 因而借助对模型的观测基本 上可以提供化石具有的信息[7 —8 ] 。鉴于本研究主要目的是对比山顶洞人与现代中国人 (尤 其是现代华北人) 在头骨形态特征上的相似或差异程度 , 本文选择了在两个考古遗址出土 的人类头骨作为中国北方地区现代人的代表 , 以尽量减少现代人群频繁迁移融合的影响。 一组标本为陕西陇县战国时代的人类头骨 , 另一组标本为在北京延庆出土的春秋时代人类 头骨。表 1 罗列了本文使用的标本情况。 表 1 本文使用的头骨标本材料 The specimens used in the present study 标本 标本情况 时代 山顶洞 101、102、103 号 更新世晚期 陇县 35 例 战国时代 延庆 127 例 春秋时代 212 头骨特征的选取 虽然近年学术界对更新世晚期人类 演化及现代人群形成过程中头骨形态特 征变化规律的研究予以越来越多的关 注 , 但有关学者对头骨特征的选取、对 这些特征演化及功能意义的认识存在很 大的差异。对许多头骨特征的定义也没有统一的标准。因此 , 作者根据本文研究的具体情 况 , 在选取本文观察的头骨特征时考虑了以下因素 : (1) 被认为具有明显的群体或种族特 异性 , 在欧洲、亚洲或澳洲人群有较高的出现率或表现程度的特征 ; (2) 被用作支持中国 古人类连续演化的共同特征 ; (3) 在以往中国更新世晚期人类及现代人群研究中没有使用 过的头骨特征 ; (4) 自更新世晚期以来的数万年里 , 表现特点可能具有演化变化 , 或在现 代人群形成上具有意义的特征。作为对中国更新世晚期人类演化系列研究的一个部分 , 本 文侧重头骨非测量特征。参考近年有关学者对东亚及世界范围内不同地区更新世晚期及现 代人群头骨特征差异与演化的研究[2 ,15 —17 ] , 作者选取 12 项头骨非测量性特征用于本文研 究。这些特征观测标准基本按照有关作者的研究[2 ,15 —17 ] , 有些根据本文的需要做了一些调 整 , 具体特征及其观察方法详见有关文献及本文结果与分析部分。 3 结果与分析 本文对 12 项头骨特征在现代中国及山顶洞人头骨的出现和表现情况的观测结果如下 : 311 矢状脊 本文参照 Lahr 的分级标准[2 ] , 将矢状脊的表现分为无、中等和显著 3 级。在观察的 · 82 · 人 类 学 学 报 25 卷