往由偶尔的相聚、互访发展到经常性的聊天、社团活动、结伴出游等集体活动。三是交 往手段多元化。由原来的互访、通信转向使用一切现代化的通讯设备、交往工具。互联 网的发展为大学生的交往提供更为广阔的空间，使大学生的人际交往变得更方便快捷。 (二)情感型交往与功利型交往并重 随者商品经济的发展和市场经济体制的建立，学校的招生、就业、教育体制等发生 了变化，利益问题也不可避免地渗入到人际交往中，使得当代大学生人际交往目的的功 利色彩加浓，交往心理的理智成分增大。 大学生的交往动机从单一的情感需要扩展到生活、发展、成才、就业等多种需要并 重。社交目的趋于“理性化”，虽然他们在交往过程中有着较多的情感输出与输入，但 他们都努力使交往不受感情的支配和情绪的左右。他们珍惜感情，但更理智地权衡交往 的利弊。大学校园内出现一些以金钱、物质利益为基础的人际关系，他们与老师、领导 以及管钱、管物、管人的人交往日益频繁。还有的学生在社交中结交一些“大款”，以 自己能把朋友的车开到校园里为荣，还拿自己“有身份”的朋友存同学面前炫耀，甚至 出现 些女生“傍大款”的现象。可以说，大学生的人际交往在注重情感交流的同时，越来越 注与自身社会利益相关的务实性，呈现出情感型交往与功利型交往并重的趋势。 (三)以寝室为中心，社会工作和网络社交占主导 随着物质生活水平的提高和交往范围的拓宽，当代大学生交往也一改往日单一、陈 旧的方式，形式日益新颖多样.如组织体育、社团和各种俱乐部活动，举办舞会、去KTV 以及旅游等。多形式、多层次的交往活动应运而生。 当代大学生虽然主动追求开放式的人际交往，但由于时间、精力、生活环境、经济 环境等方面的限制，交往的主要场所仍然在校园内，中心是学生的寝室。从复旦大学幽 委存校内进行的一次问卷与访谈相结合的调查活动结果来看，一半的受访者认为大学生 最有效、最现实的社交方式是以寝室为中心的社交，另一半的受访者认为应该是以“社 会工作”和“BS、QQ等新兴网络社交”为主。这.结果反映了大学生交往观念的改变， 大部分的学生不再抱有狄隘的交友观念，转而追求建立更加广泛、多样的人际关系。 当然，尽管B$、9等新兴社交方式正逐渐被大学生接受并渗入到他们的生活中， 成为大学生活不可或缺的部分，但由于网络社交的虚拟性，可靠程度不高，缺乏真实的 情感交流，交往的层次也过于简单，因此新兴社交的消造作用多于实际意义，其发挥的 9 9 往由偶尔的相聚、互访发展到经常性的聊天、社团活动、结伴出游等集体活动。三是交 往手段多元化。由原来的互访、通信转向使用一切现代化的通讯设备、交往工具。互联 网的发展为大学生的交往提供更为广阔的空间，使大学生的人际交往变得更方便快捷。 (二)情感型交往与功利型交往并重 随着商品经济的发展和市场经济体制的建立，学校的招生、就业、教育体制等发生 了变化，利益问题也不可避免地渗入到人际交往中，使得当代大学生人际交往目的的功 利色彩加浓，交往心理的理智成分增大。 大学生的交往动机从单一的情感需要扩展到生活、发展、成才、就业等多种需要并 重。社交目的趋于“理性化”，虽然他们在交往过程中有着较多的情感输出与输入，但 他们都努力使交往不受感情的支配和情绪的左右。他们珍惜感情，但更理智地权衡交往 的利弊。大学校园内出现一些以金钱、物质利益为基础的人际关系，他们与老师、领导 以及管钱、管物、管人的人交往日益频繁。还有的学生在社交中结交一些“大款”，以 自己能把朋友的车开到校园里为荣，还拿自己“有身份”的朋友存同学面前炫耀，甚至 出现一 些女生“傍大款”的现象。可以说，大学生的人际交往在注重情感交流的同时，越来越 注与自身社会利益相关的务实性，呈现出情感型交往与功利型交往并重的趋势。 (三)以寝室为中心，社会工作和网络社交占主导 随着物质生活水平的提高和交往范围的拓宽，当代大学生交往也一改往日单一、陈 旧的方式，形式日益新颖多样．如组织体育、社团和各种俱乐部活动，举办舞会、去 KTV 以及旅游等。多形式、多层次的交往活动应运而生。 当代大学生虽然主动追求开放式的人际交往，但由于时间、精力、生活环境、经济 环境等方面的限制，交往的主要场所仍然在校园内，中心是学生的寝室。从复旦大学幽 委存校内进行的一次问卷与访谈相结合的调查活动结果来看，一半的受访者认为大学生 最有效、最现实的社交方式是以寝室为中心的社交，另一半的受访者认为应该是以“社 会工作”和“BBS、QQ 等新兴网络社交”为主。这．结果反映了大学生交往观念的改变， 大部分的学生不再抱有狭隘的交友观念，转而追求建立更加广泛、多样的人际关系。 当然，尽管 BBS、QQ 等新兴社交方式正逐渐被大学生接受并渗入到他们的生活中， 成为大学生活不可或缺的部分，但由于网络社交的虚拟性，可靠程度不高，缺乏真实的 情感交流，交往的层次也过于简单，因此新兴社交的消遣作用多于实际意义，其发挥的