沈志华：维护苏联在亚洲的战略利益 的任何决议都是非法的，对苏联不具有约束力①。当天晚上再次与毛泽东会谈时，维辛斯基建议中国向 联合国提出派遣自己的驻安理会代表，以“迫使他们把这个问题纳入具体的议程”。鉴于毛泽东担心这 种做法可能得不到安理会的支持，维辛斯基指出，中国继续施加压力“具有重要的历史意义”，因为苏 联拒绝参加安理会的工作“实际上将导致联合国事务的瘫痪”，而目前安理会的一些成员国非常担心出 现这样的局面②。由此可以看出，苏联退出安理会的这一举动是经过与中国领导人充分协商后采取的 有准备的措施，其目的并非如有些学者认为的那样，是有意把中国隔绝于国际社会之外，恰恰相反，斯 大林这样做是进一步向毛泽东表示他对中苏结成同盟关系的重视：苏联将全力帮助中国进入联合国， 从而使国际政治中的力量对比大大有利于社会主义阵营。否则，苏联宁愿与中国“同甘共苦”，而让联 合国陷入瘫痪状态。当然，斯大林这样做可能还有另一个目的，即希望毛泽东能够感恩戴德，在中苏条 约的下一步谈判中做出让步。但无论如何，此时关于朝鲜统一的问题还没有列入莫斯科的议事日程。 其二，事实上，斯大林同意并鼓励金日成进攻南朝鲜的前提是预计美国不会或来不及进行武装干 涉。关于这个问题，前文已有详述。而根据上述史实，无论如何也无法做出以下推断：斯大林早在苏联 代表退出联合国安理会时就计划发动朝鲜战争：斯大林在批准金日成的进攻计划时就预计甚至希望美 国干预这场战争。 其三，还要看到一个基本史实，即美国出兵参与朝鲜战争以后不久，毛泽东就主张派中国军队入朝 作战，甚至金日成也有此意愿，几番试探莫斯科的态度，但是在1950年10月以前，斯大林对此一直默 不做声。直到美军兵临城下，北朝鲜危在旦夕之际，斯大林才要求中国出兵③。所以，说斯大林在战争 爆发前就己经算定并有意安排中国出兵朝鲜与美国军队作战，完全背离了史实，近乎天方夜谭。 那么，苏联代表为什么没有及时返回安理会？实际情况并没有那么复杂，苏联不过是想在事情明 朗化之前置身事外而已。战争爆发的当天，6月25日下午，美国驻莫斯科大使阿兰·柯克按照华盛顿 的指示，要求紧急会见苏联外长维辛斯基，得到的答复是：今天是星期日，外交部的领导人都不在莫斯 科④。第二天，联合国秘书长赖伊便致电苏联外交部，通报了安理会6月25日决议⑤。6月26日晚（美 国时间27日中午)，苏联驻联合国外交官在长岛的斯德哥尔摩饭店举行私人午餐会，这是苏联人在抵 制期间定期的社交活动之一，以便与安理会其他成员国保持政治联系。当时，赖伊坐在美国代表格罗 斯和苏联代表马立克中间。午餐快要结束的时候，赖伊告诉马立克说，他同其他外交官将前往安理会 举行会议，询问苏联代表是否准备参加，并说：我认为贵国的利益是要求您出席的。格罗斯听后大惊失 色，他想用脚在桌子底下碰碰赖伊示意别再扯下去，因为苏联代表出席会议，无疑将使用否决权。但此 时马立克摇摇头说：不，我不去⑤。6月27日一整天，美国大使继续设法约见苏联外长，但始终未获成 功。下午5时，柯克派人向苏联外交部转交了美国政府的备忘录，请求苏联政府向北朝鲜政府施加压 力，停止军事进攻⑦。6月29日赖伊向苏联通报了安理会27日的决议⑧。直到这个时候，莫斯科才正 式做出反应。第一副外长葛罗米柯于当天会见美国大使，向他递交了苏联政府关于朝鲜事件对美国备 忘录的声明。声明说，对战争负责的应该是南朝鲜当局，苏联政府将继续遵循不干涉朝鲜内政的原则， 而苏联政府无法参加联合国安理会，是因为美国拒绝中国出席，其结果使得安理会不可能做出具有合 ①参见刘同舜、高文凡主编《战后世界历史长编(1950一1951)》第六分册，上海：上海人民出版社，1980年，第455一456页《人 民日报》1950年1月16日第1版。马立克发言在全文见BHeH算oTHKa CoBeTcKoro Col3a,lokyMeHT Marepnar,1950roa, MockBa:TocynapcrBeHHoe nanaTemcTono nomTecKo Teparyp,1953.c.288-289. ②维辛斯基与毛泽东会谈备忘录，1950年1月13日，AΠP0,中.3，on.65,A.364,n.94一97，Pyccko-xira4 ckHe OTHomeHHe B XX Beke,T.V,K.2,c.261-263。 ③沈志华《朝鲜战争初期苏中朝三角同盟的形成：以中俄解密档案为基础的研究》，《国立政治大學历史学报》第31期(2009年 5月)，第165一198页。 4 FRUS,1950,Vol.7,p.148 ⑤赖伊致苏联外交部电，1950年6月26日，沈志华收集和整理《俄国档案原文复印件汇编：朝鲜战争》第4卷，华东师范大学国 际冷战史研究中心藏，2004年，未刊，第617618页。 6 Joseph C.Goulden,Korea,the Untold Story of the War,New York:MeGraw-Hill,1982,p.87 ⑦FRUS,1950,ol.7,p.204. 8 BHemHaa nomrika CoBerckoro Coo3a.c.189. 39 C1994-2013 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net沈志华: 维护苏联在亚洲的战略利益 的任何决议都是非法的，对苏联不具有约束力①。当天晚上再次与毛泽东会谈时，维辛斯基建议中国向 联合国提出派遣自己的驻安理会代表，以“迫使他们把这个问题纳入具体的议程”。鉴于毛泽东担心这 种做法可能得不到安理会的支持，维辛斯基指出，中国继续施加压力“具有重要的历史意义”，因为苏 联拒绝参加安理会的工作“实际上将导致联合国事务的瘫痪”，而目前安理会的一些成员国非常担心出 现这样的局面②。由此可以看出，苏联退出安理会的这一举动是经过与中国领导人充分协商后采取的 有准备的措施，其目的并非如有些学者认为的那样，是有意把中国隔绝于国际社会之外，恰恰相反，斯 大林这样做是进一步向毛泽东表示他对中苏结成同盟关系的重视: 苏联将全力帮助中国进入联合国， 从而使国际政治中的力量对比大大有利于社会主义阵营。否则，苏联宁愿与中国“同甘共苦”，而让联 合国陷入瘫痪状态。当然，斯大林这样做可能还有另一个目的，即希望毛泽东能够感恩戴德，在中苏条 约的下一步谈判中做出让步。但无论如何，此时关于朝鲜统一的问题还没有列入莫斯科的议事日程。 其二，事实上，斯大林同意并鼓励金日成进攻南朝鲜的前提是预计美国不会或来不及进行武装干 涉。关于这个问题，前文已有详述。而根据上述史实，无论如何也无法做出以下推断: 斯大林早在苏联 代表退出联合国安理会时就计划发动朝鲜战争; 斯大林在批准金日成的进攻计划时就预计甚至希望美 国干预这场战争。 其三，还要看到一个基本史实，即美国出兵参与朝鲜战争以后不久，毛泽东就主张派中国军队入朝 作战，甚至金日成也有此意愿，几番试探莫斯科的态度，但是在 1950 年 10 月以前，斯大林对此一直默 不做声。直到美军兵临城下，北朝鲜危在旦夕之际，斯大林才要求中国出兵③。所以，说斯大林在战争 爆发前就已经算定并有意安排中国出兵朝鲜与美国军队作战，完全背离了史实，近乎天方夜谭。 那么，苏联代表为什么没有及时返回安理会? 实际情况并没有那么复杂，苏联不过是想在事情明 朗化之前置身事外而已。战争爆发的当天，6 月 25 日下午，美国驻莫斯科大使阿兰·柯克按照华盛顿 的指示，要求紧急会见苏联外长维辛斯基，得到的答复是: 今天是星期日，外交部的领导人都不在莫斯 科④。第二天，联合国秘书长赖伊便致电苏联外交部，通报了安理会 6 月 25 日决议⑤。6 月 26 日晚( 美 国时间 27 日中午) ，苏联驻联合国外交官在长岛的斯德哥尔摩饭店举行私人午餐会，这是苏联人在抵 制期间定期的社交活动之一，以便与安理会其他成员国保持政治联系。当时，赖伊坐在美国代表格罗 斯和苏联代表马立克中间。午餐快要结束的时候，赖伊告诉马立克说，他同其他外交官将前往安理会 举行会议，询问苏联代表是否准备参加，并说: 我认为贵国的利益是要求您出席的。格罗斯听后大惊失 色，他想用脚在桌子底下碰碰赖伊示意别再扯下去，因为苏联代表出席会议，无疑将使用否决权。但此 时马立克摇摇头说: 不，我不去⑥。6 月 27 日一整天，美国大使继续设法约见苏联外长，但始终未获成 功。下午 5 时，柯克派人向苏联外交部转交了美国政府的备忘录，请求苏联政府向北朝鲜政府施加压 力，停止军事进攻⑦。6 月 29 日赖伊向苏联通报了安理会 27 日的决议⑧。直到这个时候，莫斯科才正 式做出反应。第一副外长葛罗米柯于当天会见美国大使，向他递交了苏联政府关于朝鲜事件对美国备 忘录的声明。声明说，对战争负责的应该是南朝鲜当局，苏联政府将继续遵循不干涉朝鲜内政的原则， 而苏联政府无法参加联合国安理会，是因为美国拒绝中国出席，其结果使得安理会不可能做出具有合 39 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ 参见刘同舜、高文凡主编: 《战后世界历史长编( 1950—1951) 》第六分册，上海: 上海人民出版社，1980 年，第 455—456 页; 《人 民日报》1950 年 1 月 16 日第 1 版。马立克发言在全文见 Внешняя политика Советского Союза，Документы и материалы，1950год， Москва: Государственное издательстово политической литературы，1953，с． 288—289。 维辛斯基与毛泽东会谈备忘录，1950 年 1 月 13 日，АПРФ，ф． 3，оп． 65，д． 364，л． 94—97，Русско-китайские отношение в XX веке，Т． V，К． 2，с． 261—263。 沈志华: 《朝鲜战争初期苏中朝三角同盟的形成: 以中俄解密档案为基础的研究》，《国立政治大學历史学报》第 31 期( 2009 年 5 月) ，第 165—198 页。 FRUS，1950，Vol． 7，p． 148． 赖伊致苏联外交部电，1950 年 6 月 26 日，沈志华收集和整理: 《俄国档案原文复印件汇编: 朝鲜战争》第 4 卷，华东师范大学国 际冷战史研究中心藏，2004 年，未刊，第 617—618 页。 Joseph C． Goulden，Korea，the Untold Story of the War，New York: McGraw-Hill，1982，p． 87． FRUS，1950，Vol． 7，p． 204． Внешняя политика Советского Союза，с． 189．