国际政治科学(2012/1) 这种先天不足使中国的PE研究无论在规模还是质量上，都与西方同行存 在较大的差距。过去的十年是中国全面参与国际经济体系的十年，也是中 国加速实现经济崛起的十年，由此引发了一系列亟须回答的国际政治经济 问题，但中国E研究的学术现状难以满足时代发展的现实需要，中国 PE学者因此还肩负着十分沉重的学术使命。 一、中国PE的学科建设和理论引进 所谓国际政治经济学是对国际层次上的政府与市场、权力与财富关系 的研究。由于中国具有深厚的马克思主义政治经济学的学术传统，强调国 际政治与国际经济的相互影响，并对其进行综合研究，在中国有着悠久的 学术历史。①但是，真正统一使用“国际政治经济学”这一学术概念，将 其当做国际关系学下的一个分支学科，并且开始实现与西方主流PE知识 谱系的对接，却是20世纪90年代的事情，直到21世纪初才初步兴盛起 来，比西方晚了整整20年。从这个意义上说，PE在中国的学术发展史 上还十分年轻。 (一)中国国际政治经济学的学科建设 在中国，最早致力于PE的学科建设并作出突出贡献的学者主要是宋 新宁、王正毅和樊勇明。1991年，北京大学国际关系研究所召开了“跨 世纪的挑战：中国国际关系学科的发展”国际学术研讨会，当时还比较 年轻的宋新宁在会上提交了题为《中国国际政治经济学研究：挑战·困 境·出路》的学术论文，作为中国学者首次对PE的学科概念进行了全 ①在很大程度上，过去一直在中国高校被当做马克思主义通选课的“世界经济与政治”可 以被视为中国早期独具特色的国际政治经济学。钟飞腾在与笔者的通信中就认为，应该将世界经 济学科的建立和中国社会科学院世界经济与政治研究所的设立作为中国PE学科发展的起点，因此 中国PE可以追溯到20世纪80年代初。 140 C1994-2013 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net国际政治科学 (2012 /1) 这种先天不足使中国的 IPE 研究无论在规模还是质量上，都与西方同行存 在较大的差距。过去的十年是中国全面参与国际经济体系的十年，也是中 国加速实现经济崛起的十年，由此引发了一系列亟须回答的国际政治经济 问题，但中国 IPE 研究的学术现状难以满足时代发展的现实需要，中国 IPE 学者因此还肩负着十分沉重的学术使命。 一、中国 IPE 的学科建设和理论引进 所谓国际政治经济学是对国际层次上的政府与市场、权力与财富关系 的研究。由于中国具有深厚的马克思主义政治经济学的学术传统，强调国 际政治与国际经济的相互影响，并对其进行综合研究，在中国有着悠久的 学术历史。① 但是，真正统一使用 “国际政治经济学”这一学术概念，将 其当做国际关系学下的一个分支学科，并且开始实现与西方主流 IPE 知识 谱系的对接，却是 20 世纪 90 年代的事情，直到 21 世纪初才初步兴盛起 来，比西方晚了整整 20 年。从这个意义上说，IPE 在中国的学术发展史 上还十分年轻。 ( 一) 中国国际政治经济学的学科建设 在中国，最早致力于 IPE 的学科建设并作出突出贡献的学者主要是宋 新宁、王正毅和樊勇明。1991 年，北京大学国际关系研究所召开了 “跨 世纪的挑战: 中国国际关系学科的发展”国际学术研讨会，当时还比较 年轻的宋新宁在会上提交了题为 《中国国际政治经济学研究: 挑战·困 境·出路》的学术论文，作为中国学者首次对 IPE 的学科概念进行了全 140 ① 在很大程度上，过去一直在中国高校被当做马克思主义通选课的 “世界经济与政治”可 以被视为中国早期独具特色的国际政治经济学。钟飞腾在与笔者的通信中就认为，应该将世界经 济学科的建立和中国社会科学院世界经济与政治研究所的设立作为中国 IPE 学科发展的起点，因此 中国 IPE 可以追溯到 20 世纪 80 年代初