第6期 杨帅等：内侧前额叶皮质一“自我”的神经基础 857 同时考察了相似性和亲密度两个因素，实验采用 中更多激活背内侧前额叶皮质，研究者认为是由于 Mitchell等人(2006)的方法，操纵了被试与评价对 老年人更多对积极信息进行了控制性加工。除年龄 象之间的相似性，五个参照对象分别为自我、相 的自我分类，基于自我分类的研究还包括性别、种 似朋友、不相似朋友、相似陌生人和不相似陌生 族或国籍等分类，是未来研究应关注的方面。 人。结果发现，即使在不相似的朋友参照加工中 3.3文化性自我-他人神经表征 仍较多激活腹内侧前额叶皮质，说明相似性的调 文化性自我-他人神经表征的研究主要探讨 节作用较小，亲密度才是更重要的。这一结果在 个人主义-集体主义文化价值观在自我参照加工 孤独症被试的研究中得到了佐证，孤独症被试对 中的调节作用。研究发现，在评价人格特质时西 音节计算和非亲密他人的特质词记忆没有损害， 方人的自我比亲密他人（如母亲）参照加工表现 但是对自我或亲密他人的特质词记忆有大量损害 出更强的内侧前额叶皮质激活，而中国人的自我 (Lombardo,Barnes,Wheelwright,&Baron-Cohen, 和母亲参照加工时其激活没有显著差异(Zhu et al., 2007)。总之，腹内侧前额叶皮质可能较多参与在 2007),说明自我-他人表征中的内侧前额叶皮质 情感上更接近自我的他人参照加工，背内侧前额 激活具有文化差异。与此研究一致，Chiao(2009) 叶皮质可能相反。 发现，具有个人主义文化价值观取向的日本和美 3.2认知性自我-他人神经表征 国被试在一般(general)(如，一般来说，这个句子 认知性自我-他人神经表征的研究主要关注 可以描述你吗？)而非背景化(contextual)(如，和 人际背景中自我分类(self-categorization)的影响， 妈妈谈话时，这个句子可以描述你吗？)自我参照 自我分类指个体主动将群体心理内化，并以此与 中表现出较强的内侧前额叶皮质激活，而具有集 他人相区分的动力过程(Turner,.Hogg,Oakes, 体主义文化价值观的被试则相反，在背景而非一 Reicher,,&Wetherel,,1987,张莹瑞，佐斌，2006)， 般自我描述中有此表现。此外，内侧前额叶皮质 其基本方式之一为内群体外群体的分类，分类时 次成分在自我-他人表征中的功能也受文化价值 人们会将自我纳入内群体，把符合内群体的特征 观的调节，这一论断得到来自双文化被试研究的 赋予自我。最近一些研究关注了基于年龄分类的 支持。Ng等人(2010)所进行的文化启动研究显示， 自我-他人神经表征，认为腹内侧前额叶皮质可能 西方文化启动的自我比母亲和重要但无认同他人 较多参与同年龄群体属性的表征。Harrison和 (NP,如上司)参照加工都激活更强的腹内侧前额 Hole(2009)的行为实验发现，在面孔识别测试中， 叶皮质和右侧纹状体外皮质(right extrastriate 年轻、中年和老年被试均对其同龄人的识别时间 cortex)活动：中国文化启动的自我-母亲、自我 较短，异年龄人的识别时间较长。研究者将被试 NIP和母亲-NIP的全脑分析均无差异，说明腹内 对同年龄信息反应时间较短的现象称为“同年龄 侧前额叶皮质在分析文化影响自我-他人神经表 偏差(own-age bias)”,并在脑电研究中发现同年 征的研究中具有重要价值。Harada,.Li和Chiao 龄评价伴随着内侧前额叶皮质等脑区的激活增强 (2010)以亚裔美国被试进行的内隐评价加工研究 (Mitchell et al.,2009;Gutchess,Kensinger,& 显示，相对于控制组，无论何种文化启动，自我 Schacter,,2007).Ebner等人(2011)进一步探讨了内 和父亲参照的腹内侧前额叶皮质激活均增强：但 侧前额叶皮质次成分在该过程中的功能，实验采 是在个人主义启动中，父亲参照比自我参照和控 用2（年龄群体：年轻人Vs老年人）×3（评价目标： 制组的背内侧前额叶皮质激活增强，集体主义启 年轻人vs.老年人vs.自我)混合设计，让年轻和老 动中则没有。换言之，文化启动不影响腹内侧前 年被试分别评价某个人格特质词多大程度上可用 额叶皮质但影响背内侧前额叶皮质的激活（杨帅 于描述一个不认识的年轻人、老年人或自我。结 等，2012)。总之，文化调节自我-他人表征时的内 果发现，年轻和老年被试对同年龄对象评价时腹 侧前额叶皮质及其次成分的激活模式，这也是目 内侧前额叶皮质和前扣带回皮质的激活强于评价 前认知神经科学研究的热点之一。 异年龄对象.Gutchess等人(2007)关注了情感效价 4展望 (emotional value)对年龄影响脑区激活的调节，发 现老年而非年轻人在积极词（相对于消极词）评价 自我作为人格的核心成分是心理学家关注的 ?1994-2015 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net第 6 期 杨 帅等: 内侧前额叶皮质—— “自我”的神经基础 857 同时考察了相似性和亲密度两个因素, 实验采用 Mitchell 等人(2006)的方法, 操纵了被试与评价对 象之间的相似性, 五个参照对象分别为自我、相 似朋友、不相似朋友、相似陌生人和不相似陌生 人。结果发现, 即使在不相似的朋友参照加工中 仍较多激活腹内侧前额叶皮质, 说明相似性的调 节作用较小, 亲密度才是更重要的。这一结果在 孤独症被试的研究中得到了佐证, 孤独症被试对 音节计算和非亲密他人的特质词记忆没有损害, 但是对自我或亲密他人的特质词记忆有大量损害 (Lombardo, Barnes, Wheelwright, & Baron-Cohen, 2007)。总之, 腹内侧前额叶皮质可能较多参与在 情感上更接近自我的他人参照加工, 背内侧前额 叶皮质可能相反。 3.2 认知性自我-他人神经表征 认知性自我-他人神经表征的研究主要关注 人际背景中自我分类(self-categorization)的影响, 自我分类指个体主动将群体心理内化, 并以此与 他人相区分的动力过程 (Turner, Hogg, Oakes, Reicher, & Wetherel, 1987; 张莹瑞, 佐斌, 2006), 其基本方式之一为内群体-外群体的分类, 分类时 人们会将自我纳入内群体, 把符合内群体的特征 赋予自我。最近一些研究关注了基于年龄分类的 自我-他人神经表征, 认为腹内侧前额叶皮质可能 较多参与同年龄群体属性的表征。Harrison 和 Hole (2009)的行为实验发现, 在面孔识别测试中, 年轻、中年和老年被试均对其同龄人的识别时间 较短, 异年龄人的识别时间较长。研究者将被试 对同年龄信息反应时间较短的现象称为“同年龄 偏差(own-age bias)”, 并在脑电研究中发现同年 龄评价伴随着内侧前额叶皮质等脑区的激活增强 (Mitchell et al., 2009; Gutchess, Kensinger, & Schacter, 2007)。Ebner 等人(2011)进一步探讨了内 侧前额叶皮质次成分在该过程中的功能, 实验采 用 2 (年龄群体：年轻人 vs.老年人)×3 (评价目标： 年轻人 vs.老年人 vs.自我)混合设计, 让年轻和老 年被试分别评价某个人格特质词多大程度上可用 于描述一个不认识的年轻人、老年人或自我。结 果发现, 年轻和老年被试对同年龄对象评价时腹 内侧前额叶皮质和前扣带回皮质的激活强于评价 异年龄对象。Gutchess 等人(2007)关注了情感效价 (emotional value)对年龄影响脑区激活的调节, 发 现老年而非年轻人在积极词(相对于消极词)评价 中更多激活背内侧前额叶皮质, 研究者认为是由于 老年人更多对积极信息进行了控制性加工。除年龄 的自我分类, 基于自我分类的研究还包括性别、种 族或国籍等分类, 是未来研究应关注的方面。 3.3 文化性自我-他人神经表征 文化性自我-他人神经表征的研究主要探讨 个人主义-集体主义文化价值观在自我参照加工 中的调节作用。研究发现, 在评价人格特质时西 方人的自我比亲密他人(如母亲) 参照加工表现 出更强的内侧前额叶皮质激活, 而中国人的自我 和母亲参照加工时其激活没有显著差异(Zhu et al., 2007), 说明自我-他人表征中的内侧前额叶皮质 激活具有文化差异。与此研究一致, Chiao (2009) 发现, 具有个人主义文化价值观取向的日本和美 国被试在一般(general) (如, 一般来说, 这个句子 可以描述你吗？)而非背景化(contextual) (如, 和 妈妈谈话时, 这个句子可以描述你吗？)自我参照 中表现出较强的内侧前额叶皮质激活, 而具有集 体主义文化价值观的被试则相反, 在背景而非一 般自我描述中有此表现。此外, 内侧前额叶皮质 次成分在自我-他人表征中的功能也受文化价值 观的调节, 这一论断得到来自双文化被试研究的 支持。Ng 等人(2010)所进行的文化启动研究显示, 西方文化启动的自我比母亲和重要但无认同他人 (NIP, 如上司)参照加工都激活更强的腹内侧前额 叶皮质和右侧纹状体外皮质 (right extrastriate cortex)活动; 中国文化启动的自我-母亲、自我 -NIP 和母亲-NIP 的全脑分析均无差异, 说明腹内 侧前额叶皮质在分析文化影响自我-他人神经表 征的研究中具有重要价值。Harada, Li 和 Chiao (2010)以亚裔美国被试进行的内隐评价加工研究 显示, 相对于控制组, 无论何种文化启动, 自我 和父亲参照的腹内侧前额叶皮质激活均增强; 但 是在个人主义启动中, 父亲参照比自我参照和控 制组的背内侧前额叶皮质激活增强, 集体主义启 动中则没有。换言之, 文化启动不影响腹内侧前 额叶皮质但影响背内侧前额叶皮质的激活(杨帅 等, 2012)。总之, 文化调节自我-他人表征时的内 侧前额叶皮质及其次成分的激活模式, 这也是目 前认知神经科学研究的热点之一。 4 展望 自我作为人格的核心成分是心理学家关注的