3、MF条款的签订将迫使低收入国家实施紧缩政策，可能增加政治不稳定 与社会动乱，带来更大的政治风险，减少了FDI的流入。 第二章跨国公司与国内政府 跨国公司在全球经济中扮演着重要的角色。据统计，不论是高收入还是低收 入国家，FDI流入自20世纪90年代开始都呈现显著的上升趋势。但是，FDI在 各国之间的分布仍然存在显著的差异，且学界对于国家间FDI流入的差异并没有 系统性的解释。本研究就试图通过政治制度来解释这一差异。 跨国公司的正面影响：生产率与技术的外溢（包括横向、前向、后向溢出）， 提高出口贸易，扩大就业，带动经济增长。 对跨国公司的负面评价： 1、FDI本身的负面影响一一依附论学派：1)当地政府、本土政治经济精英 与外来资本之间的联合带来扭曲的经济政策，使国民承担经济损失；2)外来资 本吞并本土资产，挤压了本土产业的发展空间。 2、竞相吸引FDI的过程所带来的负面后果：大幅削减政府开支与征税水平， 带来负面的社会后果。 作者用东亚的经济发展战略为例驳斥了第一个论点：用实证检验的方法发现 政府财政政策与FDI之间并无明显关系，驳斥了第二个论点。 本章主要展示跨国公司与FDI在全球经济中的重要贡献，以及其对推动国家 经济发展的积极作用。 第三章理论框架 在本章中，作者通过回顾实证的和理论的文献来讨论影响FDI流入的因素， 并将民主制度纳入讨论。作者通过五个部分来构建FDI流入的基准模型：以往的 FDI流入，国内市场的规模，经济增长率，贸易水平，经济发展的水平。 1、政治风险与政策变化： 重大的国内权力转移、大规模的政治暴力、征收、违约以及转让风险等政治 风险都会带来对跨国公司不利的政策变动。 2、可靠的政策制定者与跨国公司： 特定的政治制度能够提供相应的保障与机制，降低政治风险，稳定国外投资 者的预期。 第四章竞次理论(RTB)与FDI 本章认为RTB存在理论上的漏洞，并用实证的方法证明政府的财政政策并 不是影响FDI流入的决定因素。 RTB理论主张各国政府将通过财政政策的竞争（降低开支与税收）来吸引外 资。但是，政府开支与税收政策的作用被夸大了。 在理论部分，RTB建立在完全竞争市场的前提之上，这一前提无论是在经济 学理论还是经验观察中都得不到支持。事实上，对于FDI的研究大多是以不完全 竞争市场为基础展开的。 在实证检验部分，作者通过最小二乘法(ordinary least squares regressions, 简称0LS),以1960-1993年的15个0ECD国家为样本，检验了政府开支、征 税水平等变量对FDI流入的影响，结果发现政府的开支与税收对FDI的流入并不 存在明显的作用。同时，作者还借助访谈的方法进一步验证了这一点。3、IMF 条款的签订将迫使低收入国家实施紧缩政策，可能增加政治不稳定 与社会动乱，带来更大的政治风险，减少了 FDI 的流入。 第二章 跨国公司与国内政府 跨国公司在全球经济中扮演着重要的角色。据统计，不论是高收入还是低收 入国家，FDI 流入自 20 世纪 90 年代开始都呈现显著的上升趋势。但是，FDI 在 各国之间的分布仍然存在显著的差异，且学界对于国家间 FDI 流入的差异并没有 系统性的解释。本研究就试图通过政治制度来解释这一差异。 跨国公司的正面影响：生产率与技术的外溢（包括横向、前向、后向溢出）， 提高出口贸易，扩大就业，带动经济增长。 对跨国公司的负面评价： 1、FDI 本身的负面影响——依附论学派：1）当地政府、本土政治经济精英 与外来资本之间的联合带来扭曲的经济政策，使国民承担经济损失；2）外来资 本吞并本土资产，挤压了本土产业的发展空间。 2、竞相吸引 FDI 的过程所带来的负面后果：大幅削减政府开支与征税水平， 带来负面的社会后果。 作者用东亚的经济发展战略为例驳斥了第一个论点；用实证检验的方法发现 政府财政政策与 FDI 之间并无明显关系，驳斥了第二个论点。 本章主要展示跨国公司与 FDI 在全球经济中的重要贡献，以及其对推动国家 经济发展的积极作用。 第三章 理论框架 在本章中，作者通过回顾实证的和理论的文献来讨论影响 FDI 流入的因素， 并将民主制度纳入讨论。作者通过五个部分来构建 FDI 流入的基准模型：以往的 FDI 流入，国内市场的规模，经济增长率，贸易水平，经济发展的水平。 1、政治风险与政策变化： 重大的国内权力转移、大规模的政治暴力、征收、违约以及转让风险等政治 风险都会带来对跨国公司不利的政策变动。 2、可靠的政策制定者与跨国公司： 特定的政治制度能够提供相应的保障与机制，降低政治风险，稳定国外投资 者的预期。 第四章 竞次理论（RTB）与 FDI 本章认为 RTB 存在理论上的漏洞，并用实证的方法证明政府的财政政策并 不是影响 FDI 流入的决定因素。 RTB 理论主张各国政府将通过财政政策的竞争（降低开支与税收）来吸引外 资。但是，政府开支与税收政策的作用被夸大了。 在理论部分，RTB 建立在完全竞争市场的前提之上，这一前提无论是在经济 学理论还是经验观察中都得不到支持。事实上，对于 FDI 的研究大多是以不完全 竞争市场为基础展开的。 在实证检验部分，作者通过最小二乘法（ordinary least squares regressions, 简称 OLS），以 1960-1993 年的 15 个 OECD 国家为样本，检验了政府开支、征 税水平等变量对 FDI 流入的影响，结果发现政府的开支与税收对 FDI 的流入并不 存在明显的作用。同时，作者还借助访谈的方法进一步验证了这一点