内涵。 内涵严格限定了外延，外延完全确定了内涵。 (4)概念内涵与外延之间的关系一一互相严格地限定确定，一脉相承，又 相依而变。 “反变关系”：概念的内涵和外延是密切联系，相互制约的。如果概念A的 内涵比概念B的内涵多，那么A的外延就比B的外延小，这就是概念的内涵与 外延的反变关系。 例如：“等腰△”其内涵比“三角形”概念内涵多。而“等腰△”的外延比 “三角形”的外延小，少了那些没有两边相等的三角形。 再如：“方程”比“整式方程”的内涵少（少了“两边都是关于未知数的整 式”)：而前者比后者的外延大（多了那些两边不都是整式的方程）。 “概念的限制”：据此，把一个概念的内涵增加（扩大），得到另一个外延较 小（缩小）的概念，叫做概念的限制： “概念的概括”：把一个概念的内涵减少（缩小），得到另一个外延较大（扩 大)的概念，叫做概念的概括。 例如：在“四边形”的内涵中增加“两组对边平行”得到“平行四边形”： 在“平行四边形”的内涵中增加“有一个角是直角”，得到“矩形”。这是概念限 制。 又如：在“一元二次方程”中去掉“只含有一个未知数，且未知数的最高次 数是2”，便得到“整式方程”：在“整式方程”的内涵中去掉“两边都是关于未 知数的整式”，便得到“方程”。这就是概念的概括。 概念的限制与概念的概括的过程正相反。利用它可使我们准确地选择概念 恰如其分地表示我们所要反映的事物。概念的内涵要用定义来揭示，外延常用分 类加以明确。借助定义和分类，可以把单个的概念组成相互关联的概念体系。 二、概念间的关系(Relation between Concepts) 逻辑上所说的概念间的关系，通常是指概念外延间的同异关系。在形式逻辑 中，两个概念的外延之间。主要有以下几种关系： 1、相容关系。 如果两个概念的外延至少有一部分是重合的，则称二者具有相容关系。两外 5 5 内涵。 内涵严格限定了外延，外延完全确定了内涵。 （4）概念内涵与外延之间的关系——互相严格地限定/确定，一脉相承，又 相依而变。 “反变关系”：概念的内涵和外延是密切联系，相互制约的。如果概念 A 的 内涵比概念 B 的内涵多，那么 A 的外延就比 B 的外延小，这就是概念的内涵与 外延的反变关系。 例如：“等腰△”其内涵比“三角形”概念内涵多。而“等腰△”的外延比 “三角形”的外延小，少了那些没有两边相等的三角形。 再如：“方程”比“整式方程”的内涵少（少了“两边都是关于未知数的整 式”）；而前者比后者的外延大（多了那些两边不都是整式的方程）。 “概念的限制”：据此，把一个概念的内涵增加（扩大），得到另一个外延较 小（缩小）的概念，叫做概念的限制； “概念的概括”：把一个概念的内涵减少（缩小），得到另一个外延较大（扩 大）的概念，叫做概念的概括。 例如：在“四边形”的内涵中增加“两组对边平行”得到“平行四边形”； 在“平行四边形”的内涵中增加“有一个角是直角”，得到“矩形”。这是概念限 制。 又如：在“一元二次方程”中去掉“只含有一个未知数，且未知数的最高次 数是 2”，便得到“整式方程”；在“整式方程”的内涵中去掉“两边都是关于未 知数的整式”，便得到“方程”。这就是概念的概括。 概念的限制与概念的概括的过程正相反。利用它可使我们准确地选择概念， 恰如其分地表示我们所要反映的事物。概念的内涵要用定义来揭示，外延常用分 类加以明确。借助定义和分类，可以把单个的概念组成相互关联的概念体系。 二、概念间的关系(Relation between Concepts) 逻辑上所说的概念间的关系，通常是指概念外延间的同异关系。在形式逻辑 中，两个概念的外延之间。主要有以下几种关系： 1、相容关系。 如果两个概念的外延至少有一部分是重合的，则称二者具有相容关系。两外