卩刷的世界:书籍、出版文化和中华帝国晚期的社会 个分析时段的有效性,至少对于书籍和印刷文化是如此。初步的研究似乎表明在明清易代之后, 某些领域呈现了深刻的变化,尽管变化的本质仍显得模糊不清 地域研究显示了在商业中心和资源丰富的边缘地区之间,存在不均衡的书籍流通和各种市场 活动。忽视对华北的研究仍然是一个问题。比如山西是否有藏书家、书楼、出版机构和书店?再 如,能否像贾晋珠硏究17世纪南京书市那样去研究18世纪北京的琉璃厂书市?通过将文化和物 质生产定位于具体的空间环境中,我们可以从书籍流动的视角去考虑区域间的贸易网络、商业和 输。在这样的基础上我们必须重新考虑有关市场和产品在塑造地方和国家文化的角色方面的假 设。印刷出来的文字、市场和跨地区文化融合之间的关系如何?作为18世纪中央集权的副产品 文化中心是否从时尚的江南转移到了政治化的北京?如果是这样,上述的这些问题能够通过书籍 的历史讲述出来么?如果能够讲述,那么这些历史又和我们已知的情况有什么不同? 对于书籍在中国历史上的社会位置的研究也一样围绕着市场活动而展开。研究者在读者群体 和潜在的读者身上已经花费了大量的笔墨,然而,最终真的能勾画出特定的文本、图象与实际或潜 在读者的社会构成这二者之间的关系吗?我们已经意识到了针对不同类型的读者有不同的书籍 对此能够提出什么问题使研究更加深入?市场是探讨这些问题的唯一途径吗?换言之,市场是研 究书籍社会位置的唯一地方吗?在衙门、国子监、太平天国后的印书局、寺庙、青楼,以及比较私密 的家庭之内,男女得以读书、写作与编校的内宅和书斋,这一切的情况又是怎样?研究书籍的社会 位置的另外一种方法就是高彦颐、魏爱莲、阮思德和柯丽德曾经有效运用过的,把对书籍的研究放 在特定的社会背景和关系中,将书籍同特殊的读者和作者群体及其社会活动联系起来进行研究。 他们的工作促使我们对读者群体的整体印象有所了解,并且将读者(与作者、出版者)看作其它社会 网络和总体环境的一部分 对中国的书籍和书籍出版的研究昭示了不同领域学者的广泛兴趣。通过关注处于空间流动和 交易过程中的书籍,折射并阐明了社会和文化的进程,将书籍清晰地呈现在学者面前以供审视。印 刷可以被当作一种经济的、社会的和文化的力量来研究,或者考察它在政治与思想上的影响。这个 领域可以广泛延伸到其它问题,诸如国家一社会关系、文人品位、大众识字水平、思想发展趋势、交 流网络、商业化地域和性别研究等。到目前为止,这些研究已引起了人们的兴趣;对“交流循环 部和外部动态更深层次的考虑,将不可避免地增强我们对晚期中华帝国社会和文化的了解 责任编辑:沈洁) ①阮思德( Bruce rusk)在其博士学位论文的第一章里,提供了研究晚明浙江阅读情况的入门途径和范围。参看氏著 The Rogue Classicist: Feng Fang and His Forgeries, PhD diss., University of California, Los Angeles, 2004. 201994-2008ChimaaCademicJournalElectronicPublishinghOuse.allrightsreservedhttp://wnw.cnki.ner·19· 一个分析时段的有效性 ,至少对于书籍和印刷文化是如此。初步的研究似乎表明在明清易代之后 , 某些领域呈现了深刻的变化 ,尽管变化的本质仍显得模糊不清。 地域研究显示了在商业中心和资源丰富的边缘地区之间 ,存在不均衡的书籍流通和各种市场 活动。忽视对华北的研究仍然是一个问题。比如山西是否有藏书家、书楼、出版机构和书店 ? 再 如 ,能否像贾晋珠研究 17世纪南京书市那样去研究 18世纪北京的琉璃厂书市 ? 通过将文化和物 质生产定位于具体的空间环境中 ,我们可以从书籍流动的视角去考虑区域间的贸易网络、商业和运 输。在这样的基础上 ,我们必须重新考虑有关市场和产品在塑造地方和国家文化的角色方面的假 设。印刷出来的文字、市场和跨地区文化融合之间的关系如何 ? 作为 18世纪中央集权的副产品 , 文化中心是否从时尚的江南转移到了政治化的北京 ? 如果是这样 ,上述的这些问题能够通过书籍 的历史讲述出来么 ? 如果能够讲述 ,那么这些历史又和我们已知的情况有什么不同 ? 对于书籍在中国历史上的社会位置的研究也一样围绕着市场活动而展开。研究者在读者群体 和潜在的读者身上已经花费了大量的笔墨 ,然而 ,最终真的能勾画出特定的文本、图象与实际或潜 在读者的社会构成这二者之间的关系吗 ? 我们已经意识到了针对不同类型的读者有不同的书籍 , 对此能够提出什么问题使研究更加深入 ? 市场是探讨这些问题的唯一途径吗 ? 换言之 ,市场是研 究书籍社会位置的唯一地方吗 ? 在衙门、国子监、太平天国后的印书局、寺庙、青楼 ,以及比较私密 的家庭之内 ,男女得以读书、写作与编校的内宅和书斋 ,这一切的情况又是怎样 ? ① 研究书籍的社会 位置的另外一种方法就是高彦颐、魏爱莲、阮思德和柯丽德曾经有效运用过的 ,把对书籍的研究放 在特定的社会背景和关系中 ,将书籍同特殊的读者和作者群体及其社会活动联系起来进行研究。 他们的工作促使我们对读者群体的整体印象有所了解 ,并且将读者 (与作者、出版者 )看作其它社会 网络和总体环境的一部分。 对中国的书籍和书籍出版的研究昭示了不同领域学者的广泛兴趣。通过关注处于空间流动和 交易过程中的书籍 ,折射并阐明了社会和文化的进程 ,将书籍清晰地呈现在学者面前以供审视。印 刷可以被当作一种经济的、社会的和文化的力量来研究 ,或者考察它在政治与思想上的影响。这个 领域可以广泛延伸到其它问题 ,诸如国家 —社会关系、文人品位、大众识字水平、思想发展趋势、交 流网络、商业化、地域和性别研究等。到目前为止 ,这些研究已引起了人们的兴趣 ;对“交流循环 ”内 部和外部动态更深层次的考虑 ,将不可避免地增强我们对晚期中华帝国社会和文化的了解。 (责任编辑 : 沈 洁 ) 印刷的世界 :书籍、出版文化和中华帝国晚期的社会 ① 阮思德 (Bruce Rusk)在其博士学位论文的第一章里 ,提供了研究晚明浙江阅读情况的入门途径和范围。参看氏著 “The Rogue Classicist: Feng Fang and His Forgeries”, PhD diss1, University of California,Los Angeles, 2004。 © 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net