的模棱两可的意思椒在一边，地铁里的那个布告显然仍可作为文 学来看待。人们可能会被头几个沉重的单音节词的突兀、不连贯以 及具有恐吓的色彩所吸引①，在领会“带”字的丰富内涵之前，会 联想到一生中应帮助跛脚狗多甚至在“自动扶梯”一词轻快的节奏 和音调变化中②，也许会察觉这是在莘拟那个滚动、起落的物 体。这很可能是一种无效的探究，但是，它与宜称在关于决斗的 某种富有诗意的锚写中听到轻剑的劈刺声的说法相比，并非更无 效益，至少它向人们提示，“文学”可能不但是一个人们如何对待 写作的问题，而且也是··个写作如何影响人们的问题。 但是，即使有人以这种方式来阅读这个布告，仍然还是个将 它作为诗歌来阅读的问题，因为诗歌只是通常归于文学范畴的一 部分。因此，再让我们考虑一下另一种对布告的“误读”，它或许 会使我们稍稍前进一步。试设想，某天深夜，一个醉汉扒在自动 扶梯的扶手上，费力地盯着布告看了好几分钟，然后喃喃自语： “真是无比正确！”出了什么毛病呢？事实上，那个醉汉把这个布告 视作通行的、甚至具有字宙意义的声明。他以某种阅读习惯来看 待这些词语，因而把词语从它们的实际境况中分离出来，离开它 们的实用目的，将其归结为某种具有更广泛或可能更深刻意义的 东西。毫无疑问，这似乎是人们所说的文学的功能之一。当一个 诗人告诉我们，他的爱情就象一朵红玫瑰，根据这一情况，我们 知道，他是在用这句话入诗，我们不会问他，是否他真有一个爱 人，而她由于某种异乎寻常的原因，在他看来，就象一朵玫瑰。 他告诉我们的是一般意义上的女士和爱情。这样，我们或许可以 ①英文的这句话中，头三个词为单音节词。一译注 ②“台动扶梯”的英文为enealator,是一个具有四个音节的多苷节词。一译 注 9