“不放心”一方面来自于对科学的不完全信任，即使“黄金水稻”对环境，对生物安全，对人类健 康等方面已经被充分地研究：另一方面，任何国家都对别的国家，尤其是有“前科“的资本主义 国家的“免费施舍”，报有深深的戒心，从而不愿让这些技术随意地使用在一个国家的根本一农 业之上。这让澳大利亚昆士兰大学的詹姆士达来开始注重转基因作物的“本土制造”，而不是完 全由发达国家的科研人员“越俎代庖”。他主持了一个项目，以构造富含维生素A和E,以及铁的 转基因香蕉。这个项目的主要合作科研人员都在坎帕拉一乌干达的首都，这个在我们看来有些 奇怪的国家，生活在那里的人们以香蕉为日常主食。这种未来的“转基因香蕉”将产生于乌干达 学者手中，并应用到乌干达的农业生产当中。科学家希望都能通过这样的手段，来加快转基 因作物在当地审批，以改善当地人们的营养不良状况。 2中国黄金大米争议事件 2.1事件起始 黄金大米最早进入中国公众视野是在2012年8月，当时国际环保组织绿色和平曝光称2008 年一个美国机构曾在湖南衡阳“用中国儿童的身体测试转基因大米（黄金大米）”，引发公 众关注。 2012年8月30日国际环保组织绿色和平表示，转基因大米人体试验美国一科研机构发布了 其对24名中国湖南省儿童进行转基因大米人体试验的结果。该项研究旨在检验美国先正达公 司研制的转基因”黄金大米”对补充人体维生素A的作用。这项研究共选取了72名6到8岁的健康 儿童，受试儿童全部是湖南省衡阳市一所小学的学生。研究者令其中24名儿童在21天的时间 里每日午餐进食60克黄金大米，并对其体内维生素A含量进行检测，得出的结论是黄金大米与 维生素A胶囊效果相当。对此，绿色和平组织表示强烈谴责。 中国并不需要转基因大米，完全可以利用成熟的现有办法解决维生素A缺乏问题。由于受 试儿童在研究开始前并无维生素A缺乏状况，该实验对于治疗维生素A缺乏症的说服力还有待 观察。转基因食品对于人的健康具有潜在的风险，一个美国机构用中国儿童的身体测试转基 因大米，我们对这样的实验得以进行感到愤慨和不可思议。 针对2012年8月1日刊登在《美国临床营养杂志》上的论文《黄金大米中的B一胡萝卜素 与油胶囊中的B一胡萝卜素对儿童补充维生素A同样有效》涉及的有关问题，卫生部要求中国 疾控中心立即开展调查。中国疾控中心成立了由主要负责人牵头的专门工作组全面调查事情 真相，还成立了专门的科学审查委员会，认真核查相关科研档案，并与论文涉及的相关单位 进行了沟通，收集有关资料，对论文中提及的一些主要内容进行深入了解和逐一核查。 2.1.1官方释疑 中国疾控中心2012年9月10日公布的调查进展称，论文责任作者美国塔夫茨大学汤光文博 士在我国的主要合作者一一中国疾控中心营养食品所荫士安研究员，即论文第三作者，在接 受调查时前后说法不一致。中国疾控中心营养食品所已停止其工作，责令其接受调查：经审 查科研档案，中国疾控中心营养食品所和其他直属单位均没有批准和参与有关“黄金大米” 的研究。 中国疾控中心称，中国疾控中心科学审查委员会己联系汤光文博士，要求提供论文所述 研究的相关材料和详细实施过程说明：同时要求美国塔夫茨大学对该项目开展调查，并提供 详情报告。科学审查委员会将严格遵循科研规范、科研诚信的原则，以事实为依据，对该论 文可能涉及的其他科学道德与学术不端行为进行全面、客观、公正的调查。调查结果将及时 向社会公布。 2.1.2调查结果 2012年12月6日，多位儿童的家长称，11月30日衡南县政府召集他们开会，通报了调查结 果。衡南县委一位廖姓副书记在会上公布25名儿童食用了黄金大米。当年参与试验的一共有 88名学生，都进行了编号，其中一组25人食用了黄金大米，另外一组63人没有食用。黄金大“不放心”一方面来自于对科学的不完全信任，即使“黄金水稻”对环境，对生物安全，对人类健 康等方面已经被充分地研究;另一方面，任何国家都对别的国家，尤其是有“前科”的资本主义 国家的“免费施舍”，报有深深的戒心，从而不愿让这些技术随意地使用在一个国家的根本—农 业之上。这让澳大利亚昆士兰大学的詹姆士达来开始注重转基因作物的“本土制造”，而不是完 全由发达国家的科研人员“越俎代庖”。他主持了一个项目，以构造富含维生素A和E，以及铁的 转基因香蕉。这个项目的主要合作科研人员都在坎帕拉—乌干达的首都，这个在我们看来有些 奇怪的国家，生活在那里的人们以香蕉为日常主食。这种未来的“转基因香蕉”将产生于乌干达 学者手中，并应用到乌干达的农业生产当中。科学家希望都能通过这样的手段，来加快转基 因作物在当地审批，以改善当地人们的营养不良状况。 2 中国黄金大米争议事件 2.1 事件起始 黄金大米最早进入中国公众视野是在2012年8月，当时国际环保组织绿色和平曝光称2008 年一个美国机构曾在湖南衡阳“用中国儿童的身体测试转基因大米 （黄金大米）”，引发公 众关注。 2012年8月30日国际环保组织绿色和平表示，转基因大米人体试验美国一科研机构发布了 其对24名中国湖南省儿童进行转基因大米人体试验的结果。该项研究旨在检验美国先正达公 司研制的转基因"黄金大米"对补充人体维生素A的作用。这项研究共选取了72名6到8岁的健康 儿童，受试儿童全部是湖南省衡阳市一所小学的学生。研究者令其中24名儿童在21天的时间 里每日午餐进食60克黄金大米，并对其体内维生素A含量进行检测，得出的结论是黄金大米与 维生素A胶囊效果相当。对此，绿色和平组织表示强烈谴责。 中国并不需要转基因大米，完全可以利用成熟的现有办法解决维生素A缺乏问题。由于受 试儿童在研究开始前并无维生素A缺乏状况，该实验对于治疗维生素A缺乏症的说服力还有待 观察。转基因食品对于人的健康具有潜在的风险，一个美国机构用中国儿童的身体测试转基 因大米，我们对这样的实验得以进行感到愤慨和不可思议。 针对2012年8月1日刊登在《美国临床营养杂志》上的论文《黄金大米中的β－胡萝卜素 与油胶囊中的β－胡萝卜素对儿童补充维生素A同样有效》涉及的有关问题，卫生部要求中国 疾控中心立即开展调查。中国疾控中心成立了由主要负责人牵头的专门工作组全面调查事情 真相，还成立了专门的科学审查委员会，认真核查相关科研档案，并与论文涉及的相关单位 进行了沟通，收集有关资料，对论文中提及的一些主要内容进行深入了解和逐一核查。 2.1.1 官方释疑 中国疾控中心2012年9月10日公布的调查进展称，论文责任作者美国塔夫茨大学汤光文博 士在我国的主要合作者——中国疾控中心营养食品所荫士安研究员，即论文第三作者，在接 受调查时前后说法不一致。中国疾控中心营养食品所已停止其工作，责令其接受调查；经审 查科研档案，中国疾控中心营养食品所和其他直属单位均没有批准和参与有关“黄金大米” 的研究。 中国疾控中心称，中国疾控中心科学审查委员会已联系汤光文博士，要求提供论文所述 研究的相关材料和详细实施过程说明；同时要求美国塔夫茨大学对该项目开展调查，并提供 详情报告。科学审查委员会将严格遵循科研规范、科研诚信的原则，以事实为依据，对该论 文可能涉及的其他科学道德与学术不端行为进行全面、客观、公正的调查。调查结果将及时 向社会公布。 2.1.2 调查结果 2012年12月6日，多位儿童的家长称，11月30日衡南县政府召集他们开会，通报了调查结 果。衡南县委一位廖姓副书记在会上公布25名儿童食用了黄金大米。当年参与试验的一共有 88名学生，都进行了编号，其中一组25人食用了黄金大米，另外一组63人没有食用。黄金大