2 美国的陪审团 In the Hands of the People 出色地完成使命。许久以来，陪审员一直是我在法庭里的同事，我 喜欢并敬重他们。依循悠远的光荣传统，他们为美国的民主做出了 巨大贡献。然而现在陪审制却危机四伏，陪审员们可能将从我们的 审判中消失一但这并非他们的错，而是人们对其工作的漠不关 心、视而不见以及诸般误解所致。这，就是我写作本书的原因。 在国外的旅行者甚至一些美国人看来，陪审团是一个不可思议 的发明。我们征召12个随机选出的公民，让他们听审证据与辩论。 我们接受他们的裁决，通常，这个裁决还是终局性的，而且，当他 们完成任务后，我们又送他们回归他们惯常的生活。举凡全国性的 重大事项以及日常的争端，都以这种方式解决。没有一个现代社 会，敢于把如此大的赌注押在普普通通的男人或女人的判断之上。 但今天的批评者（历史上类似的批评者很多)认为，这种肇始于中 世纪英格兰的审判方式，已经不适合于一个互联网、基因图谱、太 空漫步、程控电活、摇滚音乐、经济纷繁复杂、种族分裂远未消弭 的新世界了。在这些人眼里，陪审制已变得愚不可及、易持偏见、 拖沓昂贵，无法再适用于现代社会，因此，它的死期不远了。 但我觉得这种批评大错而特错。作为一名律师和法官，我有幸 经手了数百起案件，我知道陪审制在实际地起着作用。如果有公平 的机会，它甚至能够成功地处理纷繁复杂、情感饱满、极具公共价 值的案件。它需要的不是横遭废除，而是公众更为坚定的支持以及 法官和律师更好的工作。这一古老的制度正在危急之中，但它能够 获得拯救，它兴盛或是天亡，取决于我们在新世纪里如何对待它。 选择权在我们手中，我们应当知道陪审制中哪些地方危在旦夕，并 有意识地做出抉择