少带有些学究气的论述中,有的将“中国崛起”分为“准备期”和“崛起期”; 有的将“中国崛起”分为“初期”和“高速发展期”;还有的人明确表示,直到 2050年为止,即使实现了现有的计划,也不过是为“中国崛起”奠定了一个“坚 实的基础”而已。7 也有一些人表达了相当的自信和乐观,认为“百年来中华民族崛起的梦想从 来没有像今天这样接近事实”。更有甚者断定:“中国的崛起已实是个现实问题”, “中国甚至没有办法显示它的不重要”,等等。当然,这并不等于说,那些认为 “中国崛起”是一个过程或一个长过程的人,就不够自信。 概而言之,“中国崛起”作为一个概念,反映的主要是中国人对中国的国家 发展战略和国家命运的很多是大而划之的预期、估计和谋划。事实表明,这些预 期、估计和谋划带有相当浓厚的“内向”、“内省”的特点,即主要是以中国自己 的经济发展和社会进步为主要的关注点和思考的归宿。这对中国人来说是顺理成 章的,但它客观上的确构成了他们同国际上一些人之间对同一事物的不同认识视 角,并有可能形成或多少已经形成了双方沟通的障碍,甚至某种不愿理解对方的 情绪。毕竟,国际社会必然更关心的是“中国崛起”可能给国际秩序带来的变化 和冲击,而中国人正在关心的是,如何才能克服各种他人无法体会的困难,从而 实现成为伟大国家的“百年梦想”。 所谓“难以设想的困难”,就包括国际环境可能带来的困难。中国人在思考 中国崛起”与世界的关系时,基本上可以分为两部分内容:一是中国在其实现 现代化的历史进程中,应如何理解和处理与当今西方国家占主导地位的国际体系 的关系。从改革开放20多年的历史看,中国实际上已经成为当今国际体系的受 益者,中国人在近代历史中形成的“受害者心态”,正在经历着深刻的变化。正 是在这个变化的基础上,“融入世界(国际体系)”逐步成为中国人的主流思考。 另一部分思考是所谓“中国崛起的国际环境”问题。即使对中国崛起的前景 抱着最乐观估计的那些人也认为,在当今的国际环境中,尽管存在诸多机遇,但 处置不当,“中国崛起的过程有可能会终止”。由此可知,为什么中国人如此地关 心中国现代化过程所处的国际环境。 对相关的国际环境的探讨也分两个层次的内容。第一个层次是对国际环境的 利弊分析。从目前已经发表的有关对国际形势的分析结论看,多数人显然认为, 中国现代化面临的国际环境,基本上是利弊参半。8即使是在中共十六大提出所 谓存在着20年的和平机遇期的提法以后,他们的看法仍然如此。而且很有可能 的是,更多人宁愿将国际环境估计地严峻一些。至少,要维护相对比较长一些的 和平环境,是一个需要花大力气争取的目标,远不是可以自然产生的。9与此相 关的是对美国对外政策和中美关系的看法,尽管随着中美关系的改善会立刻产生 出一大堆乐观的预言,但那些深入的、不追逐时尚的研究和评论,通常都在凸现 美国空前的优势地位已经和可能造成的其他国家(包括中国在内)“缺少自由” 的现实。这种现实对于中国的现代化进程而言,当然不能算是有利的因素。 第二个层次是第一个层次的合乎逻辑的延伸,即在当前和今后一个时期可能 面临的复杂的国际环境中,“中国崛起”必须具备一些特殊的条件或者说是标准 它们包括:需要拥有维护国家领土和战略利益的各种威慑和反威慑手段,可以根 据中国的发展和安全的需要,对全球和地区问题做出自己的战略选择,也能够应 7黄仁伟:《中国崛起的时间和空间》,上海社会科学院出版社2002年版,第24页。 8参阅《中国崛起的时间和空间》。 ◇参阅阎学通著:《中国崛起——国际环境评估》,天津人民出版社1998年出版。少带有些学究气的论述中，有的将“中国崛起”分为“准备期”和“崛起期”； 有的将“中国崛起”分为“初期”和“高速发展期”；还有的人明确表示，直到 2050 年为止，即使实现了现有的计划，也不过是为“中国崛起”奠定了一个“坚 实的基础”而已。7 也有一些人表达了相当的自信和乐观，认为“百年来中华民族崛起的梦想从 来没有像今天这样接近事实”。更有甚者断定：“中国的崛起已实是个现实问题”， “中国甚至没有办法显示它的不重要”，等等。当然，这并不等于说，那些认为 “中国崛起”是一个过程或一个长过程的人，就不够自信。 概而言之，“中国崛起”作为一个概念，反映的主要是中国人对中国的国家 发展战略和国家命运的很多是大而划之的预期、估计和谋划。事实表明，这些预 期、估计和谋划带有相当浓厚的“内向”、“内省”的特点，即主要是以中国自己 的经济发展和社会进步为主要的关注点和思考的归宿。这对中国人来说是顺理成 章的，但它客观上的确构成了他们同国际上一些人之间对同一事物的不同认识视 角，并有可能形成或多少已经形成了双方沟通的障碍，甚至某种不愿理解对方的 情绪。毕竟，国际社会必然更关心的是“中国崛起”可能给国际秩序带来的变化 和冲击，而中国人正在关心的是，如何才能克服各种他人无法体会的困难，从而 实现成为伟大国家的“百年梦想”。 所谓“难以设想的困难”，就包括国际环境可能带来的困难。中国人在思考 “中国崛起”与世界的关系时，基本上可以分为两部分内容：一是中国在其实现 现代化的历史进程中，应如何理解和处理与当今西方国家占主导地位的国际体系 的关系。从改革开放 20 多年的历史看，中国实际上已经成为当今国际体系的受 益者，中国人在近代历史中形成的“受害者心态”，正在经历着深刻的变化。正 是在这个变化的基础上，“融入世界（国际体系）”逐步成为中国人的主流思考。 另一部分思考是所谓“中国崛起的国际环境”问题。即使对中国崛起的前景 抱着最乐观估计的那些人也认为，在当今的国际环境中，尽管存在诸多机遇，但 处置不当，“中国崛起的过程有可能会终止”。由此可知，为什么中国人如此地关 心中国现代化过程所处的国际环境。 对相关的国际环境的探讨也分两个层次的内容。第一个层次是对国际环境的 利弊分析。从目前已经发表的有关对国际形势的分析结论看，多数人显然认为， 中国现代化面临的国际环境，基本上是利弊参半。8即使是在中共十六大提出所 谓存在着 20 年的和平机遇期的提法以后，他们的看法仍然如此。而且很有可能 的是，更多人宁愿将国际环境估计地严峻一些。至少，要维护相对比较长一些的 和平环境，是一个需要花大力气争取的目标，远不是可以自然产生的。9与此相 关的是对美国对外政策和中美关系的看法，尽管随着中美关系的改善会立刻产生 出一大堆乐观的预言，但那些深入的、不追逐时尚的研究和评论，通常都在凸现 美国空前的优势地位已经和可能造成的其他国家（包括中国在内）“缺少自由” 的现实。这种现实对于中国的现代化进程而言，当然不能算是有利的因素。 第二个层次是第一个层次的合乎逻辑的延伸，即在当前和今后一个时期可能 面临的复杂的国际环境中，“中国崛起”必须具备一些特殊的条件或者说是标准。 它们包括：需要拥有维护国家领土和战略利益的各种威慑和反威慑手段，可以根 据中国的发展和安全的需要，对全球和地区问题做出自己的战略选择，也能够应 7 黄仁伟：《中国崛起的时间和空间》，上海社会科学院出版社 2002 年版，第 24 页。 8 参阅《中国崛起的时间和空间》。 9 参阅阎学通著：《中国崛起——国际环境评估》，天津人民出版社 1998 年出版