正在加载图片...
484 智能系统学报 第11卷 LR2.6(W)=~LR吃6(~X) V(x)=X=X'成立,与X≠X'矛盾。∴HX,X'S U,X≠X',f(X)∩f(X')=0成立。 显然,如果C是U上的一族划分,上述4种多 粒度覆盖粗糙集模型将退化为经典悲观多粒度粗糙 其次须证,有U=Uxc(X)成立。 集模型。因此,上述4种模型是对经典多粒度粗糙 Hx∈U,有x∈f(V(x)),V,(x)≠⑦, 集模型的推广,并且也是粗糙集模型和覆盖粗糙集 V,(x)CU,则Uxc(X)=U成立。 模型的推广。 由划分定义知,f(X)为U上划分。 定理2令S=(U,A)为信息系统,C= 3 MGCRS与证据理论之间联系 {C1,C2,…,Cm}是U上一族覆盖。HXCU,x∈ 本节讨论证据理论和多粒度覆盖粗糙集之间的 U,概率指派函数m:2"→[0,1]定义如下: 联系。由于基于信任结构所导出的信任函数和似然 P(fX),X=V,(x)∈, 函数是度量多粒度覆盖粗糙集中上、下近似的基础, mg(X)=了 j=1,2,3,4 因此首先给出上述4种类型悲观多粒度覆盖粗糙集 0,其他 模型相应的信任函数和似然函数来度量集合的上、 式中:V={V(x)x∈U,j=1,2,3,4},则U上 下近似(记作V,7G=1,2,3,4))。 相应的信任函数Bl,(X)和似然函数Pv,(X)为 下面假设P是一个平均概率分布,即HXCU, Bel,(X)=P((X))j=1,2,3,4 P(x)=X|×|U|1,I·|是集合的势。 Pw(X)=P(V,(X))j=1,2,3,4 定义14令S=(U,A)为信息系统,C= 证明j=1,2,3,4 {C,C2,…,Cm}是U上一族覆盖,x∈U,用V(x) 1)xSU,显然有U=U∑cX)。则 (i=1,2,…,mj=1,2,3,4)分别表示∩md(x)、 Umd(x)、∩MD.(x)、UMD(x),称V(x)=U ∑emg,()=∑cP()=U× {7(x)i=1,2,…,m=1,2,3,4}为x关于覆盖 (∑c(x)l)=∑xc)IxIU'= 族C的多元覆盖。 IUP×|∑c)|=lU×IU=1 HX二U,x∈U,X在上述4种悲观多粒度覆 2)下证Bel,(X)=P(V,(X)) 盖粗糙集模型中上、下近似的定义分别基于论域中 x极小描述或极大描述的交或并所得x的相关元。 Ba,W=EmW))=APW,X)= 因为X定义于多粒度环境中,所以无论x的极小描 E听xI×IU=∑x= 述还是x的极大描述均同时与覆盖C,C2,…,Cm相 关。即j∈11,2,3,4}如果集合{(V(x)i=1, lUre(X')|×IU|- 2,…,m}中所有元均为X子集,则x属于又(X), f(X)={x∈U川V,(x)=X 如果至少存在一个V(x)与X相交不为空,则x属 .Uxcxf(X')=Urcx(E UIV;(x)=X')= {x∈U川V(x)∈X} 于V,(X)。鉴于此,Hx∈U,本文对集族 .Belg(X)=lUred(X')|×IU1=lU1× {7(x)li=1,2,…,m}取并集后得V(x),V(x) |{x∈U|V,(x)≤X)| 是论域U上一个单粒度覆盖,从而悲观多粒度覆盖 进一步,可证V(x)CX台x∈V,(X) 粗糙集转化为单粒度覆盖粗糙集。进一步,定理1 借助关系划分函数,将覆盖与划分建立联系,将覆盖 .Bel,()=I{x∈UlV,(x)CX}|×|U|- 粗糙集转化为经典粗糙集,进而在定理2中得出证 1=|U-1|,(X)|=P(,(X)) 据理论与多粒度悲观覆盖粗糙集之间联系。 同理可证,P,(X)=P(,(X))。 定理1令U为论域,C为U上覆盖,Hx∈U, 其中,j=1,2,3,4代表用相应信度函数分别刻 j∈{1,2,3,4},定义关系划分函数f:C→0, 画4种多粒度覆盖粗糙集的近似。 f(X)={x∈UlX=V,(x)j=1,2,3,4},Hx∈U, 下面用例子进一步解释其具体含义。 则f(X)是U上的一个划分。 例1考虑一个房子的评价问题。设U= 证明j∈{1,2,3,4},首先须证,VX, {x1,x2,…,x6}是6所房子的集合,令A={公摊面 X'U,X≠X',有fX)nf(X')≠O成立。 积,颜色,价格,环境}是属性集合,B={购买意见} 假设,3x∈U,使x∈f(X)∩f(X'),则有 是决策集合。“公摊面积”的属性值是{较大,普通,LR P ∑m i = 1 Ci (X) = ~ LR P ∑m i = 1 Ci _ ( ~ X) 显然,如果 C 是 U 上的一族划分,上述 4 种多 粒度覆盖粗糙集模型将退化为经典悲观多粒度粗糙 集模型。 因此,上述 4 种模型是对经典多粒度粗糙 集模型的推广,并且也是粗糙集模型和覆盖粗糙集 模型的推广。 3 MGCRS 与证据理论之间联系 本节讨论证据理论和多粒度覆盖粗糙集之间的 联系。 由于基于信任结构所导出的信任函数和似然 函数是度量多粒度覆盖粗糙集中上、下近似的基础, 因此首先给出上述 4 种类型悲观多粒度覆盖粗糙集 模型相应的信任函数和似然函数来度量集合的上、 下近似(记作 Ñj _ ,Ñj (j = 1,2,3,4) )。 下面假设 P 是一个平均概率分布,即 ∀X ⊆ U, P(x) = X × U -1 , · 是集合的势。 定义 14 令 S = (U,A) 为 信 息 系 统, C = C1,C2,…,Cm { } 是U 上一族覆盖, ∀x ∈U ,用 Ñij (x) (i = 1,2,…,m;j = 1,2,3,4) 分别表示 ∩ mdci (x) 、 ∪ mdci (x) 、 ∩ MDci (x) 、 ∪ MDci (x) , 称 Ñj (x) = ∪ Ñij { (x) i = 1,2,…,m;j = 1,2,3,4} 为 x 关于覆盖 族 C 的多元覆盖。 ∀X ⊆ U,x ∈ U , X 在上述 4 种悲观多粒度覆 盖粗糙集模型中上、下近似的定义分别基于论域中 x 极小描述或极大描述的交或并所得 x 的相关元。 因为 X 定义于多粒度环境中,所以无论 x 的极小描 述还是 x 的极大描述均同时与覆盖 C1 ,C2 ,…,Cm 相 关。 即 ∀j ∈ {1,2,3,4} 如果集合 {(Ñij(x))i = 1, 2,…,m} 中所有元均为 X 子集,则 x 属于 Ñj _ (X) , 如果至少存在一个 Ñij (x) 与 X 相交不为空,则 x 属 于 Ñj (X) 。 鉴 于 此, ∀x ∈ U , 本 文 对 集 族 Ñij { (x) i = 1,2,…,m} 取并集后得 Ñj (x) , Ñj (x) 是论域 U 上一个单粒度覆盖,从而悲观多粒度覆盖 粗糙集转化为单粒度覆盖粗糙集。 进一步,定理 1 借助关系划分函数,将覆盖与划分建立联系,将覆盖 粗糙集转化为经典粗糙集,进而在定理 2 中得出证 据理论与多粒度悲观覆盖粗糙集之间联系。 定理 1 令 U 为论域, C 为 U 上覆盖, ∀x ∈U, j ∈ {1,2,3,4} , 定 义 关 系 划 分 函 数 f j:C → U, f j (X) = x ∈ U X = Ñj { (x) ,j = 1,2,3,4} ,∀x ∈ U, 则 f j (X) 是 U 上的一个划分。 证明 ∀j ∈ {1,2,3,4} , 首 先 须 证, ∀X, X′ ⊆U,X ≠ X′, 有 f j (X) ∩ f j (X′) ≠ ⌀ 成立。 假设, ∃x ∈ U ,使 x ∈ f j (X) ∩ f j (X′) ,则有 Ñj (x) = X = X′ 成立,与 X ≠ X′ 矛盾。 ∴ ∀X,X′ ⊆ U,X ≠ X′, f j (X) ∩ f j (X′) = ⌀ 成立。 其次须证,有 U = ∪X⊆U f j (X) 成立。 ∀x ∈ U , 有 x ∈ f j Ñj ( (x) ) , Ñj (x) ≠ ⌀, Ñj (x) ⊆U, 则 ∪X⊆U f j (X) = U 成立。 由划分定义知, f j (X) 为 U 上划分。 定理 2 令 S = (U,A) 为 信 息 系 统, C = C1 ,C2 ,…,Cm { } 是 U 上一族覆盖。 ∀X ⊆ U,x ∈ U ,概率指派函数 m:2 U → [0,1] 定义如下: mÑj (X) = P(f j(X)), X = Ñj (x) ∈ Ñ ∗ j , j = 1,2,3,4 0, 其他 ì î í ï ï ïï 式中: Ñ ∗ j = Ñj { (x) x ∈ U,j = 1,2,3,4} ,则 U 上 相应的信任函数 BelÑj (X) 和似然函数 Pl Ñj (X) 为 BelÑj (X) = P Ñj _ ( (X) ) ,j = 1,2,3,4 Pl Ñj (X) = P(Ñj (X) ) ,j = 1,2,3,4 证明 ∀j = 1,2,3,4 1) ∀X ⊆ U ,显然有 U =∪ ∑X⊆U f(X) 。 则 ∑X⊆U mÑj (X) = ∑X⊆U P f( j (X) ) = U -1 × ∑X⊆U f ( j(X) ) = ∑X⊆U f j (X) × U -1 = U -1 × ∑X⊆U f j (X) = U × U -1 = 1 2)下证 BelÑj (X) = P Ñj _ ( (X) ) BelÑj (X) = ∑X′⊆X mÑj (X′) = ∑X′⊆X P fÑj ( (X′) ) = ∑X′⊆X f j (X′) × U -1 = ∑X′⊆X f j (X′) × U -1 = ∪X′⊆X f j (X′) × U -1 ∵ f j (X) = x ∈ U Ñj { (x) = X} ∴ ∪X′⊆X f j (X′) =∪X′⊆X x ∈ U Ñj { (x) = X′} = x ∈ U Ñj { (x) ∈ X} ∴ BelÑj (X) = ∪X′⊆X f j (X′) × U -1 = U -1 × x ∈ U Ñj { (x) ⊆ X} 进一步,可证 Ñj (x) ⊆ X⇔x ∈ Ñj _ (X) ∴ BelÑj (X) = {x ∈ U Ñj(x) ⊆ X} × U - 1 = U -1 Ñj _ (X) = P Ñj _ ( (X) ) 同理可证, Pl Ñj (X) = P(Ñj (X) ) 。 其中, j = 1,2,3,4 代表用相应信度函数分别刻 画 4 种多粒度覆盖粗糙集的近似。 下面用例子进一步解释其具体含义。 例 1 考 虑 一 个 房 子 的 评 价 问 题。 设 U = x1 ,x2 ,…,x6 { } 是 6 所房子的集合,令 A = {公摊面 积,颜色,价格,环境}是属性集合, B = {购买意见} 是决策集合。 “公摊面积”的属性值是{较大,普通, ·484· 智 能 系 统 学 报 第 11 卷
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有