赞赏的。学生们想要尽力维护威尔士语言，他们有理由为它骄 傲。它是诗一般的语言，是诗人和歌手的语言，听起来远比我们 粗鲁的英格兰语音锐耳。就其权威性来说，在威尔士它和英格兰 语言应当具有同等的地位。学生们的错误（是非常错误的）在于 他们走到了极端。但是，正如已经做得那样，我想我们能够而且 应当宽恕他们，我门应当允许他们回到学堂，回到父母身边，继 续完成被他们的错误中断了的美好的学业。 “他们还必须保证今后善自检点、遵纪守法。最后我还得再 说一点，如有需要，本法院有权传讯他们。只要有必要，法院将 毫不犹豫地召回他们，把他们送进监狱，执行劳顿法官对他们判 处的刑罚的保留部分 “以我的同事即将发表的意见为条件，我愿提议今天就释放 他们，但他们一定要规规矩矩，遵纪守法，今后十二个月以内一 有传讯必须立即到庭受审。” 现在，我再来谈谈评论者的问题。我接到两张匿名的明信 片，表明了英格兰对此案的反映。一张写道：“你这个令人憎恶 的胆小鬼”。另一张说：“你应当辞职”。但来自威尔士的反映 却十分满意。报纸漫扬了我们，一位神学院院长直截了当地说， “底谢你们为我们的年青人说了公道话。” (三)律师和律师帮手一起参与诉讼 上面的蔑视行为是“面对法庭的”，法官自己目睹了这一行 为，所以不需要用证据加以证明。蔑视行为只限于法官亲眼所见 的吗？假定他自己什么也没有看见，那就必须有证据来加以证 明，那么法宫还能即刻审讯吗？罪犯有权找法定代理人吗？他有 权请求陪审团参加审讯吗？这些重要的问题是由《巴格夫诉圣· 奥尔本斯刑事法院案》的判决引起的。巴洛夫先生是一位年青 11