译者的话:从无政府走向世界治理 9 而在18151914年间的这个世纪中,发生了17起欧洲战争,分别涉 及到8个强国(包括西班牙和瑞典)中的一个或多个国家。因此,两 个世纪的相应的战争倾向应当可以从每年、每个国家卷入战争的几 率值(用欧洲战争的总数除以国家的数量,再按100年均分)中看出 端倪。第一个百年中,这个数值是0030。在接下来的世纪中,这个 数值下降到0021,每个国家的参战几率下降了30%。 由此可见,在无政府体制原则和等级体制原则之上构建的不 同治理体系之间存在一个折衷方案。一方面,纯粹的自助体系有 多种选择形式;另一方面,权威体系亦是如此。19世纪的国际政 治把无政府体制的特征和行为与松散的治理体系中常见的相关因 素结合在一起。这些松散的治理体系以突出纠正、抑制和指导利 己行为的规范、制度和权威结构为特色。与国家体系不同,国家社 会有加入资格限制(国家的资格),面且成员国经常制订制度和程 序来处理或解决他们之间的冲突。它不是一个纯粹的自助体系。 弱国和地位低下的成员国能够依赖大量国际规范、制度和惯例来 加强自身安全。主权概念是国家安全最重要的基础之一,它的重 要性在国际惯例和常规的许多方而得以强调和维护。 在国际经济领域,托马斯·比尔斯德克通过解释为什么最近在 不发达的国家中出现了新古典主义的趋同探讨了世界政治的治 理研究。他重点讨论了第三世界国家参与国际政治经济的新型内 外政策,并将之作为反映国际关系中不同秩序类型之间的关系(观 念体系的秩序、行为趋同的秩序、目的性秩序),以及作为辨别不同 分析层次的基础。比尔斯德克的核心观点是,在行为趋同促进了 国际政治经济中目的性治理的同时,一定程度上的观念趋同 经常由于体系的震荡而产生—往往在因果次序上领先于行为趋 同。在最后的结论中,新古典经济思想在发展中的世界的胜利被 归结为世界政治中不同层次和不同类型的秩序之间发生复杂的相 互作用的结果。同样,罗伯特·W·考克斯对治理的观念层次也给