丹麦240020300118540106158。912381。1芬兰23451800175007264370298瑞典420017500173287。3152336。8209505冰岛-4400146005320。14267。3952。8挪威1210026300130787。68927952。8爱尔兰400161001767329772。1127900。9希腊-24001530048879。969057。1-22994西班牙30013900279001301995-22994意大利30015600414728。4442162。8-27434。41090065828葡萄牙-140053462。3-12365。7法国9153100016700537498-45345德国2400165001159800102450135450资料来源：欧盟统计局南欧消费格局得以维持必须有较高保障和福利为支撑（中国消费上不去就是个例证）近几年来欧盟各国的社会福利占GDP的比重有趋同的趋势（如图8）许多南欧国家由占比小于20%逐渐上升到20%以上，其中希腊和爱尔兰较为突出。2010年希腊社会福利支出占GDP的比重为20。6%，而社会福利在政府总支出中的占比更是高达41。6%。在经济发展良好的时候并不会出现问题，但在外在冲击下，本国经济增长停滞时，就出现了问题。从2008到2010年，爱尔兰和希腊GDP都出现了负增长，而西班牙近两年也出现了负增长，这些国家的社会福利支出并没有因此减少，导致其财政赤字猛增，2010年希腊财政赤字占GDP比重达到了10。4%，而爱尔兰这一比重更是高达32。4%。法德等国在救援上的分歧令危机处于胶着状态法国坚决支持救援，德国在救援问题上的左右摇摆使得欧债危机长期处于胶着状态。是否要对身陷危机的国家施以援手主要取决于德国和法国的态度。法国是坚决支持对危机国实施救援的，因为法国银行持有相当数量的欧元区债券，如果这些国家违约的话，法国的损失将会非常惨重（从三大评级机构下调法国两大银行评级可以看出）。德国是欧元区第一大经济体，其经济发展强劲很大程度上得益于严格的成本控制。在欧元开始成为统一货币的12年里，德国国内工资上涨速度缓慢（年均2%左右），导致国内消费不振但是赤字控制的比较好。欧洲五国从加入欧元区之后，为了缩短与欧元区其他国家各方面的差距，工资一直在上涨，平均每年上涨10%以上。劳动力优势的存在使得南欧各国的人均GDP水平也在不断的上涨，与法德之间的差距不断缩小，但是随着工资上涨，竞争力也不断减弱，后期各国只能靠旅游房地产等项目来拉动经济，这些经济增长的源动力异常脆弱，在受到外部冲击时显得不堪一击。德国这些年忍受着福利削减，工资长期不上涨的痛苦，现在却要让他们去拯救那些享受高福利高工资的国家，本国民众显然会心有不丹麦 2400 20300 118540 106158。9 12381。1 芬兰 1800 17500 72643 70298 2345 瑞典 4200 17500 173287。3 152336。8 20950。5 冰岛 -4400 14600 5320。1 4267。3 952。8 挪威 12100 26300 130787。6 8927 952。8 爱尔兰 400 16100 17673 127900。9 29772。1 希腊 -2400 15300 48879。9 69057。1 -22994 西班牙 300 13900 279001 301995 -22994 意大利 -300 15600 414728。4 442162。8 -27434。4 葡萄牙 -1400 10900 53462。3 65828 -12365。7 法国 1000 16700 9153 537498 -45345 德国 2400 16500 1159800 102450 135450 资料来源：欧盟统计局 南欧消费格局得以维持必须有较高保障和福利为支撑（中国消费上不去 就是个例证）。 近几年来欧盟各国的社会福利占 GDP 的比重有趋同的趋势（如图 8）， 许多南欧国家由占比小于 20%逐渐上升到 20%以上，其中希腊和爱尔兰较为突 出。2010 年希腊社会福利支出占 GDP 的比重为 20。6%，而社会福利在政府 总支出中的占比更是高达 41。6%。在经济发展良好的时候并不会出现问题， 但在外在冲击下，本国经济增长停滞时，就出现了问题。从 2008 到 2010 年， 爱尔兰和希腊 GDP 都出现了负增长，而西班牙近两年也出现了负增长，这些 国家的社会福利支出并没有因此减少，导致其财政赤字猛增，2010 年希腊财 政赤字占 GDP 比重达到了 10。4%，而爱尔兰这一比重更是高达 32。4%。 法德等国在救援上的分歧令危机处于胶着状态 法国坚决支持救援，德国在救援问题上的左右摇摆使得欧债危机长期处 于胶着状态。是否要对身陷危机的国家施以援手主要取决于德国和法国的态 度。法国是坚决支持对危机国实施救援的，因为法国银行持有相当数量的欧 元区债券，如果这些国家违约的话，法国的损失将会非常惨重（从三大评级 机构下调法国两大银行评级可以看出）。德国是欧元区第一大经济体，其经 济发展强劲很大程度上得益于严格的成本控制。在欧元开始成为统一货币的 12 年里，德国国内工资上涨速度缓慢（年均 2%左右），导致国内消费不振， 但是赤字控制的比较好。欧洲五国从加入欧元区之后，为了缩短与欧元区其 他国家各方面的差距，工资一直在上涨，平均每年上涨 10%以上。劳动力优 势的存在使得南欧各国的人均 GDP 水平也在不断的上涨，与法德之间的差距 不断缩小，但是随着工资上涨，竞争力也不断减弱，后期各国只能靠旅游房 地产等项目来拉动经济，这些经济增长的源动力异常脆弱，在受到外部冲击 时显得不堪一击。 德国这些年忍受着福利削减，工资长期不上涨的痛苦，现 在却要让他们去拯救那些享受高福利高工资的国家，本国民众显然会心有不