“公司诉讼的司法逻辑”的认知，须首先回答几个前提性问题： 1、公司及其特征？ 2、公司法的功能？ 3、公司参与人的利益冲突？ 4、公司诉讼机制—民事诉追体系？

5 月 29 日，江苏省启东市人民法院审结一起企图利用诉讼时效逃避债务的案件，判决被告 杨某归还原告毛某本金 2.3 万元，并承付该项款的利息 1.8 万余元。 杨某从电视上得知，借款超过两年未还，就不受法律保护。于是动起了歪点子，企图借 此弄点钱花，还能逃避债务

一、刑事诉讼法概述 (一)刑事诉讼与刑事诉讼法 (二)刑事诉讼的基本原则 二、刑事案件管辖 (一)立案管辖 (二)审判管辖 三、刑事诉讼参与人 (一)当事人 (二)其他诉讼参与人

近日，北京市朝阳区人民法院审结了原告牟某诉被告北京仟家信商贸 有限公司股东资格纠纷一案，依法驳回了原告牟某的诉讼请求。这是朝阳法院审结的首例股 东本人起诉否认其为公司股东的股东资格纠纷案件。 股东资格是投资人取得和行使股东权利并承担股东义务的基础，因此有关公司股 东资格认定的问题显得尤为重要。一般而言股东资格确认之诉是正向的诉讼，即由股东起诉 公司要求确认其股东资格，而朝阳法院受理的该起案件中，股东资格确认之诉却是反向，原 告本人要求确认其不具有被告北京仟家信商贸有限公司（以下简称北京仟家信）的股东资格

消费者买“脑白金”产品打开后并未发现其承诺的金砖，于是以脑白金“欺诈消费者” 为由向法院提起诉讼。郑州市民葛某一纸诉状诉将河南老百姓大药房有限公司郑州碧波园店（以下简称碧 波园店）、无锡健特药业有限公司（以下简称健特药业）告上法庭。并要求二被告原告金砖一块（纯度 99.99%） 或现金 5000 元;赔偿原告交通费、误工费及精神抚慰金 1000 元。6 月 11 日，河南郑州市二七区人民法院作 出一审判决，驳回原告葛某的诉讼请求。 原告葛某称，原告于 2007 年 4 月 22 日到第一被告处购买了由第二被告生产的“脑白金”产品两盒

第一节：经济诉讼 第二节：经济仲裁

仲裁是指纠纷当事人根据在争议发生前或争议发生后所达成的书面仲裁协议，自愿将纠纷提交非司法机构的第三者进行裁决的一种解决纠纷的法律制度。仲裁是广泛运用于民商事领域的非司法诉讼解决争议的一种方式

起诉的概念 起诉是指公民、法人或者其他组织 认为自己的合法权益受到行政机关具体行政行为的侵害,而向人民法院提出诉讼请求,要求人民法院通过行使审判权,依法保护自己合法权益的诉讼行为

执行又称强制执行，指人民法院依照法定程序，运用国家强制力，采取强制措施， 迫使义务人履行已发生法律效力的法律文书中确定的给付义务的活动。执行是民事 诉讼的最后阶段，但不是必经阶段

审判监督程序即再审程序，是指因当事人、人民 法院或人民检察院对人民法院已生效的判决、裁 定、调解书，申请或启动再审，而由人民法院依 法对案件重新进行审判的程序。审判监督程序是 在案件已审结的情况下，发现生效裁判确有错误 时适用的具有监督性和补救性的诉讼程序，而不 是每个案件的必经程序