（1）甲与乙的合同效力如何？ （2）甲与丙的合同效力如何？ （3）甲与乙的合同、甲与丙的合同何者优先？ （4）谁是房屋的所有权人？ （5）丙对甲有什么权利？

【案情介绍】甲、乙（女）为一对大学恋人，一日两人在宿舍私谈听见有老师查房，甲让乙 躲到窗外的窗檐上，因窗檐太小乙又因惊吓，掉下楼后摔成瘫痪，甲表示伺候乙一辈子并向 其父母写了一份保证书。数年后双方起矛盾，甲反悔

因档案缺失立功材料，冯女士以荣誉权受到侵犯为由将原单位某实业公司告上法庭。因 不服一审判决，其又向北京市第二中级人民法院提起上诉。记者 9 月 8 日获悉，二中院已受 理此起上诉案。 冯女士在某实业公司工作期间，因工作突出，先后立过公司“三等功”、被区工会评为 “爱国立功标兵

近日，北京一中院首次适用《物权法》第二十八条、第三十九条之规 定做出认定，对张某、王某其他所有权及与所有权相关权利纠纷一案作出终审判决，判令张 某、王某等腾空诉争房屋，并支付至腾空房屋之日止房屋使用费。据悉，这是北京法院适用 《物权法》作出的第一份生效判决

11 月 27 日，广东省佛山市禅城区人民法院对一起肖像权纠纷案件进行一审宣判，判决 被告王某立即停止侵害原告刘某的肖像权并向原告进行书面赔礼道歉及赔偿其精神损害抚 慰金人民 3000 元。 经法院审理查明，被告王某，系佛山市百花总汇“绯闻.视觉时尚摄影”店铺和流行前 线“摩登”摄影展位的实际经营者

无因管理是指没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失，自愿管理他人事务 或为他人提供服务的行为。简言之，也就是我们平常所说的做好事。然而，就是因为做好事 为别人看管山羊的孙二华却惹来了一场官司，后被法院判决赔偿了原告损失

王启炳诉福建省龙岩市第一医院医疗事故赔偿一案，龙岩市中级人民法院作 出一审判决，结果令关注此案的人们大感意外，原告索赔 476 万，法院却只判决被告龙岩市 第一医院赔偿原告 6 万余元

双方素无经济和业务上的往来，也互不相识，但顾小姐出于某种原因 将现金 2 万元存入黄先生银行卡。为索回这 2 万元，顾小姐以不当得利将黄先生告上法庭。 1 月 8 日，上海市闵行区人民法院作出了黄先生返还顾小姐 2 万元的一审判决

在与经济法的论战中，佟柔教授明确地指出：“经济法”本身是一个极易引起误解的概 念。经济法后来走过的坎坷道路，基本证明了佟柔先生的远见

法是以权利为本位，还是以义务为本位，是现代法理学的基本论题之一，也是民主和法 制建设面临的一个重大实际问题。自从 1988 年 6 月全国首次法学基本范畴研讨会提出这个 论题以来，它已成为我国法理学以至整个法学的热点和争论的焦点之一。本文力图以马克思 主义为指导，在理论与实践的结合上对此论题略作探索