关心空内环境污染等 关心自己的生命安全
关心室内环境污染等于 关心自己的生命安全
室内环境污染一人类的“隐形杀手 了室内环境:指天然材料或人工材料围隔 而成的小空间,是与外界大环境相对分 隔而成的小环境。人的一生大约有70 ~90%的时间是在室内度过的 c在世界卫生组织公布的《2002年世界卫 生报告》中,室内烟尘与高血压、胆固 醇过高症及肥胖症等被共同列为人类健 康的10大威胁。报告指出,尽管空气污 染物主要存在于室外,但是人们长期生 活在室内,因此人们受到的空气污染主 要来源于室内空气污染
室内环境：指天然材料或人工材料围隔 而成的小空间，是与外界大环境相对分 隔而成的小环境。人的一生大约有70 ％～90％的时间是在室内度过的。 在世界卫生组织公布的《2002年世界卫 生报告》中，室内烟尘与高血压、胆固 醇过高症及肥胖症等被共同列为人类健 康的10大威胁。报告指出，尽管空气污 染物主要存在于室外，但是人们长期生 活在室内，因此人们受到的空气污染主 要来源于室内空气污染。 室内环境污染——人类的“隐形杀手
矿专家认为,继“煤烟型”、“光化学烟 雾型”污染后,现代人正进入以“室内 空气污染”为标志的第三污染时期 据统计,全球近一半的人处于室内空气 污染中,室内环境污染已经引起35.7%的 呼吸道疾病,2%的慢性肺病和15%的气 管炎、支气管炎和肺癌。目前中国每年 由室内空气污染引起的超额死亡数已经 达到11.1万人,超额急诊数达430万人次, 直接和间接经济损失高达107亿美元
专家认为，继“煤烟型” 、 “光化学烟 雾型”污染后，现代人正进入以“室内 空气污染”为标志的第三污染时期。 据统计，全球近一半的人处于室内空气 污染中，室内环境污染已经引起35.7%的 呼吸道疾病，22%的慢性肺病和15%的气 管炎、支气管炎和肺癌。目前中国每年 由室内空气污染引起的超额死亡数已经 达到11.1万人，超额急诊数达430万人次， 直接和间接经济损失高达107亿美元
调查表明,现代人平均有90%的时间生活和 工作在室内,65%的时间在家里。而现代城 市中室内空气污染的程度则比室外高出数倍 更令人担忧的是,儿童比成年人更容易受到 室内空气污染的危害。一份来自北京儿童医 院的调查在该院接诊的白血病患儿中有九成 患儿家庭在半年内曾经装修。专家据此推测, 室内装修材料中的有害物质可能是小儿白血 病的一个重要诱因。世界卫生组织宣布全世 界每年有10万人因为室内空气污染而死于哮 喘病,而其中35%为儿童。据统计,我国儿 童哮喘患病率为2%5%,其中1至5岁儿童患病 率高达85%
调查表明，现代人平均有90%的时间生活和 工作在室内，65%的时间在家里。而现代城 市中室内空气污染的程度则比室外高出数倍 更令人担忧的是，儿童比成年人更容易受到 室内空气污染的危害。一份来自北京儿童医 院的调查在该院接诊的白血病患儿中有九成 患儿家庭在半年内曾经装修。专家据此推测， 室内装修材料中的有害物质可能是小儿白血 病的一个重要诱因。世界卫生组织宣布全世 界每年有10万人因为室内空气污染而死于哮 喘病，而其中35%为儿童。据统计，我国儿 童哮喘患病率为2%5%，其中1至5岁儿童患病 率高达85%
我国室内环境污染十大典型案件 1.国内首例室内空气装修甲醛污染案宣判 2001年12月30日,北京市第一中级人民法院对 陈先生室内环境甲醛污染案做出终审判决,判被 告北京某装饰公司赔偿原告拆除损失费、检测费 医疗补偿费、房租费共计89000元,并在10日内清 除污染的装饰材料。这是我国第一例由于室内空 气污染引发的装饰工程质量案例,在社会上引起 强烈反响,被评为北京市2001年十大案件之
一、我国室内环境污染十大典型案件 1.国内首例室内空气装修甲醛污染案宣判 2001年12月30日，北京市第一中级人民法院对 陈先生室内环境甲醛污染案做出终审判决，判被 告北京某装饰公司赔偿原告拆除损失费、检测费、 医疗补偿费、房租费共计89000元，并在10日内清 除污染的装饰材料。这是我国第一例由于室内空 气污染引发的装饰工程质量案例，在社会上引起 强烈反响，被评为北京市2001年十大案件之一
1998年陈先生购买了位于北京昌平八仙别墅 小区的一套住宅,随后以95716元的总价请北 京工美天成装饰公司进行装修。工程竣工入住 后,陈先生感觉室内气味刺鼻,致人咽痛咳嗽 辣眼流泪。此时,陈先生喉头不适,经医院检 查,査出竟是“喉乳头状瘤”,并在协和医院 进行了手术。这时陈先生委托室内环境检测部 门进行了实地检测,发现居室内的刺鼻气味乃 装修材料所挥发出的游离甲醛所致,室内空气 中甲醛浓度平均超过当时的国家卫生标准25倍! 陈先生在多次请求装饰公司“停止侵害、恢复 原状、赔偿损失”始终未得到答复的情况下, 将装饰公司告上了法庭
1998年陈先生购买了位于北京昌平八仙别墅 小区的一套住宅，随后以95716元的总价请北 京工美天成装饰公司进行装修。工程竣工入住 后，陈先生感觉室内气味刺鼻，致人咽痛咳嗽、 辣眼流泪。此时，陈先生喉头不适，经医院检 查，查出竟是“喉乳头状瘤”，并在协和医院 进行了手术。这时陈先生委托室内环境检测部 门进行了实地检测，发现居室内的刺鼻气味乃 装修材料所挥发出的游离甲醛所致，室内空气 中甲醛浓度平均超过当时的国家卫生标准25倍！ 陈先生在多次请求装饰公司“停止侵害、恢复 原状、赔偿损失”始终未得到答复的情况下， 将装饰公司告上了法庭
2.首例家具污染室内环境案消费者获赔 2001年9月3日,北京某大学的杨老师接到了 北京市朝阳区法院的通知,经过法庭调查,杨 老师状告木器厂木制家具污染一案终于有了结 果。2001年3月20日杨老师在北京某家具商场 订购一套价值6400元的卧室家具,使用不到1 个月,杨老师全家人都有身体不适的感觉。经 过消费者协会推荐,杨老师请室内环境监测中 心对室内空气进行检测。经检测发现,存放家 具的房间空气中甲醛超出国家标准6倍多!经 多次与厂家和家具市场协商没有结果,杨老师 纸诉状把木器厂告上法庭。经过法院调解, 木器厂为杨老师办理退货并一次性付给货款及 连带损失共计7000元
2.首例家具污染室内环境案消费者获赔 2001年9月3日，北京某大学的杨老师接到了 北京市朝阳区法院的通知，经过法庭调查，杨 老师状告木器厂木制家具污染一案终于有了结 果。2001年3月20日杨老师在北京某家具商场 订购一套价值6400元的卧室家具，使用不到1 个月，杨老师全家人都有身体不适的感觉。经 过消费者协会推荐，杨老师请室内环境监测中 心对室内空气进行检测。经检测发现，存放家 具的房间空气中甲醛超出国家标准6倍多！经 多次与厂家和家具市场协商没有结果，杨老师 一纸诉状把木器厂告上法庭。经过法院调解， 木器厂为杨老师办理退货并一次性付给货款及 连带损失共计7000元
了3.首例涉外室内环境甲醛污染案件 2000年7月,美国一家律师事务所北京办事处与某装 饰公司签订了一份装修合同,由装饰公司为其装修在 北京的办公室。结果同年9月装饰公司交工使用后,律 师事务所员工普遍感到头疼、气闷、流泪等不适症状 2001年6月28日,律师事务所委托室内环境监测中心进 行室内空气质量检测,结果发现室内空气中甲醛超过 国家卫生标准。因此,律师事务所要求装饰公司按照 合同约定,退还2%装修款,赔偿并消除室内环境污染 在多次协商不成的情况下,律师事务所向中国国际经 济贸易仲裁委员会提出仲裁申请。仲裁委员会经过开 庭调查和双方答辩,于2001年12月下达仲裁,裁决被 告退还原告20%的装修款和利息合计人民币23万元,并 承担全部仲裁费和律师费,消除律师事务所北京办事 处办公室的甲醛污染
3.首例涉外室内环境甲醛污染案件 2000年7月，美国一家律师事务所北京办事处与某装 饰公司签订了一份装修合同，由装饰公司为其装修在 北京的办公室。结果同年9月装饰公司交工使用后，律 师事务所员工普遍感到头疼、气闷、流泪等不适症状。 2001年6月28日，律师事务所委托室内环境监测中心进 行室内空气质量检测，结果发现室内空气中甲醛超过 国家卫生标准。因此，律师事务所要求装饰公司按照 合同约定，退还20%装修款，赔偿并消除室内环境污染。 在多次协商不成的情况下，律师事务所向中国国际经 济贸易仲裁委员会提出仲裁申请。仲裁委员会经过开 庭调查和双方答辩，于2001年12月下达仲裁，裁决被 告退还原告20%的装修款和利息合计人民币23万元，并 承担全部仲裁费和律师费，消除律师事务所北京办事 处办公室的甲醛污染
4.秦女土室内环境污染损害赔偿案 2000年4月,北京市民秦女士与北京某装饰 公司签订了装修合同,6月30日房屋装修完工 当年11月秦女士入住新房后,全家4口人相继 患病。2001年6月23日,秦女士找到室内环境 检测单位对装修后的居室进行室内空气质量检 测,两次检测室内甲醛均超过国家标准。秦女 士在多次与装饰公司交涉未果的情况下,把装 饰公司送上了被告席。经过法庭的多次调查、 取证,2002年12月31日,北京市中级人民法院 对案件进行了终审判决,被告赔偿原告一家装 修费、精神损失费等共计119891元
4.秦女士室内环境污染损害赔偿案 2000年4月，北京市民秦女士与北京某装饰 公司签订了装修合同，6月30日房屋装修完工。 当年11月秦女士入住新房后，全家4口人相继 患病。2001年6月23日，秦女士找到室内环境 检测单位对装修后的居室进行室内空气质量检 测，两次检测室内甲醛均超过国家标准。秦女 士在多次与装饰公司交涉未果的情况下，把装 饰公司送上了被告席。经过法庭的多次调查、 取证，2002年12月31日，北京市中级人民法院 对案件进行了终审判决，被告赔偿原告一家装 修费、精神损失费等共计119891元
5.天津消费者首次打赢室内氨污染官司 1998年10月,天津市民李某购买了市河东区 处住房,经装修后2000年5月入住,入住后即发 现室内空气异常,全家人先后出现不适症状 2001年8月经室内环境单位检测,室内氨气 超过国标达10倍以上,原因为房地产开发公司建 房时使用了含有尿素的FDJ混凝土防冻剂所致 为此,李某将房地产开发公司告上法庭。经过法 院多次调查取证,2002年12月17日,天津市河东 区人民法院判决被告对原告的房屋的氨气污染进 行无害处理,同时,赔偿原告经济损失和检测费 共1700元。这是国内首例消费者胜诉的室内空气 氨污染案
5.天津消费者首次打赢室内氨污染官司 1998年10月，天津市民李某购买了市河东区一 处住房，经装修后2000年5月入住，入住后即发 现室内空气异常，全家人先后出现不适症状。 2001年8月经室内环境单位检测，室内氨气 超过国标达10倍以上，原因为房地产开发公司建 房时使用了含有尿素的FDJ混凝土防冻剂所致。 为此，李某将房地产开发公司告上法庭。经过法 院多次调查取证，2002年12月17日，天津市河东 区人民法院判决被告对原告的房屋的氨气污染进 行无害处理，同时，赔偿原告经济损失和检测费 共1700元。这是国内首例消费者胜诉的室内空气 氨污染案
