第十章强度理论( Theory of Strength) 赠言 闻之而不见,虽博必谬;见之而不知,虽识必 妄;知之而不行,虽敦必困 〈荀子·儒效〉 解释 知:理解;妄:虚妄;敦:敦厚;困:困扰 可见,闻、见、知、行是一个深化的过程
赠 言 闻之而不见,虽博必谬;见之而不知,虽识必 妄;知之而不行,虽敦必困。 〈荀子 · 儒效〉 解释 知:理解; 妄:虚妄; 敦:敦厚; 困:困扰 可见,闻、见、知、行是一个深化的过程 第十章 强度理论 (Theory of Strength)
〈怎样引出——强度理论? 为了解决组合变形问题,导致应力状态理论 从一点应力状态的无穷个微元中,找到了主单元体 (没有剪应力的微元) 如何建立强度条件?—强度理论 强度理论的概念 几个强度理论 强度理论的应用
〈 怎样引出---强度理论?〉 • 为了解决组合变形问题,导致应力状态理论 从一点应力状态的无穷个微元中,找到了主单元体 (没有剪应力的微元) • 如何建立强度条件?---强度理论 强度理论的概念 几个强度理论 强度理论的应用
主微元体 1有无穷多个比例值 不可能一一做出实验,最好: 依据单向拉压的强度标准提出一个准则 沟通主应力与强度标准
有无穷多个比例值 主微元体 • 依据单向拉压的强度标准提出一个准则 沟通主应力与强度标准 2 1 不可能一一做出实验,最好:
§10.1失效形态与强度理论 1.建立强度理论的思路 简单实验定标准拉伸实验得许用应力 从某个失效形态引出失效准贝 从失效准则,推出计算公式 2.失效形态( Failure form pattern 脆性材料(铸铁、石料、陶瓷、高分子材料) 塑性材料(钢、铜、铝、聚合材料) 3.失效准则( Failure criteria) 材料发生脆断或塑性屈曲的具体原因
1. 建立强度理论的思路 • 简单实验定标准——拉伸实验得许用应力 • 从某个失效形态引出失效准则 • 从失效准则,推出计算公式 2. 失效形态(Failure form pattern) • 脆性材料(铸铁、石料、陶瓷、高分子材料) • 塑性材料(钢、铜、铝、聚合材料) 3. 失效准则 (Failure Criteria) • 材料发生脆断或塑性屈曲的具体原因 §10.1 失效形态与强度理论
强度理论:基于“构件发生强度失效( Failure) 起因”假设或实验的理论 研究方法 宏观唯象—材料力学 假定—公式—实验验证 微观机理——细观力学 从细观上着手
研究方法 • 宏观唯象 —— 材料力学 假定 —— 公式 —— 实验验证 • 微观机理 —— 细观力学 从细观上着手 强度理论:基于“构件发生强度失效(Failure) 起因”假设或实验的理论
§102适用于脆断的强度理论 最大拉应力(第一强度)理论 (Maximum Tensile-Stress Criterion) Galileo1638年提出 原因是砖石(以后的铸铁)强度的需求 《失效准则》 最大拉应力a,是引起材料断裂的原因 具体说:无论材料处于什么应力状态, 只要微元内的最大拉应力1达到了单向拉伸 的强度极限σn,就发生断裂破坏
《失效准则》 Galileo 1638年提出 原因是砖石(以后的铸铁)强度的需求 最大拉应力 1 是引起材料断裂的原因 的强度极限 b,就发生断裂破坏 §10.2 适用于脆断的强度理论 一、最大拉应力(第一强度)理论 (Maximum Tensile-Stress Criterion) 具体说:无论材料处于什么应力状态, 只要微元内的最大拉应力 1 达到了单向拉伸
《推导》 失效方程(或极限条件)σ1=σ;此时断裂 强度条件G1≤=[]此时不断裂(n为安全因数 《评价》 二向时:当a1≥a2>0该理论与实验基本一致 三向时:当1≥O2≥O3>0同上 当主应力中有压应力时,只要3a1误差较 大三向压应力不适用
《推导》 •强度条件 《评价》 = n b 1 当主应力中有压应力时,只要 误差较 大三向压应力不适用 3 1 1 = b •失效方程(或极限条件) 此时断裂 二向时:当 1 2 0 该理论与实验基本一致 三向时:当 1 2 3 0 同上 当主应力中有压应力时,只要 3 1 同上 此时不断裂(n为安全因数)
最大线应变理论 1682年, Mariot提出 《失效准则》 最大伸长线应变E1是引起材料断裂的原因 具体说:无论材料处于什么应力状态 只要构件内有一点处的最大线应变达到了 单向拉伸的应变极限,就发生断裂破坏
二、最大线应变理论 具体说: 无论材料处于什么应力状态 只要构件内有一点处的最大线应变达到了 单向拉伸的应变极限 , 就发生断裂破坏 1682年,Mariote提出 最大伸长线应变 1 是引起材料断裂的原因 《失效准则》
《推导》 失效方程(或极限条件) b E V(o,+ E E 或1-W(02+a3)=Ob 强度条件 Oea=o-vo2+O3sob/n=lol
《推导》 或 •强度条件 • 失效方程(或极限条件) E b 1 = - + = b ( ) 1 2 3 ( ) / [ ] eq = 1 - 2 + 3 b n = E E b = - ( + ) 即 1 2 3
注意: 1.为相当应力 equivalent stress 2.适用条件:直至断裂,一直服从虎克定律 《评价》 主应力有压应力时,当a>σ1,理论接近实验 但不完全符合 其他情况下,不如第一强度理论 《结论》 除了O,还有O1,O2的参与,似乎有理,但是 实验通不过—好看未必正确
《评价》 主应力有压应力时,当 ,理论接近实验 但不完全符合 其他情况下,不如第一强度理论 3 1 注意: 1. 为相当应力 equivalent stress 2. 适用条件:直至断裂,一直服从虎克定律 eq 《结论》 1 2 除了 1 ,还有 , 的参与,似乎有理,但是 实验通不过——好看未必正确