当前位置:高等教育资讯网  >  中国高校课件下载中心  >  大学文库  >  浏览文档

复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)PX暴民行径及其背后的人性伦理问题探究

资源类别:文库,文档格式:PPTX,文档页数:25,文件大小:1.23MB,团购合买
• 背景介绍 • 研究目的与方法 • 研究结果与分析 • 伦理问题思考及探究 • 展望与总结 • 参考资料与文献
点击下载完整版文档(PPTX)

PX暴民行径 及其背后的人性伦理问题探究 家好我是对 甲苯,我的用收 H3C

PX暴民行径 及其背后的人性伦理问题探究

目录 背景介绍 ·研究目的与方法 研究结果与分析 伦理问题思考及探究 展望与总结 参考资料与文献

目录 • 背景介绍 • 研究目的与方法 • 研究结果与分析 • 伦理问题思考及探究 • 展望与总结 • 参考资料与文献

2007年6月,厦门 2011年8月,大连 2012年10月,宁波 订要活 2013年5月,昆明 2014年3月,广州 近年来,一起起震惊海内外的抵制P项目群体性事件接 连爆发,来自社会各界的种种声音不绝于耳。人们对PX 项目有害与否的讨论从未停止,对PX项目的反抗也越演 越烈,很多项目因此暂停或延后。 PX事件不仅仅是简单的群体性事件,其背后有着复杂的 我伦理因素和社会民众的心理诉求,是科学问题,更是伦 理间题,项 @玛boul weibo. com/shitcandance

2007年6月,厦门 2011年8月,大连 2012年10月,宁波 2013年5月,昆明 2014年3月,广州 近年来,一起起震惊海内外的抵制PX项目群体性事件接 连爆发,来自社会各界的种种声音不绝于耳。人们对PX 项目有害与否的讨论从未停止,对PX项目的反抗也越演 越烈,很多项目因此暂停或延后。 PX事件不仅仅是简单的群体性事件,其背后有着复杂的 伦理因素和社会民众的心理诉求,是科学问题,更是伦 理问题

、关于FN背景介绍 PX即对二甲苯,主要用于制造对苯二甲酸,可用于化工及制 药工业等,也是用于生产聚酯纤维如聚对苯二甲酸乙二醇酯 (PET)以及工业塑料的重要中间体 在美国、澳大利亚等很多国家,无论是危险标记、健康危害 性、毒理学资料,还是在职业灾害防护等标准下,PX都不属 高危高毒产品。 在欧盟,PX也仅被列为有害品。 ·在中国,对二甲苯需求量极大,处于供给不足的状态。近几 年,PX进口量持续保持在高位。2013年,国内PX需求量达 1641万吨,较上年增长18.5%,PX净进口量猛增至870万吨。 预计2014年我国PX供应缺口将扩大至930万至950万吨

一、关于PX背景介绍 • PX即对二甲苯,主要用于制造对苯二甲酸,可用于化工及制 药工业等,也是用于生产聚酯纤维如聚对苯二甲酸乙二醇酯 (PET)以及工业塑料的重要中间体。 • 在美国、澳大利亚等很多国家,无论是危险标记、健康危害 性、毒理学资料,还是在职业灾害防护等标准下,PX都不属 高危高毒产品。 • 在欧盟,PX也仅被列为有害品。 • 在中国,对二甲苯需求量极大,处于供给不足的状态。近几 年,PX进口量持续保持在高位。2013年,国内PX需求量达 1641万吨,较上年增长18.5%,PX净进口量猛增至870万吨。 预计2014年我国PX供应缺口将扩大至930万至950万吨

、研究目的与方法 研究目的 研究方法 了解国内进来不断发1、调查问卷 生的抵制PX项目游行事2、对复旦大学化学系沈伟教授 件 进行访谈 2、探讨PX事件背后的人3、参加“OUND讲坛之P之 性伦理问题 问”讲座 3、从化学人和社会公民 的角度对PX项目进行客 观的评估,并提出看法 和建议

二、研究目的与方法 1、了解国内进来不断发 生的抵制PX项目游行事 件 2、探讨PX事件背后的人 性伦理问题 3、从化学人和社会公民 的角度对PX项目进行客 观的评估,并提出看法 和建议。 研究方法 1、调查问卷 2、对复旦大学化学系沈伟教授 进行访谈 3、参加“iFOUND讲坛之PX之 问”讲座 研究目的

三、研究调查结果与分析一问卷调查 普通卷 Q1~Q4:基本情况调查 Q5:在对PX项目的宣传中,您更相信谁的说法? Q6:您是否支持如今在中国建立PX项目 Q7:您觉得PX可能造成的危害有什么? Q8:您是否满意当前对PX项目的宣传? Q9:您是否愿意参加的PX项目的前期听证和后期监督 Q10:您认为当前PX项目遭到大规模游行抗议的主要原因是 什么? Q11:您是否听说过PX?是否对其有一定了解? cnano. no

三、研究调查结果与分析—问卷调查 普通卷: • Q1~Q4:基本情况调查 • Q5:在对PX项目的宣传中,您更相信谁的说法? • Q6:您是否支持如今在中国建立PX项目 • Q7:您觉得PX可能造成的危害有什么? • Q8:您是否满意当前对PX项目的宣传? • Q9:您是否愿意参加的PX项目的前期听证和后期监督? • Q10:您认为当前PX项目遭到大规模游行抗议的主要原因是 什么? • Q11: 您是否听说过PX?是否对其有一定了解?

·亲历卷:注意:回答本份问卷时,请假一你的家乡建有PX工 程 Q1~Q4:基本情况调查 Q5:您是否支持如今在你们家乡的Px项目? ·Q6:你是否支持将家乡的px项目迁移到别的偏远城市继续运 作? Q7:您觉得PX可能造成的危害有什么? Q8:您是否满意当前对PX项目的宣传? Q9:您是否愿意参加的PX项目的前期听证和后期监智 ·Q10:您认为当前PX项目遭到大规模游行抗议的主要原因是 什么? Q11:您是否听说过PX?是否对其有一定了解? cnano. no

• 亲历卷:注意:回答本份问卷时,请假定你的家乡建有PX工 程。 • Q1~Q4:基本情况调查 • Q5:您是否支持如今在你们家乡的Px项目? • Q6:你是否支持将家乡的px项目迁移到别的偏远城市继续运 作? • Q7:您觉得PX可能造成的危害有什么? • Q8:您是否满意当前对PX项目的宣传? • Q9:您是否愿意参加的PX项目的前期听证和后期监督? • Q10:您认为当前PX项目遭到大规模游行抗议的主要原因是 什么? • Q11: 您是否听说过PX?是否对其有一定了解?

三、研究调查结果与分析一问卷调查 本次问卷样本容量为400份,实收 381份,其中普通卷共198份,亲历卷共 183份。 通过对问卷调查结果的统计与分析, 我们得出了以下结论 1、普通民众对P缺乏真正的了解 问卷结果显示,“不了解”PX项目 的受访者为27.7%。由于样本范围有较大 部分是复旦学生,结合真实情况,推测普 通民众中真正“对PX项目有一定了解”的 人可能只有两成左右。 普通民众对PX缺乏真正的了解,才 会因为其他群众或者舆论的影响,引发出 系列对与PX的误解或者跟风暴民行径

三、研究调查结果与分析—问卷调查 本次问卷样本容量为400份,实收 381份,其中普通卷共198份,亲历卷共 183份。 通过对问卷调查结果的统计与分析, 我们得出了以下结论: 1、普通民众对PX缺乏真正的了解 问卷结果显示,“不了解”PX项目 的受访者为27.7%。由于样本范围有较大 部分是复旦学生,结合真实情况,推测普 通民众中真正“对PX项目有一定了解”的 人可能只有两成左右。 普通民众对PX缺乏真正的了解,才 会因为其他群众或者舆论的影响,引发出 了一系列对与PX的误解或者跟风暴民行径

三、研究调查结果与分析—问卷调查 2、多数群众对PX的选址持中立 态度 具体来看,对此问题持“中 立”态度的受访者占398%表示 “反对”的占368%给予“支持 的为191%剩余43%的受访者表 示“不知道,不好说” 3、对比普通卷和亲历卷结果的 这一调查结果表明,真正反不同 对PX项目的人并不占大多数,但 我们发现亲历卷的民众对 他们却利用媒体途径积极发出声于建造在自己城市的PX项目以 音并采取激烈行动造成“全民中立人数为多,而普通卷的民 反对PX项目”的错觉。 众的认为好坏与否则较为均衡

三、研究调查结果与分析—问卷调查 2、多数群众对PX的选址持中立 态度 具体来看,对此问题持“中 立”态度的受访者占39.8%;表示 “反对”的占36.8%;给予“支持” 的为19.1%;剩余4.3%的受访者表 示“不知道,不好说”。 这一调查结果表明,真正反 对PX项目的人并不占大多数,但 他们却利用媒体途径积极发出声 音并采取激烈行动,造成“全民 反对PX项目”的错觉。 3、对比普通卷和亲历卷结果的 不同 我们发现亲历卷的民众对 于建造在自己城市的PX项目以 中立人数为多,而普通卷的民 众的认为好坏与否则较为均衡

A零 三、研究调查结果与分析_一问卷调查 4、不同年龄段对PX问题态度不同 问卷结果显示,年龄越大,对PX项目的支持度或者中立度 越高;而年龄越小,更多的是选择反对在自己城市建PX项目。 此外,受教育程度越髙,越相信专家和媒体有关PX项目的解 释,而减少了对PX项目危险性的担忧 这一结果表现的不仅是文化程度,还有认识通道对民众理 解PX项目的影响。文化程度越高的人可能接触的信息更广, 更深入了解国外对PX项目的态度。媒体宣传和专家解释不能 仅是灌输式的,而应该以民众能听懂的语言作出正确解释。 个

三、研究调查结果与分析—问卷调查 4、不同年龄段对PX问题态度不同 问卷结果显示,年龄越大,对PX项目的支持度或者中立度 越高;而年龄越小,更多的是选择反对在自己城市建PX项目。 此外,受教育程度越高,越相信专家和媒体有关PX项目的解 释,而减少了对PX项目危险性的担忧。 这一结果表现的不仅是文化程度,还有认识通道对民众理 解PX项目的影响。文化程度越高的人可能接触的信息更广, 更深入了解国外对PX项目的态度。媒体宣传和专家解释不能 仅是灌输式的,而应该以民众能听懂的语言作出正确解释

点击下载完整版文档(PPTX)VIP每日下载上限内不扣除下载券和下载次数;
按次数下载不扣除下载券;
24小时内重复下载只扣除一次;
顺序:VIP每日次数-->可用次数-->下载券;
共25页,试读已结束,阅读完整版请下载
相关文档

关于我们|帮助中心|下载说明|相关软件|意见反馈|联系我们

Copyright © 2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有