元县自来水厂扩建工程环境影响报告表 第六章水环境影响评价 第六章水环境影响评价 水环境质量现状评价 庆元县环境质量现状调查 庆元县内大小溪流纵横交错,往西流流入闽江的松源溪和竹口溪,集雨面积 1022平方公里,多年平均流量37.36立方米秒,是该县最主要的两条支流。庆元 县环境监测站自建站以来就对两条支流7个断面水质按国家规范开展监测,根据 98至2002年监测结果,该县地表水水质均符合各类功能区标准。监测结果见附表 6-1和6-2。但是从我们现场踏看可知,在今年极枯水期(50年一遇)时,城区河 道的水质有明显污染,部分河段水质发黑发臭,说明水环境容量不容乐观 2、兰溪桥水库环境质量现状调査 为了准确了解项目建设区域内地面水水质状况,根据实际情况,选择兰溪桥水 库出口、水库库区、西演村下等三个断面进行水质现状监测,采用《地面水环境 质量标准》(GB3838-2002)中Ⅱ类水标准及《生活饮用水卫生标准》(GB5479-85), 对建设区水质进行评价,评价结果见表6-3。由表可知,各参数都能达到 (GB3838-2002)中Ⅱ类水标准。 二、水环境影响分析 1、上游水体对水质的影响 由于兰溪桥水库为集中式供水的饮用水水源保护区,其范围为:松源溪周墩 桥头,自来水水泵房上游100m(洋心桥以下段),下游200m(林业车队以上段) 为水源一级保护区,洋心桥上游至西演桥为水源二级保护区。引水工程投入运行 供水,饮用水水源延长至兰溪桥水库大坝上游,至新桥段为一级水源保护区;新 桥上游至洋心村下游,整个库区为二级水源保护区。 据调查,在饮用水源一级保护区内没有向水体排放工业废水的企业,沿岸无 直接和间接排放生活污水,二级保护区沿岸有直接向水体排放生活污水600人左 右,人均生活污水量按150L计,CODa按400mgL计,则向水体排放污染物CODa 浙江大学(西溪校区)
庆元县自来水厂扩建工程环境影响报告表 第六章 水环境影响评价 浙江大学（西溪校区） - 44 - 第六章 水环境影响评价 一、水环境质量现状评价 1、庆元县环境质量现状调查 庆元县内大小溪流纵横交错，往西流流入闽江的松源溪和竹口溪，集雨面积 1022 平方公里，多年平均流量 37.36 立方米/秒，是该县最主要的两条支流。庆元 县环境监测站自建站以来就对两条支流 7 个断面水质按国家规范开展监测，根据 98 至 2002 年监测结果，该县地表水水质均符合各类功能区标准。监测结果见附表 6-1 和 6-2。但是从我们现场踏看可知，在今年极枯水期（50 年一遇）时，城区河 道的水质有明显污染，部分河段水质发黑发臭，说明水环境容量不容乐观。 2、兰溪桥水库环境质量现状调查 为了准确了解项目建设区域内地面水水质状况，根据实际情况，选择兰溪桥水 库出口、水库库区、西演村下等三个断面进行水质现状监测，采用《地面水环境 质量标准》（GB3838-2002）中Ⅱ类水标准及《生活饮用水卫生标准》（GB5479-85）， 对建设区水质进行评价，评价结果见表 6-3。由表可知，各参数都能达到 （GB3838-2002）中Ⅱ类水标准。 二、 水环境影响分析 1、上游水体对水质的影响 由于兰溪桥水库为集中式供水的饮用水水源保护区，其范围为：松源溪周墩 桥头，自来水水泵房上游 1000m（洋心桥以下段），下游 200m（林业车队以上段） 为水源一级保护区，洋心桥上游至西演桥为水源二级保护区。引水工程投入运行 供水，饮用水水源延长至兰溪桥水库大坝上游，至新桥段为一级水源保护区；新 桥上游至洋心村下游，整个库区为二级水源保护区。 据调查，在饮用水源一级保护区内没有向水体排放工业废水的企业，沿岸无 直接和间接排放生活污水，二级保护区沿岸有直接向水体排放生活污水 600 人左 右，人均生活污水量按 150L 计，CODCr 按 400mg/L 计，则向水体排放污染物 CODCr
庆元县自来水厂扩建工程环境影响报告表 第六章水环境影响评价 为36kg/d,对水体只有轻微甚至无影响 建设项目建成后,只要水源保护区内不布置产生废水污染的工业项目,水源 的水质就能得到保证。生活污水和农田排水的污染增加有限,不会对水源水质造 成明显影响。 2、富营养化分析 水库富营养化是由于点面污染源流入水库的氮、磷等营养物质的积累增加 导致水体中藻类等浮游生物大量繁殖,降低溶解氧浓度,透明度下降,从而恶化 水质,加速水库老化的一种现象。总氮、总磷的含量指标是评价水库富营养化水 平的主要依据。按水利部城市供水水库水质调查评价中《水库富营养化状况氮、 磷总量标准》(表6-4)判断,兰溪桥水库水质为中营养化状况。 建设地磷的污染主要来源于生活污水,经预测分析,建设区域总磷增加量小 于该水域磷容量,是环境所能承受的 表6-4水库营养化状况氮、磷含量标准mg/L 污染物营养状况 总氮 总磷 贫一中 0.2-0.4 0.005-004 0.3-0.5 0.01-0.03 中一富 0.5-1.5 0.03-0.1 富 >1.5 >0.1 兰溪桥水库 0.43 0.025 3、建设项目对水环境的影响 建设项目位于县城上游,最终纳污水体为松源溪,故应污水排放执行《污水 综合排放标准》(GB8978-1996)中的一级排放标准,即CODc<100mgL,SS< 70mg/L。本项目污水主要为制水工艺中沉淀池的排污水、滤池反冲洗水以及生活 污水。由于两类水的性质不同,故对两股废水分别进行预处理 对于工艺废水,从类比调查结果来看,CODα已基本达标,但SS超过标准 因此必须对需作进一步处理去除SS,具体处理工艺见图6-1。经过预处理后回用 的工艺废水占总工艺废水量的90%,其余废水达标排放,这一污染物排放量对下 游的水质影响较小,不会改变水体功能。 浙江大学(西溪校区)
庆元县自来水厂扩建工程环境影响报告表 第六章 水环境影响评价 浙江大学（西溪校区） - 45 - 为 36kg/d，对水体只有轻微甚至无影响。 建设项目建成后，只要水源保护区内不布置产生废水污染的工业项目，水源 的水质就能得到保证。生活污水和农田排水的污染增加有限，不会对水源水质造 成明显影响。 2、富营养化分析 水库富营养化是由于点面污染源流入水库的氮、磷等营养物质的积累增加， 导致水体中藻类等浮游生物大量繁殖，降低溶解氧浓度，透明度下降，从而恶化 水质，加速水库老化的一种现象。总氮、总磷的含量指标是评价水库富营养化水 平的主要依据。按水利部城市供水水库水质调查评价中《水库富营养化状况氮、 磷总量标准》（表 6-4）判断，兰溪桥水库水质为中营养化状况。 建设地磷的污染主要来源于生活污水，经预测分析，建设区域总磷增加量小 于该水域磷容量，是环境所能承受的。 表 6-4 水库营养化状况氮、磷含量标准 mg/L 污染物营养状况 总氮 总磷 贫－中 0.2－0.4 0.005－0.04 中 0.3－0.5 0.01－0.03 中－富 0.5－1.5 0.03－0.1 富 ＞1.5 ＞0.1 兰溪桥水库 0.43 ＜0.025 3、建设项目对水环境的影响 建设项目位于县城上游，最终纳污水体为松源溪，故应污水排放执行《污水 综合排放标准》（GB8978-1996）中的一级排放标准，即 CODCr＜100mg/L，SS＜ 70mg/L。本项目污水主要为制水工艺中沉淀池的排污水、滤池反冲洗水以及生活 污水。由于两类水的性质不同，故对两股废水分别进行预处理。 对于工艺废水，从类比调查结果来看，CODCr 已基本达标，但 SS 超过标准， 因此必须对需作进一步处理去除 SS，具体处理工艺见图 6-1。经过预处理后回用 的工艺废水占总工艺废水量的 90%，其余废水达标排放，这一污染物排放量对下 游的水质影响较小，不会改变水体功能
庆元县自来水厂扩建工程环境影响报告表 第六章水环境影响评价 上清液部分回用原水 滤池反冲洗水 「澄清池 达标排水 沉淀池排水 污泥 滤液 污泥浓缩池 机械脱水}--·泥饼---清运填埋 图6-1生产废水处理工艺流程 对于生活污水,从类比调查结果来看,主要为 CODcr、SS,因此必须对需作 进一步处理使 CODcr、SS达标,具体处理工艺见图6-2。若 CODcr、SS处理后达 标,这一污染物排放量对下游的水质影响较小,不会改变水体功能 厕所污水 化粪池 脱泥污水 生化处理 达标排放 生活废水 图6-2生活污水处理工艺流程图 本工程的生产、生活污水经处理达标后排放,排水去向主要为附近农田和松 源溪。由于本项目污水排放执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中一级排放 标准,也满足《农田灌溉水质标准》(GB5084-92)类标准(水作)的要求。此外, 由于本工程年需水总量为1607万t,这部分水量直接被引走,造成坝址下游径流 减少,但是由于发电尾水仍流入下游河道,因此,对坝址下游河道影响不大。 在极枯水期(50年一遇),为保证饮用水造成坝址下游基本无生态用水,将使 松源溪的自然径流量大大减少,而生活污水产生量不变,造成了稀释能力的下降, 水质恶化的可能性大大增加。需要指出的是,这种极枯水期是短暂的,一般一个 月左右,此时应加强排污控制,严格达标排放。另外,松源溪为溪流型水体,有 利于污染物的扩散。 浙江大学(西溪校区)
庆元县自来水厂扩建工程环境影响报告表 第六章 水环境影响评价 浙江大学（西溪校区） - 46 - 对于生活污水，从类比调查结果来看，主要为 CODcr、SS，因此必须对需作 进一步处理使 CODcr、SS 达标，具体处理工艺见图 6-2。若 CODcr、SS 处理后达 标，这一污染物排放量对下游的水质影响较小，不会改变水体功能。 本工程的生产、生活污水经处理达标后排放，排水去向主要为附近农田和松 源溪。由于本项目污水排放执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中一级排放 标准，也满足《农田灌溉水质标准》(GB5084-92)一类标准(水作)的要求。此外， 由于本工程年需水总量为 1607 万 t，这部分水量直接被引走，造成坝址下游径流 减少，但是由于发电尾水仍流入下游河道，因此，对坝址下游河道影响不大。 在极枯水期（50 年一遇），为保证饮用水造成坝址下游基本无生态用水，将使 松源溪的自然径流量大大减少，而生活污水产生量不变，造成了稀释能力的下降， 水质恶化的可能性大大增加。需要指出的是，这种极枯水期是短暂的，一般一个 月左右，此时应加强排污控制，严格达标排放。另外，松源溪为溪流型水体，有 利于污染物的扩散。 滤池反冲洗水 沉淀池排水 澄清池 达标排水 污泥浓缩池 机械脱水 污泥 泥饼 清运填埋 上清液部分回用原水 滤液 图 6-1 生产废水处理工艺流程 图 厕所污水 化粪池 生活废水 生化处理 达标排放 图 6-2 生活污水处理工艺流程图 脱泥污水
元县自来水厂扩建工程环境影响报告表 第六章水环境影响评价 表6-3水质现状监测评价结果表单位:mg/L(PH除外) 项目部位名称 水库出口 水库库区 西演村下 指标 监测统计水质类「监测统计水质类别监测统计水质类别 别 值 7.00 6.80 6.84 悬浮物 4 总硬度 2792 21.01 22.19 溶解氧 8.57 792 8.05 高锰酸钾指数 1.67 1.68 1.66 生化需氧量 105 1.27 氨氮 0.025 <0.025 <0.025 亚硝酸盐氮0003 0.003 <0.003 挥发酚 <0.002 <0.002 <0.002 总氰化物 <0.004 004 0.004 总磷 <0.025 <0.025 0.025 电导率× 15 0.15 ID 硫化物 <0.02 <0.02 氟化物 0.13 色度(度) 浑浊度 总砷×103 六价铬×103<4 93745 3745 总铅×103 总镉×10-3 0.5 <0.5 <0.5 总铜×103 <0.001 0.001 <0.001 总锌×10-3 0.039 0.048 0.041 总锰×103 0.061 0.034 0.036 总氮 0.39 0.43 0.63 浙江大学(西溪校区)
庆元县自来水厂扩建工程环境影响报告表 第六章 水环境影响评价 浙江大学（西溪校区） - 47 - 表 6-3 水质现状监测评价结果表 单位：mg/L（PH 除外） 项目部位名称 水库出口 水库库区 西演村下 指标 监测统计 值 水质类 别 监测统计 值 水质类别 监测统计 值 水质类别 pH 值 7.00 Ⅱ 6.80 Ⅱ 6.84 Ⅱ 悬浮物 4 5 4 总硬度 27.92 21.01 22.19 溶解氧 8.57 7.92 8.05 高锰酸钾指数 1.67 1.68 1.66 生化需氧量 1.09 1.05 1.27 氨氮 <0.025 <0.025 <0.025 亚硝酸盐氮 <0.003 <0.003 <0.003 挥发酚 <0.002 <0.002 <0.002 总氰化物 <0.004 <0.004 <0.004 总磷 <0.025 <0.025 <0.025 电导率×102 0.15 <0.15 0.15 硫化物 <0.02 <0.02 <0.02 氟化物 0.13 0.19 0.18 色度（度） 11 9 11 浑浊度 3 3 3 总砷×10-3 <7 <7 <7 六价铬×10-3 <4 <4 <4 总铅×10-3 <5 <5 <5 总镉×10-3 <0.5 <0.5 <0.5 总铜×10-3 <0.001 <0.001 <0.001 总锌×10-3 0.039 0.048 0.041 总锰×10-3 0.061 0.034 0.036 总氮 0.39 0.43 0.63
元县自来水厂扩建工程环境影响报告表 第六章水环境影响评价 浙江大学(西溪校区)
庆元县自来水厂扩建工程环境影响报告表 第六章 水环境影响评价 浙江大学（西溪校区） - 48 -
元县自来水厂扩建工程环境影响报告表 第六章水环境影响评价 浙江大学(西溪校区)
庆元县自来水厂扩建工程环境影响报告表 第六章 水环境影响评价 浙江大学（西溪校区） - 49 -