上海交通大学：《环境与健康》课程教学资源（学习展示）第12组调查报告讲稿.pdf_大学文库

调查报告讲稿整理大家好，我们第12组选择的章节是室内污染，经我们组内八位成员的讨论决定采用问卷调查来了解在校大学生对居住环境的认知情况。首先向大家说明一下数据样本的来源。根据我们组在问卷中设计的相关问题的答案，样本中95%左右都是在校大学生，调查对象符合要求，样本分布基本覆盖了全国各地，甚至还有一位”国际友人”和一位”星际友人”也参与了调查。同时调查对象所居住房屋种类也包括了所有常见房屋类型，极少数罕见的类型也出现在了由调查对象补充填写的“其他类型”一栏，如传统土坯房、地窖、茅草屋、小木屋、豪华大星球等等。不同的地域、不同的房屋类型对应的室内装修和室内污染情况一般是不同的。由于样本来源的广泛性，我们初步认为分析本次调查的数据所得到的结论具有一定的代表性和说服力。下面我们共同来分析一下本次调查所得数据：首先是对住房室外环境的调查。可以看到，超过八成的调查对象认为住房所在的环境状况良好，而空气质量的调查结果也显示，住房所在地空气质量达到良及其以上的，占到了接近70%，空气质量达到污染级别的占少数。由此可见本次调查中室内环境受室外环境污染影响应该较小，室内污染应该更多是由室内产生而非室外环境所带来的。而下面的室内污染的主要来源调查结果也直接验证了这个结论。百分之九十以上人认为室内的主要污染来源是室内装修材料，如家具、板材、其他装饰物等，远超于其它选项。而认为化妆品、清洁剂、防腐剂、纺织纤维及室内油烟等为主要污染源的只占了一小部分。把室外的工业废气、汽车尾气、光化学污染等当做室内污染的主要来源的人是比较少的。接下来是关于平均每天在室内的时间的调查，从调查数据来看，大部分人平均每天在室内的时间在10小时以上，低于6小时的只占了5.15%。当然，这是调查所得的原始数据，但是对于一个在校大学生而言，应该是不止10小时的，我们组内成员分析可能是填写问卷的人没有将上课时间计入室内时间。绝大部分人每天在室内都有相当长的活动时间，这也意味着室内环境势必会对人产生较大的影响，再结合前面大家普遍认为室内污染应该更多是由室内产生而非室外环境所带来。所以我们接下来主要对室内产生的污染情况进行分析。关于室内产生的污染我们设计了几个认知性的问题来了解大学生对室内污染的认知程度。在这里要做一点说明：

调查报告讲稿整理大家好，我们第 12 组选择的章节是室内污染，经我们组内八位成员的讨论决定采用问卷调查来了解在校大学生对居住环境的认知情况。首先向大家说明一下数据样本的来源。根据我们组在问卷中设计的相关问题的答案，样本中 95%左右都是在校大学生，调查对象符合要求，样本分布基本覆盖了全国各地，甚至还有一位”国际友人”和一位”星际友人”也参与了调查。同时调查对象所居住房屋种类也包括了所有常见房屋类型，极少数罕见的类型也出现在了由调查对象补充填写的“其他类型”一栏，如传统土坯房、地窖、茅草屋、小木屋、豪华大星球等等。不同的地域、不同的房屋类型对应的室内装修和室内污染情况一般是不同的。由于样本来源的广泛性，我们初步认为分析本次调查的数据所得到的结论具有一定的代表性和说服力。下面我们共同来分析一下本次调查所得数据：首先是对住房室外环境的调查。可以看到，超过八成的调查对象认为住房所在的环境状况良好，而空气质量的调查结果也显示，住房所在地空气质量达到良及其以上的，占到了接近 70%，空气质量达到污染级别的占少数。由此可见本次调查中室内环境受室外环境污染影响应该较小，室内污染应该更多是由室内产生而非室外环境所带来的。而下面的室内污染的主要来源调查结果也直接验证了这个结论。百分之九十以上人认为室内的主要污染来源是室内装修材料，如家具、板材、其他装饰物等，远超于其它选项。而认为化妆品、清洁剂、防腐剂、纺织纤维及室内油烟等为主要污染源的只占了一小部分。把室外的工业废气、汽车尾气、光化学污染等当做室内污染的主要来源的人是比较少的。接下来是关于平均每天在室内的时间的调查，从调查数据来看，大部分人平均每天在室内的时间在 10 小时以上，低于 6 小时的只占了 5.15%。当然，这是调查所得的原始数据，但是对于一个在校大学生而言，应该是不止 10 小时的，我们组内成员分析可能是填写问卷的人没有将上课时间计入室内时间。绝大部分人每天在室内都有相当长的活动时间，这也意味着室内环境势必会对人产生较大的影响，再结合前面大家普遍认为室内污染应该更多是由室内产生而非室外环境所带来。所以我们接下来主要对室内产生的污染情况进行分析。关于室内产生的污染我们设计了几个认知性的问题来了解大学生对室内污染的认知程度。在这里要做一点说明：

按照老师要求，我们不过多进行知识扩充，以免与其他组重复赘余。第一个问题是以下哪些属于室内主要污染物？高达百分之九十的人认为室内主要污染物为甲醛。当然这也是非常正常，毕竟现在大家都是谈甲醛色变嘛。认为苯系物，灰尘，油烟为主要污染物的也超过半数。但是选择放射性氡气和氨气却比较少。但是氡和氨气也确实有很大的危害。氡是除吸烟以外引起肺癌的第二大因素，世界卫生组织把它列为19种主要的环境致癌物质之一，国际癌症研究机构也认为氡是室内重要致癌物质。而氨气能损害呼吸道组织，使人体对疾病抵抗力减弱，进入血液后与血红蛋白结合，破环红细胞运氧功能。下一个问题是以下哪些症状可能直接由室内污染引发？绝大多数人都认为头晕、恶心、喉咙痛可能直接由室内污染引发，少数人认为心脏病可能直接由室内污染引发。可见，对于室内污染，首先想到的是，室内污染可能通过直接作用于与其接触的部位，如口、鼻，进而影响呼吸系统、神经系统，造成如喉咙痛、头晕、恶心等症状。这也是目前被科学界广泛认同的室内污染引发的直接病症。而在其他一栏中，答案以：1.癌症（其中部分具体填写了肺癌）2.鼻炎、鼻子痒3.咳嗽、哮喘，同样是认为室内污染会主要对直接与其接触的呼吸系统造成影响。根据我们组查阅到的资料，可能由长期接触室内污染而引发的病症还存在一定的疑惑和争议，在目前也难以下定论，我们也不好绝对地说有关还是无关，不然在报道上出了偏差我们是要负责任的，但是还是应该引起足够的关注。接下来是问以下哪种装修材料的搭配相对而言有机污染最少？正确答案是D,而选择了正确答案的人仅占了百分之十九，对于三分之二的大学生而言装修材料的选择则是一个盲区。这或许是由作为学生，住在宿舍，对装修接触的不多而引起的，但是这个也折射出一个严重问题：不少大学生对水性材料、壁纸、瓷砖、复合板、模压板等常见装修材料认知不够对功能相近的材料间的区别以及不同装修材料对自己健康可能造成的影响也不怎么了解。这个结果还是比较可怕的。这个问题是调查对室内甲醛污染的常识的了解，正确答案是B夏天。有一些常识性的理化生知识应该就能选出正确答案，但仍有接近40%的人选择了其他三个错误选项。最后一个问题问的是以下哪些方式可以降低室内污

按照老师要求，我们不过多进行知识扩充，以免与其他组重复赘余。第一个问题是以下哪些属于室内主要污染物？高达百分之九十的人认为室内主要污染物为甲醛。当然这也是非常正常，毕竟现在大家都是谈甲醛色变嘛。认为苯系物，灰尘，油烟为主要污染物的也超过半数。但是选择放射性氡气和氨气却比较少。但是氡和氨气也确实有很大的危害。氡是除吸烟以外引起肺癌的第二大因素，世界卫生组织把它列为 19 种主要的环境致癌物质之一，国际癌症研究机构也认为氡是室内重要致癌物质。而氨气能损害呼吸道组织，使人体对疾病抵抗力减弱，进入血液后与血红蛋白结合，破环红细胞运氧功能。下一个问题是以下哪些症状可能直接由室内污染引发？绝大多数人都认为头晕、恶心、喉咙痛可能直接由室内污染引发，少数人认为心脏病可能直接由室内污染引发。可见，对于室内污染，首先想到的是，室内污染可能通过直接作用于与其接触的部位，如口、鼻，进而影响呼吸系统、神经系统，造成如喉咙痛、头晕、恶心等症状。这也是目前被科学界广泛认同的室内污染引发的直接病症。而在其他一栏中，答案以：1.癌症（其中部分具体填写了肺癌）2.鼻炎、鼻子痒 3.咳嗽、哮喘，同样是认为室内污染会主要对直接与其接触的呼吸系统造成影响。根据我们组查阅到的资料，可能由长期接触室内污染而引发的病症还存在一定的疑惑和争议，在目前也难以下定论，我们也不好绝对地说有关还是无关，不然在报道上出了偏差我们是要负责任的，但是还是应该引起足够的关注。接下来是问以下哪种装修材料的搭配相对而言有机污染最少？正确答案是 D，而选择了正确答案的人仅占了百分之二十九，对于三分之二的大学生而言装修材料的选择则是一个盲区。这或许是由作为学生，住在宿舍，对装修接触的不多而引起的，但是这个也折射出一个严重问题：不少大学生对水性材料、壁纸、瓷砖、复合板、模压板等常见装修材料认知不够对功能相近的材料间的区别以及不同装修材料对自己健康可能造成的影响也不怎么了解。这个结果还是比较可怕的。这个问题是调查对室内甲醛污染的常识的了解，正确答案是 B 夏天。有一些常识性的理化生知识应该就能选出正确答案，但仍有接近 40%的人选择了其他三个错误选项。最后一个问题问的是以下哪些方式可以降低室内污

染？正确答案：ACD 可以看出：选的最多三项均为正确答案，说明大家降低室内污染的基本常识还是有的。但是每个错误选项仍有接近五分之一的人选择，说明还是存在一部分人在减轻室内污染上会选择错误或无效的方法。也有一些个性化的具体回答是很好的降低室内污染的方法，栽培吊兰、龙舌兰等可以净化空气的植物，改用天然材料（如竹、藤）等制成的家具等。这些知识性的问题调查完以后，我们组在问卷中设计了调查对象了解室内污染的途径和察觉到室内污染以后的应对方法问题结果显示，前一个问题有接近一半的人选择了不怎么了解，这说明相当一部分大学生没有足够重视室内污染或重视了而不知从哪获取相关的知识。也提醒我们作为当代大学生，不应该只是沉迷学习、无法自拔、日渐消瘦，还是应该关注一些和自己的事情。而有百分之五十五的人选择了各类网络媒体是了解室内污染途径，百分之四十三的人选择了通过电视报刊等传统媒体作为了解途径，这足以说明媒体在普及室内污染途径知识上发挥了巨大作用，还有接近百分之二十的人会选择朋友传述，但无论是媒体上看的东西还是从周围人那里听到的东西，都不一定不是假的东西。还有少数人选择通过装修公司来获取信息，可是在现在社会诚信机制不够完善的条件下，公司应该不太可能告诉消费者自家产品会造成室内污染，即使是说了也是告诉消费者低价材料有污染，以忽悠消费者购买高价材料。就如同上面设计的错误选项在室内摆放茶叶可以降低室内污染，就被证明是一条没有科学根据的网络谣言，而使用空气清新剂降低室内污染则是某些商家的虚假宣传，但有相当一部分同学信以为真，所以我们还是要尽量通过比较正规的机构或渠道来了解相对比较可靠的信息。而在应对方法上，百分之三十六的人选择根据网络提供的方法自己处理，其次是询问周边的人们的处理方法，比重达到了百分之二十七。还是同样的问题，通过这些途径所了解到的方法是否真实有效？在这里要打一个大大的问号。只有接近百分之二十左右的人会选择找相关检测机构或权威机构进行处理，为了得到真实可靠的信息而选择比较麻烦的办法。但还有百分之十的人选择不去处理，这样缺乏对室内污染足够的重视，所带来的健康隐患是无法估计的。这两组数据所揭示的问题在很大程度上就造成了上面认知性问题的调查中所得到的结果。因为不重视，所以不去了解，因为不了解，所以认知产生误区，容易误信谣言，采

染？正确答案：A C D 可以看出：选的最多三项均为正确答案，说明大家降低室内污染的基本常识还是有的。但是每个错误选项仍有接近五分之一的人选择，说明还是存在一部分人在减轻室内污染上会选择错误或无效的方法。也有一些个性化的具体回答是很好的降低室内污染的方法，栽培吊兰、龙舌兰等可以净化空气的植物，改用天然材料（如竹、藤）等制成的家具等。这些知识性的问题调查完以后，我们组在问卷中设计了调查对象了解室内污染的途径和察觉到室内污染以后的应对方法问题结果显示，前一个问题有接近一半的人选择了不怎么了解，这说明相当一部分大学生没有足够重视室内污染或重视了而不知从哪获取相关的知识。也提醒我们作为当代大学生，不应该只是沉迷学习、无法自拔、日渐消瘦，还是应该关注一些和自己的事情。而有百分之五十五的人选择了各类网络媒体是了解室内污染途径，百分之四十三的人选择了通过电视报刊等传统媒体作为了解途径，这足以说明媒体在普及室内污染途径知识上发挥了巨大作用，还有接近百分之二十的人会选择朋友传述，但无论是媒体上看的东西还是从周围人那里听到的东西，都不一定不是假的东西。还有少数人选择通过装修公司来获取信息，可是在现在社会诚信机制不够完善的条件下，公司应该不太可能告诉消费者自家产品会造成室内污染，即使是说了也是告诉消费者低价材料有污染，以忽悠消费者购买高价材料。就如同上面设计的错误选项在室内摆放茶叶可以降低室内污染，就被证明是一条没有科学根据的网络谣言，而使用空气清新剂降低室内污染则是某些商家的虚假宣传，但有相当一部分同学信以为真，所以我们还是要尽量通过比较正规的机构或渠道来了解相对比较可靠的信息。而在应对方法上，百分之三十六的人选择根据网络提供的方法自己处理，其次是询问周边的人们的处理方法，比重达到了百分之二十七。还是同样的问题，通过这些途径所了解到的方法是否真实有效？在这里要打一个大大的问号。只有接近百分之二十左右的人会选择找相关检测机构或权威机构进行处理，为了得到真实可靠的信息而选择比较麻烦的办法。但还有百分之十的人选择不去处理，这样缺乏对室内污染足够的重视，所带来的健康隐患是无法估计的。这两组数据所揭示的问题在很大程度上就造成了上面认知性问题的调查中所得到的结果。因为不重视，所以不去了解，因为不了解，所以认知产生误区，容易误信谣言，采