（1）甲与乙的合同效力如何？ （2）甲与丙的合同效力如何？ （3）甲与乙的合同、甲与丙的合同何者优先？ （4）谁是房屋的所有权人？ （5）丙对甲有什么权利？

《中华人民共和国物权法》历经８次审议、１００多次修改，已于２００７ 年３月１６日由十届全国人大五次会议审议通过。这是我国社会主义民主法治建 设的一件大事。物权法明确规定了对国家、集体和私人的财产权利实行平等保护 的原则，体现了社会主义法治和社会主义市场经济发展的要求

17 岁少年偷偷将家中数千元电器几百元贱卖，其母知道后，要求废品 回收者返还。日前，湖北省襄樊市樊城区人民法院判决，被告废品回收者孟某返还原告毛某 3 台家电，毛某返还 480 元钱。 2006 年 11 月 14 日，襄樊市樊城区居民毛某 17 岁儿子小华（化名）没钱打游戏

王先生邻居卢先生家的暖气片突然爆裂，喷涌而出的大水造成王先生家积水 多达 30 公分。家里严重受淹的王先生将卢先生起诉至法院索赔。今天上午，记 者从北京市第一中级人民法院获悉，法院终审判决卢先生赔偿王先生财产损失 7600 余元。 王先生起诉称，2007 年 3 月 16 日下午，邻居卢先生家的暖气片突然爆裂

今天上午，云南省曲靖市中级人民法院对一起 6 岁男孩状告 7 岁顽童的伤害 案件作出终审判决，7 岁的小松（化名）一次性赔偿 6 岁的小南（化名）医疗等 费用 29965.4 元。 2005 年 10 月 17 日晚上 7 点左右，云南省会泽县者海镇的小松、小南、小鹏 等顽童在镇医院大院相互打闹玩耍。小松提着父母新近购买的“手枪”追着小南 玩“枪战游戏”时，瞄准小南不停射击

一、为什么法律需要解释 ◼ 1、什么是法律解释 ◼ 2、为什么要对法律进行解释 ◼ 3、关于法律解释的误解 二、法律解释方法和效果 ◼ 1、法律解释的方法 ◼ 2、法律解释的效果

由于家长对未成年子女疏于监护，一次游戏夺走了一名７岁男孩的生命，带 给了家人无限的悲痛。３月４日，浙江省金华市婺城区法院对这起民事赔偿案件 作出了一审判决，被告小方的监护人承担两原告之子小凯死亡赔偿金及丧葬费３ １４００元的９０％，即２８２６０元，并负担全案的诉讼费用

福建省南平市某商贸公司因违反商业诚信规则，近日被顺昌县人民法院判决 赔偿三位个体工商户可得利益损失 2.5 万余元。 2005 年 3 月 23 日，原告吴某等三位经营食杂副食品的个体工商户与被告南 平市某商贸公司签订了一份《蒙牛乳业经销合同》。该合同约定：吴某等三人在 顺昌县区域内独家经销蒙牛牛奶，经销品种为被告经销的蒙牛乳系列产品；

6 月 17 日，河南省唐河县人民法院依法审结一起儿童踢伤儿童引发的民事 赔偿案。被告段小杰及所在的幼儿园被判共同向原告段小举赔偿经济损失近 3 万元。 原告段小举和被告段小杰年均五岁，2006 年 10 月 20 日中午放学时，小举、 小杰和幼儿园同班同学一起在老师的指挥、带领下，排好队准备到学校大门口等 待家长们来接。队伍行进中，走在后面的小举认为小杰走的太慢，就从后面推了 小杰一下，小杰回头踢了一脚

朋友８人同桌饮酒，推杯换盏后１人因饮酒过量死亡，死者邹鹏的父母将同 桌人告上法庭。樟树市人民法院日前审理此案，判同桌人赔偿。 今年１月２２日，肖某在樟树市一餐馆宴请包括邹鹏在内的７男１女，席间， 除这名女子吃完饭便离席外，８男子从中午１２点半呆到下午３点左右