基本案情及法院判决 李某、王某、赵某三人合伙经营一水果库，三人股份均等，在当地工商局取 得个人合伙营业执照。经营期间，由于资金周转困难，于 1999 年 10 月以合伙组 织水果库名义向银行借款 15 万元。借款于 2000 年 4 月到期。由于经营亏损，2001 年 8 月三人将水果库所欠银行借款分到个人名下，书面约定三人各自偿还 5 万元 借款及利息，银行认可协议并盖章

◼ 一、精神、精神损害与精神损害赔偿 ◼ 二、中国精神损害赔偿制度的由来和发展 ◼ 三、高法司法解释解读 ◼ 四、对精神损害赔偿权利人的讨论 ◼ 五、对精神损害赔偿界限的规定 ◼ 六、关于精神损害赔偿数额 ◼ 七、精神损害赔偿的内容 ◼ 八、特殊类型的精神损害赔偿

一、从“严桂英与史传宝一般人格权纠纷案 ”看人格权利 二、从“陶莉萍与吴曦道路交通事故人身损害赔偿纠纷案”看人格权利 三、从“工商银行新邵支行与何后福名誉权纠纷上诉案 ”看信用权 四、从“王某某诉上海某某医疗美容门诊部有限公司肖像权纠纷案”看肖像权

一、从“彭州天价乌木案 ”如何确立财产的权利归属 二、从“汪秉诚等六人诉淮安市博物馆返还祖宅的埋藏文物纠纷案”看发现埋藏物的归属 三、从“五粮液酒窖所有权之争案”看所有权归属如何确立？

一、市场信息不对称与 “市场失灵” 二、民法对市场信息不对称的防范和化解 • 2.1财产权法对市场经济主体权、 责、 利的确定和保障 • 2.2契约法对信息传递及主体行为的调整和约束 • 2.3现代公司制度对企业的有效监督和资本市场的促进 • 2.4知识产权法对市场经济主体信誉机制功能的维护和发挥

福建省南平市某商贸公司因违反商业诚信规则，近日被顺昌县人民法院判决 赔偿三位个体工商户可得利益损失 2.5 万余元。 2005 年 3 月 23 日，原告吴某等三位经营食杂副食品的个体工商户与被告南 平市某商贸公司签订了一份《蒙牛乳业经销合同》。该合同约定：吴某等三人在 顺昌县区域内独家经销蒙牛牛奶，经销品种为被告经销的蒙牛乳系列产品；

对尸体、尸骨的保护方法适用于对人身权的保护方法，社会伦理道德、善良 风俗习惯、社会一般认知标准是认定人身伤害程度和利益损失程度最重要的参考 依据。 案情 被告张孝清原名段银序，自幼其父段世安因病去世，其母张玉兰于 1961 年改嫁到江苏省徐州市贾汪区塔山镇殷庄村三组与黄圣友结婚，段银序随其母生 活

幼儿园安排教师随校车送学生回家，将三名学生送往目的地等候学生家长期 间，其中一名学生挣脱老师横过马路，不慎被一助力车撞伤。2007 年 7 月 10 日， 江苏省沭阳县法院审结了这起幼儿园学生受伤引起的人身损害赔偿纠纷。一审判 决原告彬彬的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计 8055.83 元，由 被告幼儿园赔偿 70%即 5639 元（扣除被告幼儿园已付的 1000 元后，被告幼儿园 还应赔偿 4639 元）

近日，河南省新安县法院依法审理了一起父亲申请宣告儿子死亡，儿媳坚决 不同意的宣告死亡案。 王老三，男，57 岁，汉族，系新安县南李村乡黄洼村农民。其长子名叫王 阳，1997 年 7 月 9 日王阳因下岗无业，—气之下离家出走，从此下落不明，后 经其家人多方寻找仍未有下落

一、物权 (一)物权的概念 (二)财产所有权 二、债权 (一)债权的概念和特征 (二 )债发生的根据 (三)债的但保 (四)债的消灭 三、人身权 (一)人身权的概念和特征 (二)人身权的种类