《法理学》 《宪法》 《刑法总论》 《民法总论》 《中国法制史》 《经济法》 2学科基础课平台选修课 《人权法学》 《法社会学》 《立法学》 《仲裁理论与实务》 《法律职业制度与实务》 《社会主义法治理论》 《外国法制史》 《法律文书学》 《法律文献检索》 《中国法律思想史》 《西方法学名著导读》 《法学专业导论》 《法律逻辑学》 3专业课平台必修课 《刑事诉讼法》 《行政法》 《国际公法》 《国际经济法》 《国际私法》 《物权法》 《债权法》 《环境与资源保护法》 《劳动法与社会保障法》 《法律方法与论文写作》 《法学专业见习（法律职业见习、法庭观摩）》 《法学毕业论文》 《法学毕业实习》 《刑法分论》 《知识产权法》 4专业课平台选修课 《犯罪学》 《法医学》 《司法鉴定学》 《科技法学》 《证据法学》 《刑事侦查学》 《亲属法与继承法》 《法经济学》 《侵权责任法》 《财税法》 《金融法》 《外国宪法》 《外国行政法》 《英美侵权法》 《中外司法制度比较》 《中国法学前沿问题》 《行政法学研讨》 《刑事法学研讨》 《民商法学研讨》 《法律职业技能综合训练（含法律诊所）》 《法学社会调查》 《法庭辩论技巧》 《法律辩论（含专题辩论、疑难辩论）》 《模拟审判》 《经济行政法》 《法学学年论文》

行政管理专业 《行政管理学》 《公共关系学》 《公共管理学》 《海洋行政管理》 《社会保险精算》 《办公室管理》 《领导科学与艺术》 《社区管理学》 《公共政策分析方法》 《公共政策学》 《行政组织学》 《社会保险理论与实务》 《社会福利与社会救助》 《海洋社会政策》 《社会保障概论》 《非营利组织管理》 《劳动经济学》 《社会保障国际比较》 《社会保障基金管理》 《人力资源信息化管理实务》 《公共伦理学》 《逻辑学》 《中国哲学与人生》 《中国政治思想史》 《行政职业能力与技巧》 《社会统计学》 《地方政府学》 《公共事业管理》 《西方行政学说史》 《专业导论》 《城市管理学》 《当代中国政府与政治》 《地缘政治与海洋战略》 《西方政治思想史》 《政治学原理》 《公共管理研究方法》 《电子政务理论与实践》 《劳动关系学》 《劳动法与社会保障法》 《劳动争议处理》 《公共行政专业英语》 《社会保障专业英语》 《资源与环境管理概论》 《公共危机管理》 《公共经济学》 《薪酬管理学》 《公共部门人力资源管理》 《人员培训与开发》 《人员素质测评》 《社会研究方法》 《名师导航》（实践课） 《专业认知实习》（实践课） 《专业实习》（实践课） 《毕业实习》（实践课） 《毕业论文》 《法经济学导论》 《法律社会学》 《法学概论》 《国际法》 《国际海洋法》 《国际经济法》 《海岸带管理》 《海事管理》 《海洋法》 《海洋法概论》 《海洋管理导论》 《海洋管理概论》 《海洋行政执法》 《海洋环境保护法》 《海洋渔业概论》 《海洋资源管理》 《行政法学》 《行政诉讼法》 《环境法》 《环境法与环境管理》 《司法制度概论》 《英美法概论》 《证据法》 《专业英语》 《海洋生物资源管理》 《渔业法规与渔政管理》 《大国海洋》

掌握民事诉讼证据的概念、特点以及民事证据在学理上的分类，全面把握我国现行民事诉讼法规定的各证据种类。本章的重点在于民事诉讼证据的概念、特点以及我国民事诉讼法规定的各证据种类，难点在于民事诉讼证据的学理分类

From or:226.1.227.1.229.1.237.1.243.1 For 243.1, also prove that the reputational equilibrium is sequential

Extend Proposition 151.1 (the Perfect Folk Theorem with discounting) to arbitrary mixtures of payoff profiles of the original game G =(, (A Ui) ) Allow for both rational and real weights on the set of profiles {u(a): a E A}; note that the statement of the result will involve an approximation of the payoff profile

Recall the following definitions: in any model M=(Q, (Ti, ai, piie), Ri is the event Player i is rational\;R=nieN Ri. Also, Bi(E) is the event \Player i is certain that E is true\ and B(E)=neN Bi(E). This is as in Lecture

Introduction The purpose of this lecture is to help you familiarize with the workings of sequential equi- librium and\sequential equilibrium lite\, i.e. perfect Bayesian equilibrium The main focus is the \reputation\result of Kreps and Wilson(1982). You should refer to OR for details and definitions: I am following the textbook quite closely We have already mentioned the Entry Deterrence game. Now consider a K-fold repetition

The notion of subgame perfection is the cornerstone of the theory of extensive games. It embodies its key intuitions-and provides a vivid example of the difficulties inherent in such a theor But, above all, it has proved to be extremely profitable in a variety of applications. More- over, it has spawned a huge theoretical literature which has attempted(often successfully

Class: Tue-Thu 10: 40-12: 10 [?] Room 317, Bendheim. OH, by appointment. The Big Picture Most of you will already have used some of the tools of GT in your core courses. You will probably be familiar with the notions of simultaneous us. extensive-form game, perfect vs. imperfect information, complete us. incomplete information, Nash

Beginning with this lecture, we focus our attention on dynamic games. The majority of games of economic interest feature some dynamic component, and most often payoff uncertainty as well. The analysis of extensive games is challenging in several ways. At the most basic level describing the possible sequences of events (choices)which define a particular game form is not problematic per se; yet, different formal definitions have been proposed, each with its pros and cons