国际贸易实务 案例分析 对外经济贸易大学国际经贸学院 2004年课程 北京对外经济贸易大学2004年
北京 对外经济贸易大学2004年 国际贸易实务 案例分析 对外经济贸易大学 国际经贸学院 2004年课程
讨论题 汉堡某商人向纽约出口一批货物，交易双方 按照CIF贸易术语签订买卖合同，合同中订 有一些与CIF合同性质相抵触的条款，例如： 保险是为了卖方的利益”，船到时凭装运 单据付现”。卖方按合同规定，将货物从汉 堡运抵纽约后，买方拒绝凭单付款，卖方因 此向纽约法院起诉，要求买方付款，法院如 何判定？ 北京对外经济贸易大学2004年
北京 对外经济贸易大学2004年 讨论题 汉堡某商人向纽约出口一批货物，交易双方 按照CIF贸易术语签订买卖合同，合同中订 有一些与CIF合同性质相抵触的条款，例如： “保险是为了卖方的利益”，“船到时凭装运 单据付现”。卖方按合同规定，将货物从汉 堡运抵纽约后，买方拒绝凭单付款，卖方因 此向纽约法院起诉，要求买方付款，法院如 何判定？
讨论题 有一笔新闻纸进出口交易，出口商与进口商 签订FOB合同，港口为伦敦，装运期为9月 份，进口商指派的船舶在9月30日之前没有 能够抵达伦敦港，实际船舶10月5日才到。 正巧10月3日一场意外火灾让货物损失80%。 出口商让进口商赔偿损失，进口商说货物没 有装船，不属于进口商承担的风险，出现争 议，如何处理？ 北京对外经济贸易大学2004年
北京 对外经济贸易大学2004年 讨论题 有一笔新闻纸进出口交易，出口商与进口商 签订FOB合同，港口为伦敦，装运期为9月 份，进口商指派的船舶在9月30日之前没有 能够抵达伦敦港，实际船舶10月5日才到。 正巧10月3日一场意外火灾让货物损失80％。 出口商让进口商赔偿损失，进口商说货物没 有装船，不属于进口商承担的风险，出现争 议，如何处理？
讨论题 买卖双方按CIF条件签订了一笔初级产品的交易合同。 在合同规定的装运期内，卖方备妥了货物，安排好了 从装运港到目的港的运输事项。在装船时，卖方考虑 到从装运港到目的港距离较近，且风平浪静，不会发 生什么意外，因此，没有办理海运货物保险。实际上， 货物也安全及时抵达目的港，但卖方所提交的单据中 缺少了保险单，买方因市场行情发生了对自己不利的 变化，就以卖方所交的单据不全为由，要求拒收货物 拒付货款。请问，买方的要求是否合理？此案应如何 处理？ 北京对外经济贸易大学2004年
北京 对外经济贸易大学2004年 讨论题 买卖双方按CIF条件签订了一笔初级产品的交易合同。 在合同规定的装运期内，卖方备妥了货物，安排好了 从装运港到目的港的运输事项。在装船时，卖方考虑 到从装运港到目的港距离较近，且风平浪静，不会发 生什么意外，因此，没有办理海运货物保险。实际上， 货物也安全及时抵达目的港，但卖方所提交的单据中 缺少了保险单，买方因市场行情发生了对自己不利的 变化，就以卖方所交的单据不全为由，要求拒收货物 拒付货款。请问，买方的要求是否合理？此案应如何 处理？
