第一次课堂讨论 一一关于美国8.14大停电的讨论 1.简介 事件发生前，停电地区中西部正值高温天气，电网负荷很大。潮流方向是从印第安 纳州和俄亥俄州南部通过密歇根州和俄亥俄州北部向底特律地区送电，并通过底特律地 区送往加拿大的安达略省。 14时左右，俄亥俄北部属FE电网公司的Eastlake5号机组(597MW)跳闸。15时05 分，俄亥俄南北联络断面上送克里夫兰的一条345千伏线路跳闸，其输送的功率转移到 相邻的345kV线路(Hanna-Juniper)上。 15时32分，俄亥俄另一条南北联络线OhioHanna-一Juniper345千伏线路因对树放电跳 闸，这是因为上一事件引起该线路长时间过热并下垂，从而接触线下树木。当时由于警 报系统失灵没能及时报警并通知运行人员，1532该线路因短路故障而跳闸，使得克利 夫兰失去第二回电源线，系统电压降低。 15时41分，俄亥俄又有两条南北联络线相继跳闸，克里夫兰地区出现严重低电压。 16时06分，俄亥俄南北联络断面又有一条345千伏线路跳闸。此时潮流反向从底 特律地区向俄亥俄州北部送电。 16时09分，俄亥俄南北联络最后两条345千伏联络线跳闸。俄亥俄州南北联络断 面全部断开，潮流发生大范围转移，通过印第安纳州经密歇根州与底特律地区向俄亥俄 州北部送电。 大约30-45秒后，因电压下降，密歇根州中部电网大约180万千瓦机组相继跳闸， 密歇根州中部电网电压开始崩溃。 16时10分，底特律地区电压全面快速崩溃，在8秒钟之内约30条密歇根州和底特 律间的联络线跳闸，潮流再次发生大范围转移，从俄亥俄州南部经宾西法尼亚、纽约州、 安达略、底特律向克里夫兰送电。 16时10分，底特律和安达略交界地区大量机组和线路跳闸，安达略电网和底特律电网 解列，底特律和俄亥俄州北部地区系统全部崩溃，系统瓦解，所有负荷损失。同时，安 达略省和纽约电网开始崩溃，负荷几乎完全或大部分损失。 以上就是我在网上看到的比较详细的关于事件的叙述。 2.原因分析 一件如此之大的事故，它的出现往往不是某一个单一原因，而是多个因素共同决定而成 的。经过我们小组的简单讨论以及我的后期整理，现大致总结如下： 2.1人员与设备前期应对考虑不足 在后期反思的过程中，大家将事故的直接原因归罪于一款电力监测与控制管理系统 出现的软件错误。还有在事故发生后控制室的的调度员对事故的准备不足，一时间 束手无策，最终导致事故没有办法在短时间内切除，间接地导致了事故的进一步扩 大。 2.2设备老化 由于美国主要高压电网已经有很多年的历史了，很多设备都很陈旧。而由于电力系 统的私有化进程，大多数的电厂不会主动去修建输电线路。这也是市场经济主导的 美国社会的一个弊病，很多时候缺少对于宏观的调控。 2.3保护的过于复杂化 美国电网的结构很复杂，运行的时候容易产生潮流的相互窜动。根据我们继电保护
第一次课堂讨论 ——关于美国 8.14 大停电的讨论 1. 简介 事件发生前，停电地区中西部正值高温天气，电网负荷很大。潮流方向是从印第安 纳州和俄亥俄州南部通过密歇根州和俄亥俄州北部向底特律地区送电，并通过底特律地 区送往加拿大的安达略省。 14 时左右,俄亥俄北部属 FE 电网公司的 Eastlake5 号机组（597MW）跳闸。15 时 05 分，俄亥俄南北联络断面上送克里夫兰的一条 345 千伏线路跳闸，其输送的功率转移到 相邻的 345kV 线路（Hanna–Juniper）上。 15 时 32 分，俄亥俄另一条南北联络线 OhioHanna—Juniper345 千伏线路因对树放电跳 闸，这是因为上一事件引起该线路长时间过热并下垂，从而接触线下树木。当时由于警 报系统失灵没能及时报警并通知运行人员，15:32 该线路因短路故障而跳闸，使得克利 夫兰失去第二回电源线，系统电压降低。 15 时 41 分，俄亥俄又有两条南北联络线相继跳闸，克里夫兰地区出现严重低电压。 16 时 06 分，俄亥俄南北联络断面又有一条 345 千伏线路跳闸。此时潮流反向从底 特律地区向俄亥俄州北部送电。 16 时 09 分，俄亥俄南北联络最后两条 345 千伏联络线跳闸。俄亥俄州南北联络断 面全部断开，潮流发生大范围转移，通过印第安纳州经密歇根州与底特律地区向俄亥俄 州北部送电。 大约 30-45 秒后，因电压下降，密歇根州中部电网大约 180 万千瓦机组相继跳闸， 密歇根州中部电网电压开始崩溃。 16 时 10 分，底特律地区电压全面快速崩溃，在 8 秒钟之内约 30 条密歇根州和底特 律间的联络线跳闸，潮流再次发生大范围转移，从俄亥俄州南部经宾西法尼亚、纽约州、 安达略、底特律向克里夫兰送电。 16 时 10 分，底特律和安达略交界地区大量机组和线路跳闸，安达略电网和底特律电网 解列，底特律和俄亥俄州北部地区系统全部崩溃，系统瓦解，所有负荷损失。同时，安 达略省和纽约电网开始崩溃，负荷几乎完全或大部分损失。 以上就是我在网上看到的比较详细的关于事件的叙述。 2. 原因分析 一件如此之大的事故，它的出现往往不是某一个单一原因，而是多个因素共同决定而成 的。经过我们小组的简单讨论以及我的后期整理，现大致总结如下： 2.1 人员与设备前期应对考虑不足 在后期反思的过程中，大家将事故的直接原因归罪于一款电力监测与控制管理系统 出现的软件错误。还有在事故发生后控制室的的调度员对事故的准备不足，一时间 束手无策，最终导致事故没有办法在短时间内切除，间接地导致了事故的进一步扩 大。 2.2 设备老化 由于美国主要高压电网已经有很多年的历史了，很多设备都很陈旧。而由于电力系 统的私有化进程，大多数的电厂不会主动去修建输电线路。这也是市场经济主导的 美国社会的一个弊病，很多时候缺少对于宏观的调控。 2.3 保护的过于复杂化 美国电网的结构很复杂，运行的时候容易产生潮流的相互窜动。根据我们继电保护
暂时掌握的相关知识，复杂的电网结构容易造成继电保护装置的误动。在此次事故 中可以看出，正是由于保护动作的骨牌效应，导致了大部分系统被切除。 2.4制度上的缺陷 一件社会事件，反映的往往是制度上的不足。这不是上纲上线，而是结合具体事件 的分析。美国的电力私有化进程早就己经开始，各个电厂公司之间都是存在着竞争 的关系。为了降低成本，增加效率，很多的电厂在运行的时候没有考虑过多的裕度， 也就是说这次事件虽然是个偶然的原因，但是这个结果是必然的。 3.小组讨论观点 关于这次事故，我们可以吸取的教训是： 首先，应该加强技术的发展。无论怎么说，这次事故的直接原因还是在技术方面。虽然 说电网发展已经日臻成熟，但是仍然存在很多的死区和我们不了解的地方。 其次，加强制度保证。美国8.14大停电事故根本原因还是在制度上，制度方面的缺陷是 一切事故的本源。在保证经济最优之前，我们其实更应该考虑的是运行的安全性。 4.总结分析 现在我们国家也在做电网私有化的改革，也即将有很多民营资本进入电力市场，这是机 遇也是挑战。现在的电力系统制度固然存在它的缺陷，但是正是这种国有控制的方式， 使得我们的电网建设考虑的更加的全面，也使得我们国家的电网更具有整体性。在最近 几年，除了遇到大的自然灾害外，很少有由于负荷原因导致的大停电事故，这在一方面 也证实了我们这种电力系统制度的先进性。所以，我们小组一致认为，在保证大的改革 方向不变的情况下，国家依旧应该保证其在电网中的主导地位。加入民营资本，主要是 为电网带来新鲜的活力，保证我们国家电网技术与市场的不断革新与提高
暂时掌握的相关知识，复杂的电网结构容易造成继电保护装置的误动。在此次事故 中可以看出，正是由于保护动作的骨牌效应，导致了大部分系统被切除。 2.4 制度上的缺陷 一件社会事件，反映的往往是制度上的不足。这不是上纲上线，而是结合具体事件 的分析。美国的电力私有化进程早就已经开始，各个电厂公司之间都是存在着竞争 的关系。为了降低成本，增加效率，很多的电厂在运行的时候没有考虑过多的裕度， 也就是说这次事件虽然是个偶然的原因，但是这个结果是必然的。 3. 小组讨论观点 关于这次事故，我们可以吸取的教训是： 首先，应该加强技术的发展。无论怎么说，这次事故的直接原因还是在技术方面。虽然 说电网发展已经日臻成熟，但是仍然存在很多的死区和我们不了解的地方。 其次，加强制度保证。美国 8.14 大停电事故根本原因还是在制度上，制度方面的缺陷是 一切事故的本源。在保证经济最优之前，我们其实更应该考虑的是运行的安全性。 4. 总结分析 现在我们国家也在做电网私有化的改革，也即将有很多民营资本进入电力市场，这是机 遇也是挑战。现在的电力系统制度固然存在它的缺陷，但是正是这种国有控制的方式， 使得我们的电网建设考虑的更加的全面，也使得我们国家的电网更具有整体性。在最近 几年，除了遇到大的自然灾害外，很少有由于负荷原因导致的大停电事故，这在一方面 也证实了我们这种电力系统制度的先进性。所以，我们小组一致认为，在保证大的改革 方向不变的情况下，国家依旧应该保证其在电网中的主导地位。加入民营资本，主要是 为电网带来新鲜的活力，保证我们国家电网技术与市场的不断革新与提高