《微观经济学》课程教学资源（电子教案）第五篇要素价格理论（生产要素价格决定、工资、地租、利息和利润）.doc_大学文库

4、完全竞争厂商对一种可变要素的需求曲线（表 12-1）（图 12-2）假定一个企业的可变要素投入数量与其边际产量、边际产品价值之间的关系如表 12-1 所示。由于产品市场是完全竞争市场，所以产品价格是一个常数，为 7．5 元。表中仅列举边际产量发生递减阶段的情况。与最佳产出量取决于上升阶段上边际成本与边际收益相等类似，要素最佳投入量发生在要素边际产量下降阶段上边际产品价值等于要素边际成本之处，所以无须考虑要素边际产量递增阶段。表 12-1 中第四栏表示的是要素增加一个单位以后厂商所得的额外收益（VMP）。若可变要素的价格为每单位 37.5 元，则边际要素成本也为 37．5 元，企业将根据 VMP=MFC 的原则增加第 19 个单位要素，即把对要素的投人量调整到 19 个单位；如若可变要素的价格为每单位 30 元，从最大利润出发的企业就会再增加一个单位的投入，因为第 20 个单位要素所带来的额外收益为 30 元。如果这时厂商仍停留在 19 个单位的投入量上，那么要素边际产品价值大于边际要素成本的差额 7.5 元就可赚而没赚到。为了得到一切可以得到的利润，企业必然增加这一个单位的要素。如若要素的价格为 22．5 元，按照上述分析，企业便应将要素投入量增加到 21 个。总之，企业对可变要素的投入量或对可变要素的需求量总是按照 VMP=MFC 的原则决定的。如果生产要素价格变动，企业就必然调整要素投入量，使调整后的边际产品价值（VMP）等于变动后的要素价格。当单位要素一系列可能的价格与表 12-1 中第四栏的数列相一致，那么企业相应的要素需求量就是表 12-1 中第一栏中的各个数字。即当要素价格为 37．5 元时，要素需求量为 19 个；当要素价格为 30 元时，要素需求量为 20 个;……。上述要素需求量与

要素价格之间的关系，正反映了企业对一种可变要素的需求。PA代表 A 要素价格。厂商的 VMP 曲线（下降部分）表示了厂商始终遵循 VMP＝MFC 的原则确定要素数量，要素的投入量（即需求量）取决于与要素价格相等的 VMP。厂商需要的要素数量总要等于与要素价格一致的 VMP 所对应的投入量。 5、完全竞争行业对一种可变要素的需求曲线（图 12-3）完全竞争行业中个别厂商对一种可变要素的需求曲线可以由可变要素的边际产品价值曲线来表示。但是，从个别厂商对某种要素的需求曲线不能直接导出该行业对该种要素的需求曲线。因为对于消费品来说，当收入等因素不变时，每个消费者的需求量唯一地取决于该消费品的价格，也就是，与每一价格相对应，每个消费者都有一个确定的需求量。所以通过对给定价格的需求量加总的办法可以直接推出各个价格下的市场需求量，即得出市场需求曲线。但是在生产要素的需求方面，厂商对要素的需求量取决于该要素量相应 VMP 之值，而 VMP=P·MP，即要素的需求量受到边际产量和产品价格大小的影响。在完全竞争的市场上，个别厂商的产量的变动并不会影响产品市场价格，但该行业所有厂商合起来的供给量的变动则会影响产品价格。各个厂商 VMP 曲线越往下的部分，意味着各个厂商的产量越大，行业的供应量也越大，市场价格必然受此供给量增加的影响而降低。价格的变动必然影响决定要素需求的 VMP 曲线。 VMP 可能的变化及其对要素需求量的影响可以图 12-3 说明。图 12-3(a）描绘了一家厂商对唯一的可变生产要素 A 的需求曲线。开始厂商处于 d1曲线上，该曲线上 r 点表示当 A 要素价格为 P1 时，该厂商对它的需求量为 L1。把该行业所有各厂商与 P1价格相对应的 A 要素需求量加总，即得图 12-3

所谓完全竞争的要素市场是这样一种市场,作为产品生产者且作为要素需求者的要素买主数量很多,要素的提供者人数也很多。在此情况下,个别要素需求者所面临的要素供给是有无限弹性的。也就是企业可以在不影响要素价格的情况下购买它所愿意购买的任何数量,在图形上该供给表现为一条水平的直线。原因是要素需求者(厂商)很多,每个厂商所愿购买的数量在整个市场要素供给量(或需求量)中只占很小份额,所以任何一个厂商在他有限需求范围(相对于整个市场而言)内无论怎样调整他的需求量,都不至于引起整个市场需求量易于觉察的变化,从而不至于引起由市场供求双方共同决定的要素价格的变动。与个别厂商面临有无限弹性的供给曲线相反,整个市场的供给曲线总是不具有无限弹性。在很多情况下,整个市场的供给量只有在要素价格上升时才能增加在有些情况下,市场供给是完全没有弹性的,不论价格上升多少,供给量总是固定不变完全竞争要素供给中这种个别厂商面临的供给与市场供给之间的关系与完全竞争产品市场中个别厂商需求与市场需求之间的关系是类似的。完全竞争产品市场中个别厂商认为它能够按照既定价格卖掉它所愿出售的任何数量,而整个市场要增加销售量却不得不降低售价。完全竞争要素市场上个别厂商可以按照既定的工资雇佣到它所需要的熟练工人,但是所有厂商都增加雇佣工人数量时,工资将随着雇佣工人数量的增加而上升。所以要素的市场供给曲线是向右上方延伸的曲线 (二)非完全竞争要素市场的供给曲线和边际要素成本非完全竞争的含义包括除完全竞争市场以外的三种类型市场。即垄断竞争。寡头垄断和完全垄断三种类型。与对产品市场类型所作的区分一样,生产要素市

所谓完全竞争的要素市场是这样一种市场，作为产品生产者且作为要素需求者的要素买主数量很多，要素的提供者人数也很多。在此情况下，个别要素需求者所面临的要素供给是有无限弹性的。也就是企业可以在不影响要素价格的情况下购买它所愿意购买的任何数量，在图形上该供给表现为一条水平的直线。原因是要素需求者（厂商）很多，每个厂商所愿购买的数量在整个市场要素供给量（或需求量）中只占很小份额，所以任何一个厂商在他有限需求范围（相对于整个市场而言）内无论怎样调整他的需求量，都不至于引起整个市场需求量易于觉察的变化，从而不至于引起由市场供求双方共同决定的要素价格的变动。与个别厂商面临有无限弹性的供给曲线相反，整个市场的供给曲线总是不具有无限弹性。在很多情况下，整个市场的供给量只有在要素价格上升时才能增加。在有些情况下，市场供给是完全没有弹性的，不论价格上升多少，供给量总是固定不变。完全竞争要素供给中这种个别厂商面临的供给与市场供给之间的关系与完全竞争产品市场中个别厂商需求与市场需求之间的关系是类似的。完全竞争产品市场中个别厂商认为它能够按照既定价格卖掉它所愿出售的任何数量，而整个市场要增加销售量却不得不降低售价。完全竞争要素市场上个别厂商可以按照既定的工资雇佣到它所需要的熟练工人，但是所有厂商都增加雇佣工人数量时，工资将随着雇佣工人数量的增加而上升。所以要素的市场供给曲线是向右上方延伸的曲线。（二）非完全竞争要素市场的供给曲线和边际要素成本非完全竞争的含义包括除完全竞争市场以外的三种类型市场。即垄断竞争。寡头垄断和完全垄断三种类型。与对产品市场类型所作的区分一样，生产要素市

图12-8(a)说明了一个完全竞争要素市场上要素价格及均衡使用量的决定, 即要素的供给与要素的需求相等时的价格就是要素的均衡价格,与此相应的数量就是要素市场的均衡使用量。根据图12-8(a)所示,要素市场均衡时,其数量为5000个单位,其价格为4 元,若完全竞争产品生产者数量为100家,每家的要素需求曲线都相同,并且不考虑对因产品价格变动所应作的修正,那么,某一完全竞争产品生产者作为要素需求者对该要素的需求曲线为如图12-8(b)所示的WMP,它所面临的要素供给曲线是一条水平直线,且代表边际要素成本MFC。厂商要素供给曲线的高度与要素市场均衡价格一致,反映了个别厂商作为完全竞争要素的买者,像完全竞争产品生产者接受市场既定的产品价格一样地接受要素市场既定的要素价格,并且在他有限的使用量范围内可以看作他可以按此价格买得到任何他想要的数量。WMP与 MFC的交点反映出在此交点对应的要素数量上,厂商因使用为数如此的要素所得到的收益的额外增加与所付出的成本额外增加正好相等。前面在介绍要素最佳投入量时已经说过,这个条件正是厂商能够获得最大利润的条件,所以说交点所对应的要素数量50个单位就是厂商的均衡投入量(均衡使用量)。 (二)非完全竞争要素市场上均衡价格的决定和厂商均衡 (图12-9) 非完全竞争要素市场一个显著的特点是个别厂商面临的要素供给曲线不像完全竞争要素市场那样是一条水平的直线。前面介绍了垄断买主的概念,它是指个别买主在要素市场的总销售量中占有很大比重,因而个别买主的购买数量对要素市场需求有着举足轻重的影响,从而购买行为影响着要素价格。如要素市场中发生了独家买主的情况,那就是该买主垄断了该要素市场的所有需求。市场需求

图 12-8(a)说明了一个完全竞争要素市场上要素价格及均衡使用量的决定，即要素的供给与要素的需求相等时的价格就是要素的均衡价格，与此相应的数量就是要素市场的均衡使用量。根据图 12-8(a)所示，要素市场均衡时，其数量为 5000 个单位，其价格为 4 元，若完全竞争产品生产者数量为 100 家，每家的要素需求曲线都相同，并且不考虑对因产品价格变动所应作的修正，那么，某一完全竞争产品生产者作为要素需求者对该要素的需求曲线为如图 12-8(b)所示的 VMP，它所面临的要素供给曲线是一条水平直线，且代表边际要素成本 MFC。厂商要素供给曲线的高度与要素市场均衡价格一致，反映了个别厂商作为完全竞争要素的买者，像完全竞争产品生产者接受市场既定的产品价格一样地接受要素市场既定的要素价格，并且在他有限的使用量范围内可以看作他可以按此价格买得到任何他想要的数量。VMP 与 MFC 的交点反映出在此交点对应的要素数量上，厂商因使用为数如此的要素所得到的收益的额外增加与所付出的成本额外增加正好相等。前面在介绍要素最佳投入量时已经说过，这个条件正是厂商能够获得最大利润的条件，所以说交点所对应的要素数量 50 个单位就是厂商的均衡投入量（均衡使用量）。（二）非完全竞争要素市场上均衡价格的决定和厂商均衡（图 12-9）非完全竞争要素市场一个显著的特点是个别厂商面临的要素供给曲线不像完全竞争要素市场那样是一条水平的直线。前面介绍了垄断买主的概念，它是指个别买主在要素市场的总销售量中占有很大比重，因而个别买主的购买数量对要素市场需求有着举足轻重的影响，从而购买行为影响着要素价格。如要素市场中发生了独家买主的情况，那就是该买主垄断了该要素市场的所有需求。市场需求

(图13-1) 如果一个人置身于一个工资刚好被提高而又能自由选择其劳动时数的环境中,那么他的心情一定很矛盾:一方面,每小时的劳动比以前能够换取更高的报酬,增加劳动时间可以获得更多的收入,相比之下闲暇成本已经变得昂贵,所以他想用增加劳动来代替闲暇。另一方面,工资已上升到较髙水平,他已变得较为富有。由于他较为富有,他已经有能力购买较多的衣服,较好的食品和其他消费品,唯独感觉缺少属于自己支配的时间,即闲暇变碍更为稀缺。利用闲暇时间从事娱乐、旅游所得到的满足感很可能超过再增加的收入提供的满足感。这时他又倾向于不增加甚至减少他的工作时间。劳动的替代效应就是闲暇成本由于劳动价格上升而上升所带来的影响,由于劳动的价格即工资变得较高,放弃劳动而享受闲暇的成本也相应增加,所以劳动者产生了增加工作减少闲暇的动机。劳动的收入效应则是当工资水平提高时,闲暇相对于其他商品(因收入增加而增加)显得更为稀缺,所以劳动者又愿意少提供些劳动多得些闲暇。这两种效应同时存在,但是哪种效应更大则要看工资水平的高低。在工资水平较低时,替代效应较强,工资的上升会诱使劳动者增加工作时数:在工资水平较高时,收入效应较强,因为工资上升允许劳动者减少工作时间而不影响其生活消费水平。由于在不同的工资水平上,两种效应交替地起着主导作用,个人的劳动供给曲线成为一条向后弯曲的曲线。如图13-1.在S曲线的C点以下部分表示工资水平不够高的阶段,替代效应较强。人们随工资率的增长,愿意提供的劳动量也增加,这段供给曲线斜率是正的:S曲线的C点以上部分表示收入效应较强,这时工资率进一步提高,人们反而愿意减少工作时间,这段供给曲线的斜率

（图 13-1）如果一个人置身于一个工资刚好被提高而又能自由选择其劳动时数的环境中，那么他的心情一定很矛盾：一方面，每小时的劳动比以前能够换取更高的报酬，增加劳动时间可以获得更多的收入，相比之下闲暇成本已经变得昂贵，所以他想用增加劳动来代替闲暇。另一方面，工资已上升到较高水平，他已变得较为富有。由于他较为富有，他已经有能力购买较多的衣服，较好的食品和其他消费品，唯独感觉缺少属于自己支配的时间，即闲暇变碍更为稀缺。利用闲暇时间从事娱乐、旅游所得到的满足感很可能超过再增加的收入提供的满足感。这时他又倾向于不增加甚至减少他的工作时间。劳动的替代效应就是闲暇成本由于劳动价格上升而上升所带来的影响，由于劳动的价格即工资变得较高，放弃劳动而享受闲暇的成本也相应增加，所以劳动者产生了增加工作减少闲暇的动机。劳动的收入效应则是当工资水平提高时，闲暇相对于其他商品（因收入增加而增加）显得更为稀缺，所以劳动者又愿意少提供些劳动多得些闲暇。这两种效应同时存在，但是哪种效应更大则要看工资水平的高低。在工资水平较低时，替代效应较强，工资的上升会诱使劳动者增加工作时数；在工资水平较高时，收入效应较强，因为工资上升允许劳动者减少工作时间而不影响其生活消费水平。由于在不同的工资水平上，两种效应交替地起着主导作用，个人的劳动供给曲线成为一条向后弯曲的曲线。如图 13-1．在 S 曲线的 C 点以下部分表示工资水平不够高的阶段，替代效应较强。人们随工资率的增长，愿意提供的劳动量也增加，这段供给曲线斜率是正的：S 曲线的 C 点以上部分表示收入效应较强，这时工资率进一步提高，人们反而愿意减少工作时间，这段供给曲线的斜率

《微观经济学》课程教学资源（电子教案）第五篇 要素价格理论（生产要素价格决定、工资、地租、利息和利润）

《微观经济学》课程教学资源（电子教案）第五篇要素价格理论（生产要素价格决定、工资、地租、利息和利润）