北京亚瑞五月天家具有限公司（下简称“亚瑞公司”）与“同一首歌”KTV 商定口头协 议后，为对方提供了家具，但“同一首歌”事后却不承认有欠款存在，亚瑞公司为此将北京 同一首歌有限责任公司告上法庭。近日，海淀法院根据原告提供的一份录音证据，认定同一 首歌公司欠款 43 万元

2006 年 11 月 24 日，中心邀请中国社会科学院法学研究所梁彗星教授作题为“中 国物权法草案六审稿评析”的讲座。讲座由中国人民大学法学院姚辉教授主持。 梁彗星教授认为，《物权法（草案）》已经经过了六次审议，这说明它是一部 非常重要和极为特殊的法律。但是如果一部即将通过的法律存在错误，那么等将 来出台后就很难予以纠正了

日前，福建省泉州市中级人民法院依法公开对原告陈世哲与被告福建电影制 片厂侵犯著作权纠纷案作出一审判决：被告福建电影制片厂应在本判决生效后立 即停止对电影《一生一台戏》的复制和发行；向原告陈世哲赔礼道歉，赔偿原告 陈世哲经济损失及合理费用人民币１０万元，精神损失补偿款人民币２万元

日前，江苏省淮安市中院对江苏淮阴辉煌太阳能有限公司（下称辉煌公司） 诉无锡市南长区寒阳阳热水器商行（下称寒阳阳商行）、无锡东亭亚芹热水器商 店（下称亚芹商店）、无锡太阳能热水器永康经贸行（下称永康经贸行）侵犯名 誉权一案作出了终审判决，辉煌公司终于为自己产品的名誉讨回了公道

作为一起官司的被告，郑州市中原区沟赵乡农民崔玉谦父子近日不得不履行 了法院的判决，不仅要在村委会公告栏内张贴经法院审查认可的对原告的致歉 书，还要赔偿原告受名誉侵害的精神抚慰金 2000 元。 崔玉谦父子今年 7 月初发现自己种的甜瓜被人毁坏，在没有任何证据的情况 下，便私自认定为邻居崔小山夫妇所为

本案原告福建厦门某进出口有限公司，本案被告厦门某皮业有限公司和杜某。原告进出口 公司享有对上海某中外合作企业的债权。该中外合作企业的股东包括一香港公司和以土地使 用权出资的一内地公司，后该香港公司将其股权全部转让给被告厦门某皮业有限公司，上海 政府为此作出同意该中外合作企业股东变更为被告厦门某皮业有限公司以及该企业由中外 合作变更为内资企业的批复

为了活跃语文课堂气氛，学校组织学生排演话剧《雷雨》，并要求学生自带 道具，其中包括“周萍”自杀时使用的玩具手枪。没想到，顽皮的学生上演了一 出校园“枪击”事件，并致一名学生左眼贯通伤。受伤学生将致害学生以及学校 告上法庭

一、案例 1996 年 4 月 7 日，公民 A 因经营所需向 B 信用社申请贷款。4 月 12 日，B 信用社经审 查同意贷款 30000 元给 A，双方签订借款合同一份，合同约定借款到期日为 1996 年 10 月 15 日，利息按月息 16.08%计算。借款合同由 C 加油站提供保证担保，约定保证期间从借 款之日起到贷款到期后两年

今日非发明法律之学，不足以自存矣。——梁启超（梁启超：《饮冰室合集》， 第一册，文集之一，页九四，北京，中华书局，1989/2003.） 今日国人谈及中国前途者，什有九心灰意尽，曰，噫，国其殆亡！国其殆亡！ 吾则以为我国人苟不自亡，他人决无能亡我者。 ——梁启超（梁启超：《饮冰 室合集》，第八册，专题之三十二，页二 0，北京，中华书局，1989/2003.） 英魂应化狂涛返，好与吾民诉不平。 ——田汉悼聂耳诗 （见拙文：《初入古滇国杂记》

第一节用益物权概述 第二节国有土地使用权 第三节农村承包经营期 第四节国有企业经营权 第五节典权 第六节自然资源使用权与采矿权 第七节传统民法中的用益物权