这一部分将简要论述我们所采用的研究方法。我们的首要任务是从历史事实 中归纳规律,揭示汉语语法发展的具体过程。但是要完成这一任务,必须有一个适 合描写汉语语法史的理论框架。尽管我们认为新近的历史语言学理论语法化最适 合于我们的研究目标,但是该理论的建立主要是基于对印欧语言历史发展的考察, 因此不能简单照搬,必须加以修正以适合汉语的情况

复旦大学：《中国文学批评史》课程教学资源（批评史论）郭绍虞、朱东润先生的早期研究与中国文学批评史的学科独立

复旦大学：《中国文学批评史》课程教学资源（批评史论）陈子展先生等早期复旦学人的中国文学批评史教学

《汉字文化》课程教学资源（经典阅读）语言及语言学_世界语言史 语言帝国

《汉语与认知》课程教学资源（阅读文献）认知语言学扩展阅读文献：古代有关语言起源的实验——西方语言学史拾遗

北京大学：《大学语文》课程PPT教学课件（大学国文）第4单元 咏史第四

复旦大学：《中国文学批评史》课程教学资源（批评史论）学科的壮大与两项重大成果

复旦大学：《中国文学批评史》课程教学资源（20世纪古代文论研究）古代词学理论研究

上海交通大学：《大学语文》课程教学资源（学习资料）美术史研究集刊1-30期目录

《汉字文化》课程教学资源（经典阅读）汉字学通论（文字学通论）_中国汉字学史 －孙钧锡－1991