点击切换搜索课件文库搜索结果(3429)
文档格式:DOC 文档大小:20KB 文档页数:1
原告宋某购买了被告天津某公司生产的电瓶,在充电时电瓶爆炸炸伤原告, 新疆乌鲁木齐市天山区人民法院经审理判决被告赔偿原告 7 万余元,但被告一直 拒绝赔付,在法官的多次努力下,12 月 13 日,这起赔偿案终于得以执结
文档格式:PPTX 文档大小:8.7MB 文档页数:67
4-1 插补原理 4-2 刀具半径补偿 4-3 速度及加减速控制
文档格式:PPT 文档大小:725KB 文档页数:114
第一节 沟通的原理 沟通及其过程 组织中的沟通 组织间沟通 第二节 管理组织沟通 有效沟通的障碍 1、个人因素 2、人际因素 3、结构因素 4、技术因素 有效沟通的实现 第三节 组织冲突与谈判 冲突的原因 冲突的原理:基本观点和一般战略 有效谈判的实现
文档格式:DOC 文档大小:26KB 文档页数:1
儿子因交通事故死亡四年后,父亲起诉在交通事故中负有次要责任的 刘某,要求赔偿。9 月 30 日,江西省泰和县人民法院作出一审判决,以原告的起诉超过诉 讼时效为由,判决驳回原告欧某要求被告刘某赔偿的诉讼请求。 2001 年 9 月 26 日晚,原告欧阳某之子欧阳斌驾驶其所有的货车为货主欧阳青龙运 货,行至 105 国道某处,撞上被告刘某驾驶的山东济南市某运输公司所有的货车尾部,造成 欧阳斌、欧阳青龙二人死亡、二车受损的重大交通事故。泰和县交警大队经过现场勘查认定:
文档格式:DOC 文档大小:31.5KB 文档页数:4
一、名词解释(每题2分,共10分) 流动资金机会成本敏感性分析 资金时间价值无形磨损 二、简答题(每题5分,共25分) 1、试简述投资项目管理的程序。 2、试简述在互斥方案评价中,技术经济的比较原则(注:答题不必列公式)。 3、试简述国民经济评价效果与企业财务评价效果的相互关系。 4、试简述与横道图比较,网络计划技术的特点。 5、试简述技术改造与设备更新的关系。 三、计算填空题(每题3分,共15分) 1、某设备原值20000元,折旧年限1年,残值为原值的5%,用直线折旧法,该设备的 年折旧额为,年折旧率为
文档格式:PPT 文档大小:0.98MB 文档页数:52
11.1 氧化还原反应的条件电势 Conditional electric potential of oxidation-reduction reaction 11.2 滴定曲线和指示剂 Titration curve and indicator 11.3 重要的氧化还原滴定法 Important oxidation￾reduction titration
文档格式:DOC 文档大小:25.5KB 文档页数:1
日前,山东省邹平县人民法院审理了一起特殊的侵权纠纷,两被告李 甲、李乙夫妻二人协议离婚时,将其居住的原属李甲父母所有的房屋一并分割,法院依法认 定二人离婚协议该部分无效,将争议的房屋判归原告所有。 原告李某、石某夫妇有两子一女,长子李甲,次子李丙,女儿李丁,现其子女均 已成年并已独立生活
文档格式:PPT 文档大小:5.2MB 文档页数:86
1.1 亚原子粒子 Subatomic particles 1.2 波粒二象性 — 赖以建立现代模型的量子力学 概念 Wave-particle duality — a fundamental concept of quantum mechanics 1.3 氢原子结构的量子力学模型 — 波尔模型 The quantum mechanical model of the structure of hydrogen atom —Bohr’s model 1.4 原子结构的波动力学模型 The wave mechanical model of the atomic structure 1.5 多电子原子轨道的能级 Energy level in polyelectronic atoms 1.6 基态原子的核外电子排布 Ground-state electron configuration 1.7 元素周期表 The periodic table of elements 1.8 原子参数 Atomic parameters
文档格式:DOC 文档大小:25KB 文档页数:1
河南省郑州市民李洲(化名)为逃避债务,与妻子调解离婚,将房产 一套及全部家电慷慨给了妻子贺利(化名)。随后李洲迟迟不办房屋过户手续,遂被前妻告 上法庭。李洲以当初意思表示不真实为由希望要回房产。9 月 8 日,郑州市中原区人民法院 作出判决,原、被告婚姻存续期间共同购置的住房一套归原告贺利所有
文档格式:DOC 文档大小:25.5KB 文档页数:1
近日,北京市朝阳区人民法院审结了原告牟某诉被告北京仟家信商贸 有限公司股东资格纠纷一案,依法驳回了原告牟某的诉讼请求。这是朝阳法院审结的首例股 东本人起诉否认其为公司股东的股东资格纠纷案件。 股东资格是投资人取得和行使股东权利并承担股东义务的基础,因此有关公司股 东资格认定的问题显得尤为重要。一般而言股东资格确认之诉是正向的诉讼,即由股东起诉 公司要求确认其股东资格,而朝阳法院受理的该起案件中,股东资格确认之诉却是反向,原 告本人要求确认其不具有被告北京仟家信商贸有限公司(以下简称北京仟家信)的股东资格
首页上页8687888990919293下页末页
热门关键字
搜索一下,找到相关课件或文库资源 3429 个  
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有