GLOBAL SCORING 6 6 7 7 7 7 7.5 7.5 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 10 平均分:7.67分 个人给分: 分
GLOBAL SCORING 6 6 7 7 7 7 7.5 7.5 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 10 平均分:7.67分 个人给分: 分
MERITS 01 条理清晰,思路明确,准备充分;解释很清楚 Attention 分析到位 可以采用一个一个主题的形式,分 版块完成逻辑更清晰(不局限) 02 涉及方面比较广,内容丰富;选题方向好 联系生活;有深度 方面广带来问题,不深不精,或 者太深太精造成时间长短的问题 03 PPT制作精细;最后的视频增加形式多样性 (视频比较震撼,印象深刻) 材料给出的的形式可以多样化(图片,视频 表格等),更直观的表达观点,吸引听众 04 作为第一组上台,值得表扬,准备充分 可见效率很高;分工明确,合作好;主 讲人声音洪亮吐字清晰,语速不错哦 态度认真
Attention PPT制作精细;最后的视频增加形式多样性 (视频比较震撼,印象深刻) 作为第一组上台,值得表扬,准备充分 可见效率很高; 分工明确,合作好;主 讲人声音洪亮吐字清晰,语速不错哦 态度认真 MERITS 01 02 03 04 条理清晰,思路明确,准备充分;解释很清楚 分析到位 涉及方面比较广,内容丰富;选题方向好, 联系生活;有深度 可以采用一个一个主题的形式,分 版块完成逻辑更清晰(不局限) 方面广带来问题,不深不精,或 者太深太精造成时间长短的问题 材料给出的的形式可以多样化(图片,视频 表格等),更直观的表达观点,吸引听众
SHORTCOMINGS 01 自相矛盾(一定程度上反映了小组分03 讲的人似乎对PPT内容够 工存在缺陷,组内观点都不统一,有 熟悉,有读PPT的倾向 没有进行仔细的思考?有分歧) 02 没有解决方案。。。 04 各部分内容重复(发展史在1、2部分 有的数据没有讲解 都出现了);复述,单调;衔接有些生硬 05 冗长,图片太少文字太多,缺乏与观众互动;内容较平淡不够吸引 人,听一会就没兴趣了;没有组员自我介绍;脱离pt拓展内容太少
SHORTCOMINGS 自相矛盾(一定程度上反映了小组分 工存在缺陷,组内观点都不统一,有 没有进行仔细的思考?有分歧) 讲的人似乎对PPT内容够 熟悉,有读PPT的倾向 没有解决方案。。。 有的数据没有讲解 各部分内容重复(发展史 在1、2部分 都出现了);复述,单调;衔接有些生硬 01 02 03 04 05 冗长,图片太少文字太多,缺乏与观众互动;内容较平淡不够吸引 人,听一会就没兴趣了;没有组员自我介绍;脱离ppt拓展内容太少
ADVICE 总体来讲,第十三组的 PPT要吸引观众兴趣,形式多样: 准备还是非常不错的,虽 01 然存在着一些问题,但第 组内分歧,则需要更多沟通,避免这种显而易 组的准备工作可以说是 见的矛盾;材料不能太冗长,精简;时间控 很充分的,也非常用心, 收集材料不易,各位同学 讲解也都是流畅清晰,条 理分明,个人觉得已经达 到了小组合作的目的。 KEY WORDS 但是这次提出的问题 希望以后作展示的小组可 02 讲解方式还需要大家多多注意,读稿子固然 以稍加注意。 稳妥,但是与观众的有效交流也会减少,应 嗯,我们还是要对做过 该有自己的东西,自己的思考;注意形式要 展示的同学掌声鼓励的 吸引观众 即将展示的同学抓紧加油 啦!
KEY WORDS PPT要吸引观众兴趣,形式多样; 组内分歧,则需要更多沟通,避免这种显而易 见的矛盾;材料不能太冗长,精简;时间控制 讲解方式还需要大家多多注意,读稿子固然 稳妥,但是与观众的有效交流也会减少,应 该有自己的东西,自己的思考;注意形式要 吸引观众 ADVICE 01 02 总体来讲,第十三组的 准备还是非常不错的,虽 然存在着一些问题,但第 一组的准备工作可以说是 很充分的,也非常用心, 收集材料不易,各位同学 讲解也都是流畅清晰,条 理分明,个人觉得已经达 到了小组合作的目的。 但是这次提出的问题, 希望以后作展示的小组可 以稍加注意。 嗯,我们还是要对做过 展示的同学掌声鼓励的, 即将展示的同学抓紧加油 啦!