对甄嬛的伦理分析 一一应用伦理学期中课题实践 组长:周迅12300130118 组员:高溱徽13300270092 郭慧纯11307100412 张懿雯12300130104 朱迪13301020113
对甄嬛的伦理分析 ——应用伦理学期中课题实践 组长：周 迅 12300130118 组员：高溱徽 13300270092 郭慧纯 11307100412 张懿雯 12300130104 朱 迪 13301020113
研究背景 甄嬛的热播及背后的争议 成枯 王齊 敗 寇 B 传
研究背景 甄嬛的热播及背后的争议
目录 研究目的与意义 2 研究方法与内容 3 总结与思考
研究目的与意义 研究方法与内容 总结与思考 目 录 1 2 3
研究目的与意义 、调查复旦大学学生对《甄嬛传》中相关伦理争议的态度和看 法; 2、为现实生活中面临类似伦理困境的人们提供指导和借鉴; 3、抛砖引玉,引发人们在相关伦理课题上更深层次的思考; 4、对于文艺作品所体现的价值观的讨论
研究目的与意义 1、调查复旦大学学生对《甄嬛传》中相关伦理争议的态度和看 法； 2、为现实生活中面临类似伦理困境的人们提供指导和借鉴； 3、抛砖引玉，引发人们在相关伦理课题上更深层次的思考； 4、对于文艺作品所体现的价值观的讨论
研究方法与内容 理论 只有同相关理论相结合,才能 综述 做到对具体化问题探其本源, 服务于之后的解决方案。 主要 问卷 关照现实生活中的人们,考察 内容 调查 身边的人们对这一议题的看 法,将问题引向现实生活。 人物 专业学者能对本组课题做出更 为专业的分析,并提是出进一步 访谈 改进的建议和指导
主要 内容 问卷 调查 人物 访谈 理论 综述 只有同相关理论相结合，才能 做到对具体化问题探其本源， 服务于之后的解决方案。 关照现实生活中的人们， 考 察 身边的人们对这一议题的看 法，将问题引向现实生活。 专业学者能对本组课题做出更 为专业的分析， 并提出进一步 改进的建议和指导。 研究方法与内容
理论综述 -研究内容与方法 关于人性的理论 1、道德的可能与必要:人性的二重性决定需要和利益的二重性 2、利己主义:“为己利他”或“单纯利己” 爱情伦理 l、爱情的自然属性和社会属性;爱情的本质在于其社会性 2、爱情与婚姻 有关社会的伦理 1、人是社会性动物 2、社会化与过度社会化
关于人性的理论 爱情伦理 1、道德的可能与必要：人性的二重性决定需要和利益的二重性 2、利己主义：“为己利他”或“单纯利己” 1、人是社会性动物 2、社会化与过度社会化 理论综述 ——研究内容与方法 有关社会的伦理 1、爱情的自然属性和社会属性；爱情的本质在于其社会性 2、爱情与婚姻
问卷调查 一研究内容与方法 问卷概述 1、采用方法:问卷星网络调查方式 2、调查主要内容为:复旦大学学生对《甄嬛传》相关伦理问题 的看法与态度,整张问卷共包含11道题,包括单选题、多选题 3、问卷于11月20日发放至12月1日回收,共回收有效问卷 124份 (问卷内容及具体回收结果详见附录)
问卷调查 ——研究内容与方法 1、采用方法：问卷星网络调查方式 2、调查主要内容为：复旦大学学生对《甄嬛传》相关伦理问题 的看法与态度，整张问卷共包含11道题，包括单选题、多选题 3、问卷于11月20日发放至12月1日回收，共回收有效问卷 124份 （问卷内容及具体回收结果详见附录） 问卷概述
问卷调查 一研究内容与方法 局限性分析 1、问卷设计过程中的局限性: a)问卷设计的繁琐复杂; b)答案偏差 2、定性分析的局限性 3、问卷回收过程中的局限性: a)样本代表性问题 b)所获信息质量问题
问卷调查 ——研究内容与方法 局限性分析 1、问卷设计过程中的局限性： a) 问卷设计的繁琐复杂； b) 答案偏差； 2、定性分析的局限性 3、问卷回收过程中的局限性： a)样本代表性问题； b)所获信息质量问题
问卷调查 一研究内容与方法 数据分析 分析方法:定量分析与定性分析相结合。 分析主要方面:爱情伦理、人性伦理、社会伦理 文学伦理
问卷调查 ——研究内容与方法 数据分析 分析方法：定量分析与定性分析相结合。 分析主要方面：爱情伦理、人性伦理、社会伦理、 文学伦理
问卷调查 -研究内容与方法 对《甄嬛传》的了解程度 50 ■比例 10 非常了解比较了解不太了解完全不了解
对《甄嬛传》的了解程度： 问卷调查 ——研究内容与方法 0 10 20 30 40 50 非常了解 比较了解 不太了解 完全不了解 比例