救 见“死 不救
见“死” 救 不救
应用伦理学调研课题>社会冷漠现象分析>见“死”不救? 组长:严青焓 组员:王璐瑶柴昀路 李梦芝朱万丽
应用伦理学调研课题 社会冷漠现象分析 见“死”不救？ 组长：严青焓 组员：王璐瑶 柴昀路 李梦芝 朱万丽
Step Step2 Step Step 见死不救 调 人物访 分析展 卷 实地调研
见死不救
调查问卷》实地调研》人物访谈》分析很望 您的性别 原因(多选题) 您的年龄 太麻烦,多一事不 如少一事 0.17% ■救人反被讹的事件 您认为现在社会上见“死” 28.76%2657% 太多 不救行为(看到路边老人摔 ■周围有其他人,不 倒不扶、对公交车上乘客突 定要我行动 发心脏病或触电、溺水者漠 12.01% ■自身缺乏施救能力 然置之……)普遍吗? 32.49% 其他原因 您认为见死不救出现的原 因有哪些?
调查问卷 实地调研 人物访谈 分析展望 47.56% 52.44% 性别 男 女 您的性别 您的年龄 18岁以下 24.80% 19至30岁 27.24% 31至40岁 26.02% 41岁以上 21.95% 年龄 您认为现在社会上见“死” 不救行为（看到路边老人摔 倒不扶、对公交车上乘客突 发心脏病或触电、溺水者漠 然置之·····）普遍吗？ 普遍 54% 不太普遍 24% 不好说 22% 群众看法 您认为见死不救出现的原 因有哪些？ 26.57% 32.49% 12.01% 28.76% 0.17% 原因（多选题） 太麻烦，多一事不 如少一事 救人反被讹的事件 太多 周围有其他人，不 一定要我行动 自身缺乏施救能力 其他原因
调查问卷》实地调研》人物访谈》分析很望 原因(多选 您认为见“死”不救有必 要列入违法行为吗? 接受过急 其他 视而不B8%4651% 0.49% 直接 您认现在社会上见义勇为救培训 上前询 绕行 行为普遍吗 32.52% ,出手 4.50% 相助 37.26% 「您个人是否经历过人工呼 远观其 吸、CPR(心肺复苏)技能 变,视情 等技能的培训? 况而定 受过培 57.74% 但不熟 无法顺 ■自 如果遇见陌生人呼救 过于死完成急救 您会怎么做? 右好邀独得陷)64.63% 见丙韪喆朱席能舞睴量
调查问卷 实地调研 人物访谈 分析展望 您认为见“死”不救有必 要列入违法行为吗？ 25.61%（63人）有必要 72.76%（179人）没必要 1.63%（4人）未发表意见 46.51% 37.21% 16.28% 原因（多选） 能有效减少见死不救行为的发生 有法可依才能更好进行救助（防范被诬陷） 见死不救行为损害社会秩序，应受到惩罚 39.38% 28.76% 8.88% 22.97% 原因（多选） 是否援助要看自身能力，不能强人所难 见死不救情况比较复杂，立法过于死板 立法要求援助，会使骗子有机可乘 见义勇为是高尚品质，不能用法律衡量 您认现在社会上见义勇为 行为普遍吗？ 普遍 不太普遍 55.69% 25.20% 不好说 19.11% 看法 您个人是否经历过人工呼 吸、CPR（心肺复苏）技能 等技能的培训？ 接受过培 训，现在能 熟练操作培 训技能 2.85% 接受过培 训，但不熟 练，无法顺 利完成急救 64.63% 未接受过急 救培训 32.52% 接受培训情况 如果遇见陌生人呼救， 您会怎么做？ 视而不 见，直接 绕行 4.50% 远观其 变，视情 况而定 57.74% 上前询 问，出手 相助 37.26% 其他 0.49% 做法（单选题）
调查问卷》实地调研》人物访谈》分析很望 在以下情况中您是否会进行 在以下情况中您是否会进行 援救(假设您有施救的能 援救(假设您有施救的能 力):呼救人遇到的情况并 力):呼救人的情况确实十 未威胁生命 分危险,甚至威胁生命 如果您独自一人遇到疾病、 是 227%03%否1628% 受伤等紧急状况,会选择向 陌生人求助吗? 1%(125人) 63.12% 周围有其他人请求你一起进92.28%(227人)7 行援助 9人) 周围有很多人围观,但没有 口会优先向陌生人求助 人主动上前援助,在场的你7602%(182小法自已3:98%不向陌生人求 使自己解决不了也不向陌生人求助
调查问卷 实地调研 人物访谈 分析展望 在以下情况中您是否会进行 援救（假设您有施救的能 力）：呼救人遇到的情况并 未威胁生命 题目/选项 是 否 周围人烟稀少，只有你能施 救，但无目击者，难以保证 自身安全 21.14%（54人） 78.86%（194人） 周围有其他人请求你一起进 行援助 81.3%（200人） 18.7%（46人） 周围有很多人围观，但没有 人主动上前援助，在场的你 是否会去施救？ 46.34%（114人） 53.66%（132人） 在以下情况中您是否会进行 援救（假设您有施救的能 力）：呼救人的情况确实十 分危险，甚至威胁生命 题目/选项 是 否 周围人烟稀少，只有你能施 救，但无目击者，难以保证 自身安全 50.81%（125人） 49.19%（121人） 周围有其他人请求你一起进 行援助 92.28%（227人） 7.72%（19人） 周围有很多人围观，但没有 人主动上前援助，在场的你 是否会去施救？ 76.02%（187人） 23.98%（59人） 如果您独自一人遇到疾病、 受伤等紧急状况，会选择向 陌生人求助吗？ 16.28% 63.12% 20.27% 0.33% 是否求助 会优先向陌生人求助 想办法自己解决，自己不能解决再向陌生人求 助 即使自己解决不了也不向陌生人求助
调查问卷》实地调研>人物访谈》分析畏望 数据分析 在周围没有目击者时,进行援助的比例是最低的,这也说明 了一些社会事件对社会风气的不利影响。应当在处理此类案 件的时候考虑社会影响,保障救助者的权益。 就能营造出和谐的社会风气。 (省方面为少宽死不救现家的友生
调查问卷 实地调研 人物访谈 分析展望 数据分析 半数人(54%)认为见死不救行为较为普遍 其余24%的人认为 见死不救不普遍,22%的人认为不好说;与之相对比的是认为 见义勇为普遍的人数同样占56%,不普遍的占25%,不好说 19%.这两组数据分布几乎相同。根据这一结果我们可以认 为，虽然只看见死不救行为，确实会觉得社会冷漠，但是 与见义勇为行为的出现结合，就会发现社会上依旧存在许 多“正能量”。 见死不救原因中排在第一的是救人反被讹的事件太多（78%）， 体现了某些事件的恶劣影响。应当在处理此类案件的时候考虑 社会影响，保障救助者的权益。 其次的原因是自身缺乏施救能力（69%），结合65%的人表示 “接受过急救培训，但不熟练”以及33%“没有接受过急救培 训”，暴露了我国急救技能知识普及上的不足。 见死不救的原因还有“太麻烦，多一事不如少一事（64%）” 以及“周围有其他人，不一定要我行动（29%）”。减少这些 顾虑，我认为可以从引导社会价值观、对见义勇为者进行表彰 奖励等方式来入手。 多数人(73%)认为见死不救没必要列入违法行为,最大的理由 是不能强人所难（84%）、立法过于死板（61%）等。而认 为见死不救有必要列入违法行为的人（26%）主要原因在 于立法能有效减少见死不救行为的发生（95%） 可见人们一般认为目前要对见死不救立法还有些操之过急， 应当先从舆论、价值观教育、普及急救知识、奖励帮助他 人者方面努力减少见死不救现象的发生。 遇到陌生人呼救，会选择直接视而不见的人所占比例非常 少（4%），多数人选择视情况而定，体现了目前人们总体 善良的现状，以及在助人方面较为谨慎的态度。我认为谨 慎的态度并不能说是一个坏情况，只要加以合适的引导， 就能营造出和谐的社会风气。 调查结果表明，呼救人的情况越紧急，愿意出手帮助的人越 多，这一点符合人性规律的预期 在周围有人请求一起进行帮助的情况下，愿意帮助的人数大 大提高。因此在遇到类似情况时，我们可以考虑邀请身边的 人一起，以此规避风险。 在周围没有目击者时，进行援助的比例是最低的，这也说明 了一些社会事件对社会风气的不利影响。应当在处理此类案 件的时候考虑社会影响，保障救助者的权益
调查问卷>实地调研》人物访谈>分析畏望 请问您身边发生过老人摔倒不扶这类“见死 不救”的事件吗 如果路上有陌生人向您求助,你会怎么做? 如果帮人反被诬陷这种事发生在你身上,你 会后悔选择帮助别人么? 请问你对减少“见死不救”这类现象的发生有什么建议? 你觉得有必要通过立法手段来解决相关问题吗?
调查问卷 实地调研 人物访谈 分析展望 请问您身边发生过老人摔倒不扶这类“见死 不救”的事件吗？ 如果路上有陌生人向您求助，你会怎么做？ 如果帮人反被诬陷这种事发生在你身上，你 会后悔选择帮助别人么？ 请问你对减少“见死不救”这类现象的发生有什么建议？ 你觉得有必要通过立法手段来解决相关问题吗？
身边发生 过见死不 调查问卷>实地调研》人物访谈>分析畏望 救事件吗 遇到陌生 中学物A1:生活里面我从来没碰到过这种情况。 人求助, 理老师 怎么做 A2:我会帮他打一个110或者120,不会去碰这个 帮人反被 老人。 诬陷,是 否后悔帮 A4:因为如果漠不关心的话不符合中国人善良的 助别人 本性,但是直接帮忙又害怕被诬陷。所以我觉得 对减少见死 这种做法最稳妥,也建议大家这样去做 不救现象发 生的建议 是否有必
身边发生 过见死不 救事件吗 遇到陌生 人求助， 怎么做 对减少见死 不救现象发 生的建议 （是否有必 要立法） 调查问卷 实地调研 人物访谈 分析展望 中学物 理老师 A1：生活里面我从来没碰到过这种情况。 A2：我会帮他打一个110或者120，不会去碰这个 老人。 A4：因为如果漠不关心的话不符合中国人善良的 本性，但是直接帮忙又害怕被诬陷。所以我觉得 这种做法最稳妥，也建议大家这样去做。 帮人反被 诬陷，是 否后悔帮 助别人
身边发生 过见死不 调查问卷>实地调研》人物访谈>分析畏望 救事件吗 果汁店A1:有啊,听别人说过啊,因为现在有人会赖你 遇到陌生 老板 让你赔钱。原来人家敢扶,但是现在就有的不敢 人求助, 了,这全是一场误会。 怎么做 A2:我是亳不犹豫去帮忙的,反正一般也就是举手之 劳。虽然现在听说骗子挺多的,但是发生这种事情的 帮人反被 话我也就是稍微观察下情况,一般还是不考虑太多的 诬陷,是 否后悔帮 A3:万一发生这种事,我肯定心里面还是有点后 助别人 悔。不过我肯定会报警的,现在到处都有监控器, 我也不会让别人这么容易赖我。 对减少见死 不救现象发 A4:这个问题,我感觉啊还是要从诬陷别人的人 生的建议 下手。比如对恶意诬陷别人的人采取一些惩罚措 是否有必 施,这样可能以后大家帮别人也没那么多顾忌了
身边发生 过见死不 救事件吗 遇到陌生 人求助， 怎么做 对减少见死 不救现象发 生的建议 （是否有必 要立法） 调查问卷 实地调研 人物访谈 分析展望 果汁店 老板 A1：有啊，听别人说过啊，因为现在有人会赖你， 让你赔钱。原来人家敢扶，但是现在就有的不敢 了，这全是一场误会。 A2：我是毫不犹豫去帮忙的，反正一般也就是举手之 劳。虽然现在听说骗子挺多的，但是发生这种事情的 话我也就是稍微观察下情况，一般还是不考虑太多的。 A3：万一发生这种事，我肯定心里面还是有点后 悔。不过我肯定会报警的，现在到处都有监控器， 我也不会让别人这么容易赖我。 帮人反被 诬陷，是 否后悔帮 助别人 A4：这个问题，我感觉啊还是要从诬陷别人的人 下手。比如对恶意诬陷别人的人采取一些惩罚措 施，这样可能以后大家帮别人也没那么多顾忌了