一、从“彭州天价乌木案 ”如何确立财产的权利归属 二、从“汪秉诚等六人诉淮安市博物馆返还祖宅的埋藏文物纠纷案”看发现埋藏物的归属 三、从“五粮液酒窖所有权之争案”看所有权归属如何确立？

上海交通大学：《竞争法》课程PPT教学课件（反垄断法）反垄断法案例解析——美国政府诉微软案

上海交通大学：《国际私法》课程教学材料（相关案例）奥廷诉奥廷案（最密切联系原则）

上海交通大学：《国际私法》课程教学材料（相关案例）贝科克诉杰克逊案（最密切联系原则）

上海交通大学：《美国宪法与美国社会》课程教学资源_相关案例_美国诉尼克松案 United States v. Nixon

16.1数据从何而来？如何善用资讯？ 16.2 样本告诉我们什么？ 16.3 好样本与坏样本 16.4怎样可取得坏样本？ 16.5有偏抽样法 16.6 简单随机样本 16.7谈谈实验

上海交通大学：《宪政与人权》课程教学资源_中国宪法事件_青岛考生诉教育部案（受教育的平等权）

上海交通大学：《国际私法》课程教学材料（相关案例）斯考特诉中华人民共和国等产品责任纠纷案（烟花案）

回顾刑法典的创制与修订过程,每前进一步都是与党的正确领导分不开的。党对刑法立法的领导至少有以下几个方面:一是政策思想指导,二是组织领导,三是工作方法上的指导。历史的经验告诉我们,只有坚持党的领导,坚持依法治国、建设社会主义法治国家,我们的立法工作才能顺利进行

上海交通大学：《法律思维与法学经典阅读》教学资源_课程案例_里格斯诉帕尔默遗产继承案