第2章工程中的风险、安全与责任2020年2月
1 2020年2月
本章主要内容：2. 1工程风险的来源及防范2. 2工程风险的伦理评估2. 3工程风险中的伦理责任2
本章主要内容： 2.1 工程风险的来源及防范 2.2 工程风险的伦理评估 2.3 工程风险中的伦理责任 2
工程风险的来源及防范引导案例：美加联合电网大停电美国东部时间2003年8月14日，美国东北部和加拿大联合电网发生大面积停电事故。事故发生的最初3分钟内，包括9座核电站在内的21座电厂停止运行。随后美国和加拿大的100多座电厂跳闸，其中包括22座核电站。负荷损失总计6180万千瓦，停电范围为9300多平方英里，涉及美国的密歇根、俄亥俄、纽约、新泽西、马萨诸塞、康涅狄格等8个州和加拿大的安大略省、魁北克省，受景影响的居民约5000万人。到8月15日晚9时30分，纽约城在停电29小时后全面恢复供电。3
美国东部时间2003年8月14日，美国东北部和加拿大联合电网发 生大面积停电事故。 事故发生的最初3分钟内，包括9座核电站在内的21座电厂停止运 行。随后美国和加拿大的100多座电厂跳闸，其中包括22座核电站。 负荷损失总计6180万千瓦，停电范围为9300多平方英里，涉及美 国的密歇根、俄亥俄、纽约、新泽西、马萨诸塞、康涅狄格等8个 州和加拿大的安大略省、魁北克省，受影响的居民约5000万人。到 8月15日晚9时30分，纽约城在停电29小时后全面恢复供电。 工程风险的来源及防范 引导案例：美加联合电网大停电 3
工程风险的来源及防范引导案例：美加联合电网大停电事后调查：美、加停电事件是一起由电网局部故障，扩大到电网稳定被破坏，电压崩溃，最后造成电网瓦解，引起大面积停电的严重恶性事故，波及面之广，影响之大，是北美继1965、1977年的两次大停电之后最为严重的停电事故，其严重程度远超前两次事故。事故原因：1位于俄亥俄州的一处线路跳闸，接看便发生了一系列连锁反应：系统发生摇摆和震荡、局部系统电压进一步降低、发电机组跳闸、系统功率缺额增多、电压崩溃、更多发电机和输电线路跳开，从而引起大面积停电。4
事后调查：美、加停电事件是一起由电网局部故障，扩大到电网 稳定被破坏，电压崩溃，最后造成电网瓦解，引起大面积停电的严重恶 性事故，波及面之广，影响之大，是北美继1965、1977年的两次大停电 之后最为严重的停电事故，其严重程度远超前两次事故。 事故原因： 位于俄亥俄州的一处线路跳闸，接着便发生了一系 列连锁反应：系统发生摇摆和震荡、局部系统电压进一步降低、发电机 组跳闸、系统功率缺额增多、电压崩溃、更多发电机和输电线路跳开， 从而引起大面积停电。 工程风险的来源及防范 4 引导案例：美加联合电网大停电
工程风险的来源及防范引导案例：福岛核电站事故速帽王力抑制室100C超福岛核电站（FukushiniaNuclearPowerANNE一又速報福第2原光七翼常。东北·開東仁大吉谷被書Plant）位于北纬37度25分14秒，东经141度2福岛第一原究分，地处日本福岛工业区。它是当时世界上净最大的在役核电站，由福岛第一核电站、福岛第二核电站组成，共10台机组（一站6台ok小州高正二站4台），均为沸水堆。2011年3月11日日本东北太平洋地区发生里氏9.0级地震，继发生海啸，该地震导致福岛第一核电站、福岛第二核电站受到严重的影响。2011年3月12日，日本经济产业省原子能安全和保安院宣布，受地震影响，福岛第一核电厂的放射性物质泄漏到外部。5
引导案例：福岛核电站事故 福岛核电站（Fukushinia Nuclear Power Plant）位于北纬37度25分14秒，东经141度2 分，地处日本福岛工业区。它是当时世界上 最大的在役核电站，由福岛第一核电站、福 岛第二核电站组成，共10台机组（一站6台， 二站4台），均为沸水堆。 2011年3月11日日本东北太平洋地区发 生里氏9.0级地震，继发生海啸，该地 震导致福岛第一核电站、福岛第二核电 站受到严重的影响。2011年3月12日， 日本经济产业省原子能安全和保安院宣 布，受地震影响，福岛第一核电厂的放 射性物质泄漏到外部。 5 工程风险的来源及防范
工程风险的来源及防范引导案例：福岛核电站事故2011年4月12日，日本原子力安全保安院（Nuclear andIndustrial SafetyAgency，NISA）将福岛核事故等级定为核事故最高分级7级（特大事故）与切尔诺贝利核事故同级。福岛县在核事故后以县内所有儿童约38万人为对象实施了甲状腺检查。截至2018年2月，已诊断159人患癌，34人疑似患癌。其中被诊断为甲状腺癌并接受手术的84名福岛县内患者中，约一成的8人癌症复发，2018年3月16日，日本政府在内阁会再次接受了手术。议上汇总答辩书，要求全面禁止外国人技能实习生进行除污作业。6
2011年4月12日，日本原子力安全保安 院（Nuclear and Industrial Safety Agency, NISA）将福岛核事故等级定为 核事故最高分级7级（特大事故）与切 尔诺贝利核事故同级。 福岛县在核事故后以县内所有儿童约38万 人为对象实施了甲状腺检查。截至2018年 2月，已诊断159人患癌，34人疑似患癌。 其中被诊断为甲状腺癌并接受手术的84名 福岛县内患者中，约一成的8人癌症复发， 再次接受了手术。 2018年3月16日，日本政府在内阁会 议上汇总答辩书，要求全面禁止外 国人技能实习生进行除污作业。 引导案例：福岛核电站事故 6 工程风险的来源及防范
引导案例：博帕尔毒气泄漏事敌印度博帕尔灾难是历史上最严重的工业化学事故，影响巨大。1984年12月3日凌晨，印度中央邦的博帕尔市的美国联合碳化博帕尔物属下的联合碳化物（印度）有限公司设于贫民区附近一所农药厂发生化物泄漏，引发了严重的后果。造成了2.5方人直接致死，55万人间接致死，另外有20多万人永久残废的人间惨剧。现在当地居民的患癌率及儿童天折率，仍然因这灾难博帕尔市位置远比其他印度城市为高。由于这次事件，世界各国化学集团改变了拒绝与社区通报的态度，亦加强了安全措施。这次事视频文件件也导致了许多环保人士以及民众，都强烈反对将化工厂设于邻近民居的地区
引导案例：博帕尔毒气泄漏事故 印度博帕尔灾难是历史上最严重的工业化学事故，影响巨大。 1984年12月3日凌晨，印度中央邦的博帕尔市的美国联合碳化 物属下的联合碳化物(印度)有限公司设于贫民区附近一所农 药厂发生氰化物泄漏，引发了严重的后果。造成了2.5万人直 接致死，55万人间接致死，另外有20多万人永久残废的人间 惨剧。现在当地居民的患癌率及儿童夭折率，仍然因这灾难 远比其他印度城市为高。由于这次事件，世界各国化学集团 改变了拒绝与社区通报的态度，亦加强了安全措施。这次事 件也导致了许多环保人士以及民众，都强烈反对将化工厂设 于邻近民居的地区。 视频文件
CCTV新闻25年后的宣判18万亿美元，比上22:04本的外汇储备为1041
工程风险的来源及防范引导案例引发的思考（1）这三起重大事故的发生主要是由哪些风险因素引起的?（2）从哪些方面入手可以防范类似工程风险的发生？9
引导案例引发的思考 （1）这三起重大事故的发生主要是由哪些风险因素 引起的？ 9 (2）从哪些方面入手可以防范类似工程风险的发生？ 工程风险的来源及防范
工程风险的来源及防范2.1工程风险的来源及防范工程总是伴随着风险，这是由工程本身的性质决定的。工程系统不同于自然系统，它是根据人类需求创造出来的自然界原初并不存在的人工物系统。它包含自然、科学、技术、社会、政治、经济、文化等诸多要素，是一个远离平衡态的复杂有序系统。因此，如果不对工程系统进行定期的维护与保养，或者受到内外因素的干扰而不稳定，它就会从有序走向无序，重新回归无序状态，无而序就会带来风险。10
2.1 工程风险的来源及防范 10 工程总是伴随着风险，这是由工程本身的性质决定的。 工程系统不同于自然系统，它是根据人类需求创造出来的自然 界原初并不存在的人工物系统。 它包含自然、科学、技术、社会、政治、经济、文化等诸多要 素，是一个远离平衡态的复杂有序系统。 因此，如果不对工程系统进行定期的维护与保养，或者受到内 外因素的干扰而不稳定，它就会从有序走向无序，重新回归无 序状态，无而序就会带来风险。 工程风险的来源及防范