制卧爱分贸多本芳 国际商法 第十章国际商事仲裁 在国际商事活动中，发生争议是难免的。采取什么方式来解决国际商事争议，历来是商 业界和法律界重要的研究课题和实践平台。根据国际惯例，解决商事争议的方式主要有协商、 调解、仲裁和诉讼。上述四种商事解决方式中，有民间性质的：也有通过法院实行国家强制 管辖的方式，即诉讼的方式。目前，在国际上人们又把协商、调解和仲裁统称为非诉讼解决 方式或称可选择的争议解决方式，即ADR方式辽ZW(ADR的英文全称为Alternative Disputes Resolution。依直译应为可选择的争议解决方式。对这个新概念，目前有两种不同的解译方 式：一种认为，ADR应是指没有强制力的争议解决方式，即只包括协商和调解，不应包括 仲裁，因仲裁属于其裁决必须被强制接受的一种解决争议的方式：另一种意见认为，ADR 应指诉讼之外的所有民间的争议解决，仲裁不仅应包括在内，而且是ADR中的一种主要方 式。〖ZW)。本章则集中阐述通过仲裁方式解决国际商事争议的问题。由于仲裁及国际商事 争议本身的特点，决定了越来越多的商人（企业）愿意通过此种方式来解决其商事争议。 第一节国际商事仲裁的概念及其特点 一、仲裁的定义及其特点 仲裁，是指当事人通过仲裁协议的方式，自愿将其之间的争议交给仲裁协议所确定的第 三人予以裁决的一种争议解决方式〖ZW(】关于仲裁的定义，可以说有成千上万，王生长同 志的专著《仲裁与调解相结合的理论与实务》一书，专门对此作过概括介绍，请见该书第 52~55页，法律出版社，2001年8月。 对于这个定义，我们特别要强调，仲裁本身所具有的三个基本特性：1.仲裁的合意性， 当事人之间通过仲裁协议，达成自愿仲裁的合意：2.第三人，即仲裁员的必备性，不管是 常设仲裁机构的仲裁员，还是临时仲裁(ad hoc)中由当事人指定的仲裁员，都是仲裁必不可 少的必备条件：3.裁决的强制性，即作为仲裁成果的裁决，可以在法院中申请强制执行。 仲裁的这三个特点，就把其与诉讼和调解区别开了。 二、仲裁与诉讼的区别 仲裁与诉讼都是解决双方当事人经济纠纷的手段，都有着保护当事人合法权益和促进国 际经济贸易发展的作用，并且己生效的仲裁裁决和法院判决都具有法律效力，当事人必须全 面履行。但仲裁与诉讼因各具特色，又存在着明显的区别。 (一)受理案件的依据 法院诉讼是强制管辖：而仲裁则是协议管辖。法院诉讼不须一方当事人事先得到另一方 的同意或双方达成诉讼协议，只要一方当事人向有管辖权的法院起诉，法院就可依法受理所 争议的案件，另一方就应当应诉：而仲裁机构必须依据当事人之间达成的仲裁协议和一方当 事人的申请受理案件。仲裁机构的管辖权来自双方当事人的自愿和授权，这是仲裁与诉讼的 第1页共19页
国际商法 第十章 国际商事仲裁 在国际商事活动中，发生争议是难免的。采取什么方式来解决国际商事争议，历来是商 业界和法律界重要的研究课题和实践平台。根据国际惯例，解决商事争议的方式主要有协商、 调解、仲裁和诉讼。上述四种商事解决方式中，有民间性质的；也有通过法院实行国家强制 管辖的方式，即诉讼的方式。目前，在国际上人们又把协商、调解和仲裁统称为非诉讼解决 方式或称可选择的争议解决方式，即 ADR 方式〖ZW(〗ADR 的英文全称为 Alternative Disputes Resolution。依直译应为可选择的争议解决方式。对这个新概念，目前有两种不同的解译方 式：一种认为，ADR 应是指没有强制力的争议解决方式，即只包括协商和调解，不应包括 仲裁，因仲裁属于其裁决必须被强制接受的一种解决争议的方式；另一种意见认为，ADR 应指诉讼之外的所有民间的争议解决，仲裁不仅应包括在内，而且是 ADR 中的一种主要方 式。〖ZW)〗。本章则集中阐述通过仲裁方式解决国际商事争议的问题。由于仲裁及国际商事 争议本身的特点，决定了越来越多的商人(企业)愿意通过此种方式来解决其商事争议。 第一节 国际商事仲裁的概念及其特点 一、仲裁的定义及其特点 仲裁，是指当事人通过仲裁协议的方式，自愿将其之间的争议交给仲裁协议所确定的第 三人予以裁决的一种争议解决方式〖ZW(〗关于仲裁的定义，可以说有成千上万，王生长同 志的专著《仲裁与调解相结合的理论与实务》一书，专门对此作过概括介绍，请见该书第 52～55 页，法律出版社，2001 年 8 月。 对于这个定义，我们特别要强调，仲裁本身所具有的三个基本特性：1. 仲裁的合意性， 当事人之间通过仲裁协议，达成自愿仲裁的合意；2. 第三人，即仲裁员的必备性，不管是 常设仲裁机构的仲裁员，还是临时仲裁(ad hoc)中由当事人指定的仲裁员，都是仲裁必不可 少的必备条件；3. 裁决的强制性，即作为仲裁成果的裁决，可以在法院中申请强制执行。 仲裁的这三个特点，就把其与诉讼和调解区别开了。 二、仲裁与诉讼的区别 仲裁与诉讼都是解决双方当事人经济纠纷的手段，都有着保护当事人合法权益和促进国 际经济贸易发展的作用，并且已生效的仲裁裁决和法院判决都具有法律效力，当事人必须全 面履行。但仲裁与诉讼因各具特色，又存在着明显的区别。 (一) 受理案件的依据 法院诉讼是强制管辖；而仲裁则是协议管辖。法院诉讼不须一方当事人事先得到另一方 的同意或双方达成诉讼协议，只要一方当事人向有管辖权的法院起诉，法院就可依法受理所 争议的案件，另一方就应当应诉；而仲裁机构必须依据当事人之间达成的仲裁协议和一方当 事人的申请受理案件。仲裁机构的管辖权来自双方当事人的自愿和授权，这是仲裁与诉讼的 第 1 页 共 19 页
制卧台贸易上考 国际商法 根本区别。 (二)审理案件的组成人员 在法院诉讼的当事人不能选定审判员，是由法院依法指定法官或组成合议庭审理案件： 而仲裁的双方当事人有权各自指定一名仲裁员，再共同指定或根据双方同意的仲裁规则产生 一名首席仲裁员组成仲裁庭审理案件。 (三)审理案件的方式 法院审理案件一般是公开的：而仲裁庭审理案件一般不公开进行，案情不公开，裁决也 不公开，开庭时没有旁听，审理中仲裁庭或仲裁机构的秘书处不接受任何人采访。 (四)审理结果 我国法院是两审终审制，一方当事人对法院判决不服的可以上诉：而仲裁裁决是终局的， 不能上诉，也不允许再向任何机构提出变更裁决的要求，败诉方如不自动执行裁决，胜诉方 可以向法院申请强制执行但有些仲裁机构的仲裁规则，如英国伦敦的专业性仲裁机构Gain and Feed Trade Assocsation(GAFTA)规则就规定，凡不满意裁决的当事人可以上诉到高一级 的仲裁庭，如还不满，还可以上诉到英国伦敦高等法院，法院的判决才是最终的。见GARFTA 125号规则。 (五)受理案件的机构性质 受理诉讼案件的机构是法院，是国家机器的一部份，具有鲜明的强制性：受理仲裁案件 的机构一般是民间性质的社会团体。 (六)判决和裁决在境外的执行程序 法院作出的判决要到境外执行时，需根据作出判决的所在地国与申请执行的所在地国之 间所签订的司法协助条约或者互惠原则去处理。仲裁机构所作出的仲裁裁决要到境外执行 时，如果作出裁决的所在地国与申请执行的所在地国均为1958年联合国《承认及执行外国 仲裁裁决公约》的成员国，当事人可以向执行地国的主管法院提出承认及执行的申请：不是 公约成员国的，则需根据司法协助条约或者互惠原则处理。 此外，仲裁与诉讼相比较，仲裁还有专业性(expertness))、保密性(confidentiality)与和谐 性(harmany)等特点。在阐述诉讼与仲裁区别时还特别需要提到各国仲裁法或民商法的一条 共同规定，即如果双方当事人间达成了一个有效的仲裁协议，则排除了法院的管辖权。如我 国《仲裁法》第5条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受 理。又如《美国统一仲裁法》(Uniform Arbitration Act)第2条第1款规定，如果当事人之间 存在着有效的仲裁协议，而被申请人拒绝进行仲裁，在此情况下，法院应该指令当事人进行 仲裁程序(the court shall order the parties to proceed with arbitration)。其他国家的仲裁法也有类 似的规定。 三、国际商事仲裁的概念 应当指出，对于国际商事仲裁的概念，尚无统一的定论。基本上属于各国都有各国的意 第2页共19页
国际商法 根本区别。 (二) 审理案件的组成人员 在法院诉讼的当事人不能选定审判员，是由法院依法指定法官或组成合议庭审理案件； 而仲裁的双方当事人有权各自指定一名仲裁员，再共同指定或根据双方同意的仲裁规则产生 一名首席仲裁员组成仲裁庭审理案件。 (三) 审理案件的方式 法院审理案件一般是公开的；而仲裁庭审理案件一般不公开进行，案情不公开，裁决也 不公开，开庭时没有旁听，审理中仲裁庭或仲裁机构的秘书处不接受任何人采访。 (四) 审理结果 我国法院是两审终审制，一方当事人对法院判决不服的可以上诉；而仲裁裁决是终局的， 不能上诉，也不允许再向任何机构提出变更裁决的要求，败诉方如不自动执行裁决，胜诉方 可以向法院申请强制执行但有些仲裁机构的仲裁规则，如英国伦敦的专业性仲裁机构 Grain and Feed Trade Assocsation (GAFTA) 规则就规定，凡不满意裁决的当事人可以上诉到高一级 的仲裁庭，如还不满，还可以上诉到英国伦敦高等法院，法院的判决才是最终的。见 GARFTA 125 号规则。 (五) 受理案件的机构性质 受理诉讼案件的机构是法院，是国家机器的一部份，具有鲜明的强制性；受理仲裁案件 的机构一般是民间性质的社会团体。 (六) 判决和裁决在境外的执行程序 法院作出的判决要到境外执行时，需根据作出判决的所在地国与申请执行的所在地国之 间所签订的司法协助条约或者互惠原则去处理。仲裁机构所作出的仲裁裁决要到境外执行 时，如果作出裁决的所在地国与申请执行的所在地国均为 1958 年联合国《承认及执行外国 仲裁裁决公约》的成员国，当事人可以向执行地国的主管法院提出承认及执行的申请；不是 公约成员国的，则需根据司法协助条约或者互惠原则处理。 此外，仲裁与诉讼相比较，仲裁还有专业性(expertness)、保密性(confidentiality)与和谐 性(harmany)等特点。在阐述诉讼与仲裁区别时还特别需要提到各国仲裁法或民商法的一条 共同规定，即如果双方当事人间达成了一个有效的仲裁协议，则排除了法院的管辖权。如我 国《仲裁法》第 5 条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受 理。又如《美国统一仲裁法》(Uniform Arbitration Act)第 2 条第 1 款规定，如果当事人之间 存在着有效的仲裁协议，而被申请人拒绝进行仲裁，在此情况下，法院应该指令当事人进行 仲裁程序(the court shall order the parties to proceed with arbitration)。其他国家的仲裁法也有类 似的规定。 三、国际商事仲裁的概念 应当指出，对于国际商事仲裁的概念，尚无统一的定论。基本上属于各国都有各国的意 第 2 页 共 19 页
制卧份贸易+考 国际商法 思表示。但是，在国际上颇有影响，并且集中了许多国家仲裁法律专家智慧的联合国国际贸 易法委员会起草的《国际商事仲裁法示范法》（以下简称《示范法》）对此概念作了较为深入 并易于接受的解释。 国际商事仲裁就是指解决跨国性商事争议的一种仲裁方法。即如果仲裁审理的争议双方 当事人具有不同国籍，或其营业地分处不同国家或地区，或争议标的、法律关系具有国际性， 即为国际商事仲裁。 区别国际仲裁和国内仲裁在理论上是很重要的，但在实践中，对开放程度较大的国家， 尤其是西方国家一般没有什么实际意义，但在目前阶段对我国来说，则具有很重要的作用， 这主要表现在： 1.只有属于国际（涉外）商事性质的仲裁，当事人才被允许选择境外的仲裁机构（包括选 择临时仲裁形式)以及被允许适用国际仲裁机构的仲裁规则和境外的实体法或国际公约或国 际惯例。 2.只要属于国际（涉外）商事仲裁，当事人申请证据保全的，相关仲裁机构应当将当事人 的申请提交证据所在地的中级人民法院，但对于国内仲裁当事人申请证据保全的，则相关仲 裁机构应当将该申请提交证据所在地的基层人民法院。 3.我国人民法院只能对国际（涉外）仲裁中的程序作出审查，以便决定该裁决能否予以承 认并加以执行，但我国人民法院对国际（涉外）仲裁的实体问题无权审查，如对事实的认定或 法律的适用上，法院无权对此作出相反的结论而予以反对。而且我国最高人民法院规定，如 果中级人民法院对国际仲裁裁决不予承认和执行，必须报告相关的高级人民法院及最高人民 法院。所有上述有关仲裁裁决的承认和执行问题的规定，都与国内仲裁裁决的相关规定是不 同的。 四、世界常设仲裁机构简介 当今世界有100多个国家和地区有常设的国际商事仲裁机构，其一般可分为国际性、地 区性、国别性等仲裁机构。 (一)国际性常设仲裁机构 1.国际商会仲裁院(The International Chamber of Commerce,.简称ICC)。它成立于l923 年，是国际商会下设的常设仲裁机构。国际商会的总部设在巴黎。国际商会仲裁院是当今世 界上提供国际经济贸易仲裁服务较多的和具有广泛影响的国际仲裁机构，是国际商事仲裁的 一大中心。 2.解决投资争议国际中心(The International Centre for the Settlement of Investment Dispates,简称为ICSID)。该中心于1965年在国际复兴开发银行的倡导下，签订了旨在解决 有关国家与其他国家国民之间投资纠纷的《解决缔约国与他国国民间投资争端公约》。该公 约于1966年生效，目前己有近百个成员国。解决投资争议国际中心设在美国华盛顿，专门 处理国际投资争议。 第3页共19页
国际商法 思表示。但是，在国际上颇有影响，并且集中了许多国家仲裁法律专家智慧的联合国国际贸 易法委员会起草的《国际商事仲裁法示范法》(以下简称《示范法》)对此概念作了较为深入 并易于接受的解释。 国际商事仲裁就是指解决跨国性商事争议的一种仲裁方法。即如果仲裁审理的争议双方 当事人具有不同国籍，或其营业地分处不同国家或地区，或争议标的、法律关系具有国际性， 即为国际商事仲裁。 区别国际仲裁和国内仲裁在理论上是很重要的，但在实践中，对开放程度较大的国家， 尤其是西方国家一般没有什么实际意义，但在目前阶段对我国来说，则具有很重要的作用， 这主要表现在： 1. 只有属于国际(涉外)商事性质的仲裁，当事人才被允许选择境外的仲裁机构(包括选 择临时仲裁形式)以及被允许适用国际仲裁机构的仲裁规则和境外的实体法或国际公约或国 际惯例。 2. 只要属于国际(涉外)商事仲裁，当事人申请证据保全的，相关仲裁机构应当将当事人 的申请提交证据所在地的中级人民法院，但对于国内仲裁当事人申请证据保全的，则相关仲 裁机构应当将该申请提交证据所在地的基层人民法院。 3. 我国人民法院只能对国际(涉外)仲裁中的程序作出审查，以便决定该裁决能否予以承 认并加以执行，但我国人民法院对国际(涉外)仲裁的实体问题无权审查，如对事实的认定或 法律的适用上，法院无权对此作出相反的结论而予以反对。而且我国最高人民法院规定，如 果中级人民法院对国际仲裁裁决不予承认和执行，必须报告相关的高级人民法院及最高人民 法院。所有上述有关仲裁裁决的承认和执行问题的规定，都与国内仲裁裁决的相关规定是不 同的。 四、世界常设仲裁机构简介 当今世界有 100 多个国家和地区有常设的国际商事仲裁机构，其一般可分为国际性、地 区性、国别性等仲裁机构。 (一) 国际性常设仲裁机构 1. 国际商会仲裁院(The International Chamber of Commerce，简称 ICC)。它成立于 1923 年，是国际商会下设的常设仲裁机构。国际商会的总部设在巴黎。国际商会仲裁院是当今世 界上提供国际经济贸易仲裁服务较多的和具有广泛影响的国际仲裁机构，是国际商事仲裁的 一大中心。 2. 解决投资争议国际中心(The International Centre for the Settlement of Investment Dispates, 简称为 ICSID)。该中心于 1965 年在国际复兴开发银行的倡导下，签订了旨在解决 有关国家与其他国家国民之间投资纠纷的《解决缔约国与他国国民间投资争端公约》。该公 约于 1966 年生效，目前已有近百个成员国。解决投资争议国际中心设在美国华盛顿，专门 处理国际投资争议。 第 3 页 共 19 页
”制卧台贸易上兰 国际商法 (二)地区性常设仲裁机构 1美洲国家商事仲裁委员会。它是拉丁美洲国家成立的一个区域性国际仲裁组织。1975 年拉美12个国家签订了《美洲国家国际商事仲裁公约》。 2.亚洲及远东经济委员会商事仲裁中心。它是由联合国亚洲及远东经济委员会组织设立 并制定仲裁规则。该仲裁中心设在泰国曼谷。 (三)国别性常设仲裁机构 L.瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院(The Arbitration Institute of Stockholm Chamber of Commerce,简称AISCC)。它成立于19I7年，是瑞典全国性的仲裁机构。瑞典在政治上是 中立国，国际上认为该仲裁院在解决东西方经贸争议问题方面是较理想的机构。中国国际贸 易仲裁委员会己同该仲裁院建立了业务上的联系，并且建议我国的涉外经济合同双方当事人 在选择第三国仲裁时，对该仲裁院以优先考虑。 2.伦敦国际仲裁院(London Court of International Arbitration,.简称为LCIA)。它成立于 1985年，制定、使用了新的《伦敦国际仲裁规则》，当事人也可约定适用《联合国国际贸易 法委员会仲裁规则》。 3.瑞士苏黎世商会仲裁院。它成立于1910年，设在瑞士的苏黎世，有《瑞士联邦苏黎 世商会调解与仲裁规则》。该仲裁院既受理国内商业和工业企业之间的争议案件，也受理涉 外经济贸易争议案件。由于瑞士在政治上是中立国，国际上较多的经贸纠纷都交给它仲裁。 4.美国仲裁协会(American Arbitration Association,简称AAA)。它成立于1926年，总部 设在纽约市，并在全国各地设立分会，是全国最大的综合性常设仲裁机构。美国仲裁协会是 民间常设仲裁机构，有《商事仲裁规则》。它同我国仲裁机构建立了业务联系，中美两国仲 裁机构成功地联合调解解决过两国贸易中发生的争议案件。 5.日本商事仲裁协会(Japan Commercial Arbitration Association)。它成立于1950年，总营 业所设在东京，在神户、名古屋、大阪和横滨也设有营业所。它有《商事仲裁规则》。该仲 裁协会除进行仲裁工作外，还从事对仲裁人员的培训，同外国仲裁机构进行业务合作等项工 作。日本商事仲裁协会同20多个外国仲裁机构保持联系，并订有双边协议。 6.香港国际仲裁中心(The Hong Kong International Arbitration Centre,简称HKIAC)。 7.中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）(China International Economic and Trade Arbitration Commission,简称CIETAC),又称中国国际商会仲裁院。它成立于I956年， 原名为对外贸易仲裁委员会。仲裁委员会于1980年改名为对外经济贸易仲裁委员会，后又 于1988年改为现名，并于2000年同时启用中国国际商会仲裁院的名称。仲裁委员会先后于 1989年和1990年分别在深圳特区和上海市设立了深圳分会和上海分会，并于1999年在重 庆、成都、长沙、福州和大连设立了5个办事处。仲裁委员会和其深圳分会和上海分会是一 个整体，在整体上享有一个管辖权，适用统一的仲裁规则和仲裁员名册。 第4页共19页
国际商法 (二) 地区性常设仲裁机构 1.美洲国家商事仲裁委员会。它是拉丁美洲国家成立的一个区域性国际仲裁组织。1975 年拉美 12 个国家签订了《美洲国家国际商事仲裁公约》。 2.亚洲及远东经济委员会商事仲裁中心。它是由联合国亚洲及远东经济委员会组织设立 并制定仲裁规则。该仲裁中心设在泰国曼谷。 (三) 国别性常设仲裁机构 1.瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院(The Arbitration Institute of Stockholm Chamber of Commerce, 简称 AISCC)。它成立于 1917 年，是瑞典全国性的仲裁机构。瑞典在政治上是 中立国，国际上认为该仲裁院在解决东西方经贸争议问题方面是较理想的机构。中国国际贸 易仲裁委员会已同该仲裁院建立了业务上的联系，并且建议我国的涉外经济合同双方当事人 在选择第三国仲裁时，对该仲裁院以优先考虑。 2.伦敦国际仲裁院(London Court of International Arbitration, 简称为 LCIA)。它成立于 1985 年，制定、使用了新的《伦敦国际仲裁规则》，当事人也可约定适用《联合国国际贸易 法委员会仲裁规则》。 3.瑞士苏黎世商会仲裁院。它成立于 1910 年，设在瑞士的苏黎世，有《瑞士联邦苏黎 世商会调解与仲裁规则》。该仲裁院既受理国内商业和工业企业之间的争议案件，也受理涉 外经济贸易争议案件。由于瑞士在政治上是中立国，国际上较多的经贸纠纷都交给它仲裁。 4.美国仲裁协会(American Arbitration Association, 简称 AAA)。它成立于 1926 年，总部 设在纽约市，并在全国各地设立分会，是全国最大的综合性常设仲裁机构。美国仲裁协会是 民间常设仲裁机构，有《商事仲裁规则》。它同我国仲裁机构建立了业务联系，中美两国仲 裁机构成功地联合调解解决过两国贸易中发生的争议案件。 5.日本商事仲裁协会(Japan Commercial Arbitration Association)。它成立于 1950 年，总营 业所设在东京，在神户、名古屋、大阪和横滨也设有营业所。它有《商事仲裁规则》。该仲 裁协会除进行仲裁工作外，还从事对仲裁人员的培训，同外国仲裁机构进行业务合作等项工 作。日本商事仲裁协会同 20 多个外国仲裁机构保持联系，并订有双边协议。 6.香港国际仲裁中心(The Hong Kong International Arbitration Centre, 简称 HKIAC)。 7.中国国际经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)(China International Economic and Trade Arbitration Commission，简称 CIETAC)，又称中国国际商会仲裁院。它成立于 1956 年， 原名为对外贸易仲裁委员会。仲裁委员会于 1980 年改名为对外经济贸易仲裁委员会，后又 于 1988 年改为现名，并于 2000 年同时启用中国国际商会仲裁院的名称。仲裁委员会先后于 1989 年和 1990 年分别在深圳特区和上海市设立了深圳分会和上海分会，并于 1999 年在重 庆、成都、长沙、福州和大连设立了 5 个办事处。仲裁委员会和其深圳分会和上海分会是一 个整体，在整体上享有一个管辖权，适用统一的仲裁规则和仲裁员名册。 第 4 页 共 19 页
制卧价贸易+学 国际商法 仲裁委员会制定有自己的仲裁程序规则。仲裁委员会在其成立之时，便制定了仲裁程序 暂行规则。根据业务发展的需要，仲裁委员会先后于1988年、1994年、1995年、1998年 和2000年5次修改仲裁规则。仲裁委员会现行仲裁规则于2000年10月1日起实施。依据 现行仲裁规则，仲裁委员会可根据当事人之间所达成的将争议提交仲裁委员会仲裁的仲裁协 议受理国际、涉外以及国内的契约性或非契约性争议。 第二节国际商事仲裁协议 仲裁的管辖权源于争议当事人的仲裁协议，仲裁协议是仲裁的基石。根据各国仲裁法（包 括一些仲裁公约)的规定，有效的书面仲裁协议是进行仲裁程序的唯一前提。有效的仲裁协 议必须是书面的，其包括合同中订立的仲裁条款或以其他书面方式在纠纷发生前或发生后达 成的协议。 一、仲裁协议的概念 (一)仲裁协议的定义及其类型 仲裁协议是指合同当事人通过在合同中订明仲裁条款、签订独立仲裁协议或采用其他方 式达成的就有关争议提交仲裁的书面协议，表明当事人承认仲裁裁决的拘束力，将自觉履行 其义务。它是涉外仲裁得以进行的法定前提。一方面，没有仲裁协议，当事人无权提起仲裁， 因而，涉外仲裁协议赋予当事人提起仲裁的程序权利：另一方面，它赋予涉外仲裁机构仲裁 管辖权，是仲裁机构受理案件并作出合法有效裁决的前提条件。 根据仲裁协议形成的具体方式，仲裁协议可以分为三种类型：一种是当事人在争议发生 之前订立的，表示愿意将他们之间今后可能发生的争议提交仲裁解决的协议。这种协议通常 在合同中写明，是合同的一个组成部分，称作仲裁条款。另一种是当事人在争议发生之前或 之后达成的同意将争议提交仲裁解决的独立协议，即狭义的仲裁协议。第三种是当事人通过 往来函电及其他有记录的通讯方式达成的一致同意进行仲裁的协议，也属于书面仲裁协议的 范畴，是一种有效的仲裁协议。我国《仲裁法》第18条规定，仲裁协议包括合同中订立的 仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。 (二)仲裁协议的形式要件和实质要件 1.形式要件 按照我国仲裁法律，仲裁协议必须是书面的，符合前述三种类型的仲裁协议均为书面形 式。只有书面形式的仲裁协议才具有法律效力，否则，根据非书面形式的仲裁协议而进行的 仲裁审理以及裁决均不发生法律效果。 2.实质要件 《仲裁法》还规定了仲裁协议的一般实质要件，明确仲裁协议应当包括以下内容：(I) 请求仲裁的意思表示：(2)仲裁事项：(3)选定的仲裁。这项内容是仲裁协议生效必须具备的 第5页共19页
国际商法 仲裁委员会制定有自己的仲裁程序规则。仲裁委员会在其成立之时，便制定了仲裁程序 暂行规则。根据业务发展的需要，仲裁委员会先后于 1988 年、1994 年、1995 年、1998 年 和 2000 年 5 次修改仲裁规则。仲裁委员会现行仲裁规则于 2000 年 10 月 1 日起实施。依据 现行仲裁规则，仲裁委员会可根据当事人之间所达成的将争议提交仲裁委员会仲裁的仲裁协 议受理国际、涉外以及国内的契约性或非契约性争议。 第二节 国际商事仲裁协议 仲裁的管辖权源于争议当事人的仲裁协议，仲裁协议是仲裁的基石。根据各国仲裁法(包 括一些仲裁公约)的规定，有效的书面仲裁协议是进行仲裁程序的唯一前提。有效的仲裁协 议必须是书面的，其包括合同中订立的仲裁条款或以其他书面方式在纠纷发生前或发生后达 成的协议。 一、仲裁协议的概念 (一) 仲裁协议的定义及其类型 仲裁协议是指合同当事人通过在合同中订明仲裁条款、签订独立仲裁协议或采用其他方 式达成的就有关争议提交仲裁的书面协议，表明当事人承认仲裁裁决的拘束力，将自觉履行 其义务。它是涉外仲裁得以进行的法定前提。一方面，没有仲裁协议，当事人无权提起仲裁， 因而，涉外仲裁协议赋予当事人提起仲裁的程序权利；另一方面，它赋予涉外仲裁机构仲裁 管辖权，是仲裁机构受理案件并作出合法有效裁决的前提条件。 根据仲裁协议形成的具体方式，仲裁协议可以分为三种类型：一种是当事人在争议发生 之前订立的，表示愿意将他们之间今后可能发生的争议提交仲裁解决的协议。这种协议通常 在合同中写明，是合同的一个组成部分，称作仲裁条款。另一种是当事人在争议发生之前或 之后达成的同意将争议提交仲裁解决的独立协议，即狭义的仲裁协议。第三种是当事人通过 往来函电及其他有记录的通讯方式达成的一致同意进行仲裁的协议，也属于书面仲裁协议的 范畴，是一种有效的仲裁协议。我国《仲裁法》第 18 条规定，仲裁协议包括合同中订立的 仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。 (二) 仲裁协议的形式要件和实质要件 1.形式要件 按照我国仲裁法律，仲裁协议必须是书面的，符合前述三种类型的仲裁协议均为书面形 式。只有书面形式的仲裁协议才具有法律效力，否则，根据非书面形式的仲裁协议而进行的 仲裁审理以及裁决均不发生法律效果。 2.实质要件 《仲裁法》还规定了仲裁协议的一般实质要件，明确仲裁协议应当包括以下内容：(1) 请求仲裁的意思表示；(2)仲裁事项；(3)选定的仲裁。这项内容是仲裁协议生效必须具备的 第 5 页 共 19 页
制卧份贸易+学 国际商法 实质要件。 仲裁协议在具备形式要件和实质要件的前提下，即具有合法效力。 二、涉外仲裁协议的法律效力 仲裁协议是仲裁的基础，它的效力具体表现为仲裁协议对于仲裁当事人、仲裁机构以及 仲裁裁决本身的作用和影响。主要包含以下几个方面： (一)赋予并限制当事人的程序权利，排除法院的管辖权 当事人签订有仲裁协议的，当争议发生时，任何一方都有权提请仲裁，通过仲裁解决当 事人之间的争议，这是仲裁协议赋予当事人的权利。另一方面，如果没有仲裁协议，当事人 则无权请求仲裁：若一方当事人在无仲裁协议情况下提请仲裁的，仲裁机构不予受理。同时， 仲裁协议也限制了当事人选择诉讼的手段解决纠纷。订有仲裁协议的，当事人只能进行仲裁， 且向仲裁协议约定的仲裁机构提请仲裁，而不能在法院提起诉讼。我国《民事诉讼法》第 257条规定：“涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷，当事人在合同中订有仲裁条款或 者事后达成书面仲裁协议，提交中华人民共和国涉外仲裁机构或者在其他仲裁机构仲裁的， 当事人不得向人民法院起诉。”各国仲裁法也都有类似规定。 (二)赋予仲裁机构及仲裁庭对争议案件的仲裁管辖权 仲裁属于协议管辖，当事人选择仲裁是自治行为。通过仲裁协议，当事人赋予特定的仲 裁机构或仲裁庭对特定的争议具有管辖权，仲裁庭进行审理并作出裁决必须以仲裁协议为依 据。只有存在有效仲裁协议，并且在仲裁协议规定的争议范围内，仲裁庭才有权进行审理并 作出裁决。 (三)强制执行仲裁裁决的依据 当事人在仲裁协议中一般都会规定双方承认仲裁裁决的效力，承诺主动履行仲裁裁决。 对于一方当事人不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以向有关法院申请强制执行。申请强制 执行时，除提交裁决书外，通常还必须提供仲裁协议的正本或经正式证明的副本。1958年 《联合国关于承认和执行外国仲裁裁决公约》第4条规定：“为了使裁决能在另一缔约国获 得承认和执行，申请人应该在申请时提供：正式认证的裁决正本或经正式证明的副本；仲裁 协议正本或经正式证明的副本。只有有效的仲裁协议才具有上述作用。”我国仲裁法律也有 相应规定。 三、涉外仲裁协议的内容 (一）仲裁协议的内容 仲裁协议，或仲裁条款，虽文字不多，但内容十分重要。仲裁协议应言简意赅地规定仲 裁的范围、仲裁地点、仲裁机构、仲裁规则以及适用法律等主要内容。这些内容将作为争议 解决的明确依据。缺乏任何一项主要内容或约定模糊不清，都可能会导致仲裁协议无法发生 法律效力，从而使争议的解决增加复杂性。所以，当事人应当全面、明确地规定仲裁协议的 内容。 第6页共19页
国际商法 实质要件。 仲裁协议在具备形式要件和实质要件的前提下，即具有合法效力。 二、涉外仲裁协议的法律效力 仲裁协议是仲裁的基础，它的效力具体表现为仲裁协议对于仲裁当事人、仲裁机构以及 仲裁裁决本身的作用和影响。主要包含以下几个方面： （一）赋予并限制当事人的程序权利，排除法院的管辖权 当事人签订有仲裁协议的，当争议发生时，任何一方都有权提请仲裁，通过仲裁解决当 事人之间的争议，这是仲裁协议赋予当事人的权利。另一方面，如果没有仲裁协议，当事人 则无权请求仲裁；若一方当事人在无仲裁协议情况下提请仲裁的，仲裁机构不予受理。同时， 仲裁协议也限制了当事人选择诉讼的手段解决纠纷。订有仲裁协议的，当事人只能进行仲裁， 且向仲裁协议约定的仲裁机构提请仲裁，而不能在法院提起诉讼。我国《民事诉讼法》第 257 条规定：“涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷，当事人在合同中订有仲裁条款或 者事后达成书面仲裁协议，提交中华人民共和国涉外仲裁机构或者在其他仲裁机构仲裁的， 当事人不得向人民法院起诉。”各国仲裁法也都有类似规定。 (二) 赋予仲裁机构及仲裁庭对争议案件的仲裁管辖权 仲裁属于协议管辖，当事人选择仲裁是自治行为。通过仲裁协议，当事人赋予特定的仲 裁机构或仲裁庭对特定的争议具有管辖权，仲裁庭进行审理并作出裁决必须以仲裁协议为依 据。只有存在有效仲裁协议，并且在仲裁协议规定的争议范围内，仲裁庭才有权进行审理并 作出裁决。 (三) 强制执行仲裁裁决的依据 当事人在仲裁协议中一般都会规定双方承认仲裁裁决的效力，承诺主动履行仲裁裁决。 对于一方当事人不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以向有关法院申请强制执行。申请强制 执行时，除提交裁决书外，通常还必须提供仲裁协议的正本或经正式证明的副本。1958 年 《联合国关于承认和执行外国仲裁裁决公约》第 4 条规定：“为了使裁决能在另一缔约国获 得承认和执行，申请人应该在申请时提供：正式认证的裁决正本或经正式证明的副本；仲裁 协议正本或经正式证明的副本。只有有效的仲裁协议才具有上述作用。”我国仲裁法律也有 相应规定。 三、涉外仲裁协议的内容 (一) 仲裁协议的内容 仲裁协议，或仲裁条款，虽文字不多，但内容十分重要。仲裁协议应言简意赅地规定仲 裁的范围、仲裁地点、仲裁机构、仲裁规则以及适用法律等主要内容。这些内容将作为争议 解决的明确依据。缺乏任何一项主要内容或约定模糊不清，都可能会导致仲裁协议无法发生 法律效力，从而使争议的解决增加复杂性。所以，当事人应当全面、明确地规定仲裁协议的 内容。 第 6 页 共 19 页
制卧价贸易+考 国际商法 根据法律要求，仲裁协议必须具备的基本内容通常应包括以下几项： 1.仲裁意愿 仲裁意愿即当事人一致同意将争议提交仲裁的意思表示，表明当事人愿意接受特定仲裁机构 的审理，接受仲裁机构作出的合法有效的仲裁裁决的约束，并承诺自觉履行裁决的义务。 2.仲裁事项 仲裁事项即是指提交仲裁的争议范围。它明确了当事人同意将怎样的争议提交仲裁，是 直接关系到仲裁机构管辖范围的重要内容。只有在有关的争议事项范围内，当事人才赋予仲 裁机构管辖权。仲裁机构只能审理仲裁事项内的争议，并作出相应的裁决，否则属于越权审 理，仲裁裁决不能发生法律效力。在当事人申请执行有关仲裁裁决，或申请有关国家的法院 承认和执行仲裁裁决时，法院将考察仲裁裁决是否符合仲裁事项规定的范围。只有属于该范 围的裁决，法院才予以执行：超出该范围的，法院将不予执行，这种裁决在程序上不合法。 3.仲裁地点 仲裁地点是仲裁协议的一项重要内容，它密切地关系到涉外仲裁审理所适用的程序法律 和实体法律。 从程序法上讲，当事人在仲裁协议中规定了仲裁机构以及仲裁规则时，仲裁的进行应遵 循该仲裁规则：如果当事人没有约定仲裁规则或选择的仲裁规则对仲裁程序中的某个问题缺 乏规定或规定模糊时，仲裁程序的进行就需要引用仲裁地点所在国的仲裁法律或其他程序法 律加以补充。程序问题适用仲裁地点所在国的法律体现了国际私法中“程序法适用法院地法” 的一般原则。从实体法上讲，对于解决争议适用的实体法律，如果当事人进行了约定，则遵 循约定的适用法律：如果当事人对此没有进行约定，则由仲裁机构按照一定的原则决定适用 的实体法律。这类“一定的原则”通常即为冲突规则。由此看来，无论是从程序法的适用而 言还是从实体法的适用而言，涉外仲裁的仲裁地点都有重要意义。 另外，除了法律适用的问题外，当事人对本国与外国的法律和实践的熟悉程度是不同的，不 同的仲裁地点，进行仲裁的实际情况就不同，当事人需要选择更了解更可信的地点进行仲裁。 因此，实践中，仲裁地点往往是当事人商谈涉外仲裁协议的重点之一。一般来讲，当事 人都会力争在本国进行仲裁。如果争取不到本国仲裁，可以争取在第三国进行仲裁，或在对 方国家仲裁。在仲裁协议中，当事人就仲裁地点应写明进行仲裁的国家、城市。 4.仲裁机构 仲裁机构即经当事人仲裁协议授权受理涉外争议案件并作出仲裁裁决的仲裁管辖机构。 国际仲裁有两种仲裁形式：常设仲裁机构和临时仲裁庭。常设的仲裁机构往往有固定的组织 机构，如秘书处（局），有确定的仲裁规则作为仲裁的程序依据，拥有专业的仲裁员，仲裁员 的指定、仲裁庭的组成及仲裁审理形成稳定的运作体系，方便当事人进行仲裁。临时仲裁庭 是根据当事人订立的临时仲裁条款或协议，在争议发生后由当事人临时指定仲裁人员组成一 第7页共19页
国际商法 根据法律要求，仲裁协议必须具备的基本内容通常应包括以下几项： 1． 仲裁意愿 仲裁意愿即当事人一致同意将争议提交仲裁的意思表示，表明当事人愿意接受特定仲裁机构 的审理，接受仲裁机构作出的合法有效的仲裁裁决的约束，并承诺自觉履行裁决的义务。 2． 仲裁事项 仲裁事项即是指提交仲裁的争议范围。它明确了当事人同意将怎样的争议提交仲裁，是 直接关系到仲裁机构管辖范围的重要内容。只有在有关的争议事项范围内，当事人才赋予仲 裁机构管辖权。仲裁机构只能审理仲裁事项内的争议，并作出相应的裁决，否则属于越权审 理，仲裁裁决不能发生法律效力。在当事人申请执行有关仲裁裁决，或申请有关国家的法院 承认和执行仲裁裁决时，法院将考察仲裁裁决是否符合仲裁事项规定的范围。只有属于该范 围的裁决，法院才予以执行；超出该范围的，法院将不予执行，这种裁决在程序上不合法。 3． 仲裁地点 仲裁地点是仲裁协议的一项重要内容，它密切地关系到涉外仲裁审理所适用的程序法律 和实体法律。 从程序法上讲，当事人在仲裁协议中规定了仲裁机构以及仲裁规则时，仲裁的进行应遵 循该仲裁规则；如果当事人没有约定仲裁规则或选择的仲裁规则对仲裁程序中的某个问题缺 乏规定或规定模糊时，仲裁程序的进行就需要引用仲裁地点所在国的仲裁法律或其他程序法 律加以补充。程序问题适用仲裁地点所在国的法律体现了国际私法中“程序法适用法院地法” 的一般原则。从实体法上讲，对于解决争议适用的实体法律，如果当事人进行了约定，则遵 循约定的适用法律；如果当事人对此没有进行约定，则由仲裁机构按照一定的原则决定适用 的实体法律。这类“一定的原则”通常即为冲突规则。由此看来，无论是从程序法的适用而 言还是从实体法的适用而言，涉外仲裁的仲裁地点都有重要意义。 另外，除了法律适用的问题外，当事人对本国与外国的法律和实践的熟悉程度是不同的，不 同的仲裁地点，进行仲裁的实际情况就不同，当事人需要选择更了解更可信的地点进行仲裁。 因此，实践中，仲裁地点往往是当事人商谈涉外仲裁协议的重点之一。一般来讲，当事 人都会力争在本国进行仲裁。如果争取不到本国仲裁，可以争取在第三国进行仲裁，或在对 方国家仲裁。在仲裁协议中，当事人就仲裁地点应写明进行仲裁的国家、城市。 4．仲裁机构 仲裁机构即经当事人仲裁协议授权受理涉外争议案件并作出仲裁裁决的仲裁管辖机构。 国际仲裁有两种仲裁形式：常设仲裁机构和临时仲裁庭。常设的仲裁机构往往有固定的组织 机构，如秘书处(局)，有确定的仲裁规则作为仲裁的程序依据，拥有专业的仲裁员，仲裁员 的指定、仲裁庭的组成及仲裁审理形成稳定的运作体系，方便当事人进行仲裁。临时仲裁庭 是根据当事人订立的临时仲裁条款或协议，在争议发生后由当事人临时指定仲裁人员组成一 第 7 页 共 19 页
制卧价贸易卡学 国际商法 次性的仲裁庭，按照当事人约定的方式和规则进行审理并作出裁决。这种仲裁方式的运用， 需要当事人在临时仲裁的协议中对仲裁的方方面面进行约定，即需要订明如何指定仲裁员， 组庭人数，适用何种仲裁规则或自行规定仲裁规则，以及仲裁费用的分担等。 由于机构仲裁比临时仲裁更为方便、确定，国际商事仲裁一般都选择机构仲裁。我国的 涉外仲裁都是机构仲裁，没有临时仲裁。实践中，仲裁地点和仲裁机构所在地往往是一致的。 在约定仲裁机构的时候，当事人应当写明指定仲裁机构的名称的全称。如果仲裁机构和仲裁 地点不一致的，应当在仲裁协议中予以明确。有些仲裁协议或仲裁条款规定的内容很笼统， 只写明仲裁在某国（或）某城市进行，没有表明仲裁机构的名称。一般地认为，选择在某一仲 裁地点进行仲裁，即推定当事人默示地选择了该仲裁地的涉外常设仲裁机构。但有时该地点 不一定只有一个仲裁机构，或有其他情况，如果不予以明确，会使仲裁协议的管辖权产生法 律漏洞，为双方当事人制造了提出管辖权异议的可能性。 5.仲裁规则 仲裁规则是仲裁审理的程序规则，是仲裁机构审理案件的程序依据。其中包括了仲裁申 请、仲裁员指定、仲裁庭组成、仲裁答辩与反诉、仲裁审理、仲裁裁决及仲裁费用等各方面 的内容，同时为当事人和仲裁机构遵守。 一般说来，仲裁协议指定了某常设仲裁机构进行仲裁，就认为是接受了该仲裁机构仲裁 规则的约束。中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则即规定，选择该仲裁机构，则认为同意 按照该仲裁委员会的仲裁规则进行仲裁。但是，有一些国家允许当事人选择他们认为合适的 仲裁规则，而排除所选仲裁机构自有的仲裁规则。例如，瑞典仲裁法律即允许当事人不采用 瑞典的仲裁程序规则，而选择其他国家的仲裁规则。因此，订立仲裁协议，应当明确适用的 仲裁规则。各国的常设仲裁机构都制定有自己的仲裁规则，国际上还有一些国际性和区域性 的仲裁示范规则。 6.仲裁裁决的效力 仲裁裁决的效力是指仲裁裁决一经作出，是否具有终局性，对当事人有无约束力，法院 是否有权经当事人的起诉而重新审理的问题。从仲裁的一般特点来讲，仲裁优于诉讼的一个 特点是仲裁的裁决是终局的，一旦作出，即具有法律约束力，当事人不得向法院上诉，正是 基于这一点，仲裁才被当事人广泛采纳为经济贸易争议的解决方式，它利于争议迅速、及时 地解决，避免因滥诉而耗费精力、时间。 根据我国仲裁法律规定，涉外仲裁的裁决都是终局的，具有法律约束力，当事人不得上 诉，只能自觉履行裁决义务。除非发生法定情况，即程序不合法，或裁决违背公共利益，法 院才有权否定涉外仲裁裁决的效力。各国仲裁法律一般都认定仲裁裁决是终局的，对当事人 具有约束力。仲裁裁决的效力是国家法律赋予的，当事人在仲裁协议中不能自行约定排除仲 裁裁决终局效力这一强制规定。但有少数国家法律允许当事人不服仲裁裁决时，可以向法院 提起上诉，法院有权依法撤销仲裁裁决。而且，即便像我国法律规定了仲裁裁决的终局性， 第8页共19页
国际商法 次性的仲裁庭，按照当事人约定的方式和规则进行审理并作出裁决。这种仲裁方式的运用， 需要当事人在临时仲裁的协议中对仲裁的方方面面进行约定，即需要订明如何指定仲裁员， 组庭人数，适用何种仲裁规则或自行规定仲裁规则，以及仲裁费用的分担等。 由于机构仲裁比临时仲裁更为方便、确定，国际商事仲裁一般都选择机构仲裁。我国的 涉外仲裁都是机构仲裁，没有临时仲裁。实践中，仲裁地点和仲裁机构所在地往往是一致的。 在约定仲裁机构的时候，当事人应当写明指定仲裁机构的名称的全称。如果仲裁机构和仲裁 地点不一致的，应当在仲裁协议中予以明确。有些仲裁协议或仲裁条款规定的内容很笼统， 只写明仲裁在某国(或)某城市进行，没有表明仲裁机构的名称。一般地认为，选择在某一仲 裁地点进行仲裁，即推定当事人默示地选择了该仲裁地的涉外常设仲裁机构。但有时该地点 不一定只有一个仲裁机构，或有其他情况，如果不予以明确，会使仲裁协议的管辖权产生法 律漏洞，为双方当事人制造了提出管辖权异议的可能性。 5．仲裁规则 仲裁规则是仲裁审理的程序规则，是仲裁机构审理案件的程序依据。其中包括了仲裁申 请、仲裁员指定、仲裁庭组成、仲裁答辩与反诉、仲裁审理、仲裁裁决及仲裁费用等各方面 的内容，同时为当事人和仲裁机构遵守。 一般说来，仲裁协议指定了某常设仲裁机构进行仲裁，就认为是接受了该仲裁机构仲裁 规则的约束。中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则即规定，选择该仲裁机构，则认为同意 按照该仲裁委员会的仲裁规则进行仲裁。但是，有一些国家允许当事人选择他们认为合适的 仲裁规则，而排除所选仲裁机构自有的仲裁规则。例如，瑞典仲裁法律即允许当事人不采用 瑞典的仲裁程序规则，而选择其他国家的仲裁规则。因此，订立仲裁协议，应当明确适用的 仲裁规则。各国的常设仲裁机构都制定有自己的仲裁规则，国际上还有一些国际性和区域性 的仲裁示范规则。 6．仲裁裁决的效力 仲裁裁决的效力是指仲裁裁决一经作出，是否具有终局性，对当事人有无约束力，法院 是否有权经当事人的起诉而重新审理的问题。从仲裁的一般特点来讲，仲裁优于诉讼的一个 特点是仲裁的裁决是终局的，一旦作出，即具有法律约束力，当事人不得向法院上诉，正是 基于这一点，仲裁才被当事人广泛采纳为经济贸易争议的解决方式，它利于争议迅速、及时 地解决，避免因滥诉而耗费精力、时间。 根据我国仲裁法律规定，涉外仲裁的裁决都是终局的，具有法律约束力，当事人不得上 诉，只能自觉履行裁决义务。除非发生法定情况，即程序不合法，或裁决违背公共利益，法 院才有权否定涉外仲裁裁决的效力。各国仲裁法律一般都认定仲裁裁决是终局的，对当事人 具有约束力。仲裁裁决的效力是国家法律赋予的，当事人在仲裁协议中不能自行约定排除仲 裁裁决终局效力这一强制规定。但有少数国家法律允许当事人不服仲裁裁决时，可以向法院 提起上诉，法院有权依法撤销仲裁裁决。而且，即便像我国法律规定了仲裁裁决的终局性， 第 8 页 共 19 页
制卧爱分货易+学 国际商法 当事人仍然可能提出诉讼并以种种证据证明法定情况的存在使得法院决定撤销或不予执行 仲裁裁决。有鉴于此，当事人一般仍应在仲裁协议中明确约定：仲裁裁决是终局的，对双方 当事人均有约束力，以此来确认并强调仲裁裁决的终局性及对当事人的约束力。 (二)涉外仲裁协议的多种推荐条款 结合上述涉外仲裁协议的内容，以下是几种涉外仲裁协议的参考格式： 1我国涉外仲裁的推荐条款 中国国际经济贸易仲裁委员会示范仲裁条款为：“凡因本合同引起的或与本合同有关的 任何争议，均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规 则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。” 2香港国际仲裁中心推荐的仲裁协议 “任何因本合同而发生或与之有关的纠纷、争议或索赔或违反或终止本合同，均应按照 本合同签订之日有效之联合国国际贸易法委员会仲裁规则在香港进行仲裁”，“有权指定仲裁 员的机构是香港国际仲裁中心”。“任何该类仲裁事宜均由香港国际仲裁中心按其仲裁程序处 理”。“合同各方同意放弃就仲裁过程中发生的或与任何裁决有关的任何法律问题向香港法院 申诉或上诉的权利”。“仲裁程序中使用的语言应为X××”。 3瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院推荐的仲裁协议 “任何有关本协议的争议，应最终根据斯德哥尔摩商会仲裁院的仲裁规则进行仲裁解 决。” 4伦敦国际仲裁院推荐的仲裁协议 “由本合同所产生的或与本合同有关的任何争议，包括该合同的成立、效力和修正均应 提交或最终根据伦敦国际仲裁院的仲裁规则解决，该规则应视为包括在本条款之中。” 5国际商会国际仲裁院推荐的仲裁协议 “有关本合同所发生的一切争议应根据国际商会的仲裁规则由一名或多名仲裁员仲裁 解决。” 6组成临时仲裁庭的仲裁协议 “凡因执行本合同所发生或与本合同有关的任何争议，如双方协商不能解决，根据1976 年联合国国际贸易法委员会仲裁规则，由三名仲裁员组成仲裁庭，在×××国×X×地仲裁 解决。仲裁裁决是终局的，仲裁员的指定机构为×××，仲裁中使用的语言是×××，仲裁 费用由败诉方负担。” 当事人签定仲裁协议的，可以参照上述格式，同时可以列明具体的争议事项。 四、涉外仲裁协议的有效性 仲裁协议要发生法律效力，必须符合法律的规定。如前所述，我国仲裁法规定了仲裁协 议必须具备的形式要件和实质要件：同时，由于仲裁协议也属于合同的范畴，因此它的生效 还需要满足一般合同生效的要件，如仲裁协议的当事人具有签约的民事行为能力，出于双方 第9页共19页
国际商法 当事人仍然可能提出诉讼并以种种证据证明法定情况的存在使得法院决定撤销或不予执行 仲裁裁决。有鉴于此，当事人一般仍应在仲裁协议中明确约定：仲裁裁决是终局的，对双方 当事人均有约束力，以此来确认并强调仲裁裁决的终局性及对当事人的约束力。 (二) 涉外仲裁协议的多种推荐条款 结合上述涉外仲裁协议的内容，以下是几种涉外仲裁协议的参考格式： 1 我国涉外仲裁的推荐条款 中国国际经济贸易仲裁委员会示范仲裁条款为：“凡因本合同引起的或与本合同有关的 任何争议，均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规 则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。” 2 香港国际仲裁中心推荐的仲裁协议 “任何因本合同而发生或与之有关的纠纷、争议或索赔或违反或终止本合同，均应按照 本合同签订之日有效之联合国国际贸易法委员会仲裁规则在香港进行仲裁”，“有权指定仲裁 员的机构是香港国际仲裁中心”。“任何该类仲裁事宜均由香港国际仲裁中心按其仲裁程序处 理”。“合同各方同意放弃就仲裁过程中发生的或与任何裁决有关的任何法律问题向香港法院 申诉或上诉的权利”。“仲裁程序中使用的语言应为×××”。 3 瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院推荐的仲裁协议 “任何有关本协议的争议，应最终根据斯德哥尔摩商会仲裁院的仲裁规则进行仲裁解 决。” 4 伦敦国际仲裁院推荐的仲裁协议 “由本合同所产生的或与本合同有关的任何争议，包括该合同的成立、效力和修正均应 提交或最终根据伦敦国际仲裁院的仲裁规则解决，该规则应视为包括在本条款之中。” 5 国际商会国际仲裁院推荐的仲裁协议 “有关本合同所发生的一切争议应根据国际商会的仲裁规则由一名或多名仲裁员仲裁 解决。” 6 组成临时仲裁庭的仲裁协议 “凡因执行本合同所发生或与本合同有关的任何争议，如双方协商不能解决，根据 1976 年联合国国际贸易法委员会仲裁规则，由三名仲裁员组成仲裁庭，在×××国×××地仲裁 解决。仲裁裁决是终局的，仲裁员的指定机构为×××，仲裁中使用的语言是×××，仲裁 费用由败诉方负担。” 当事人签定仲裁协议的，可以参照上述格式，同时可以列明具体的争议事项。 四、涉外仲裁协议的有效性 仲裁协议要发生法律效力，必须符合法律的规定。如前所述，我国仲裁法规定了仲裁协 议必须具备的形式要件和实质要件；同时，由于仲裁协议也属于合同的范畴，因此它的生效 还需要满足一般合同生效的要件，如仲裁协议的当事人具有签约的民事行为能力，出于双方 第 9 页 共 19 页
制卧分贸易+学 国际商法 真实的意思表示达成仲裁协议等。只有符合这些要件，仲裁协议才能产生法律效力。一旦生 效，仲裁协议即具有独立地位。 另一方面，我国仲裁法规定了仲裁协议无效的法定情况，同样适用于涉外仲裁协议。根 据法律，下列情况属于无效的仲裁协议： 1.仲裁协议中规定的事项属于依法不能通过仲裁解决的 我国仲裁法规定，婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷以及应当由行政机关处理的行政 争议不能仲裁，当事人若在协议中规定对此类性质的案件进行仲裁就属无效。国际商事仲裁 协议的仲裁事项应当仅限于涉外经济贸易争议、涉外运输及海事方面的争议。 2.非书面形式的仲裁协议 仲裁协议必须是书面的，这是仲裁协议的法定形式要件。仲裁协议必须是以文字记载的， 表现为仲裁条款、仲裁协议，或以电传、电报等书面方式确认的一致意思表示，口头的仲裁 协议无效。 3.协议的当事人无行为能力或者限制行为能力，签订的仲裁协议无效 这是民事法律行为生效的一般条件，仲裁协议也属于一种合同关系，达成这一合同的前 提是当事人有签定合同的行为能力。 4.一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议，若证据充分，也应认定为无效 从一般法律原则上讲，因胁迫、欺诈而进行的法律行为都不能产生法律效力，仲裁协议 的签定必须基于双方的自愿，否则不具有法律效力。 5.仲裁协议对仲裁事项没有约定或者约定不明确，当事人又不能就此达成补充协议予 以明确的：仲裁机构不明确或者模棱两可的 这类仲裁协议同样无效。我国仲裁法要求仲裁协议必备的三个实质内容为仲裁意愿、仲 裁事项、仲裁机构，缺乏任何一个，都会导致仲裁协议的无效。仲裁法允许当事人对规定不 明确或没有规定的予以补充，如果无法形成合乎法律内容的仲裁协议，则不能形成有效的仲 裁协议。 我国仲裁法以明确列举的方式规定了仲裁协议的无效情况，对于不属上述情况的仲裁协 议，则具有法律效力。这是排除式的规定，有权决定仲裁协议效力的是仲裁机构，除非当事 人向法院请求裁定。除了没有禁止任意仲裁的规定外，大多数国家的仲裁法与我国的仲裁法 的上述规定基本上是趋于一致的。 复习思考题 1.你认为ADR方式是否应该包括仲裁？为什么？ 2.国际商事仲裁与我国国内商事仲裁有些什么异同点？你认为中国入世后，是否还有必 要区别国内商事仲裁和国际商事仲裁？说明理由。 3.试述一个完整的仲裁协议的内容。 第10页共19页
国际商法 真实的意思表示达成仲裁协议等。只有符合这些要件，仲裁协议才能产生法律效力。一旦生 效，仲裁协议即具有独立地位。 另一方面，我国仲裁法规定了仲裁协议无效的法定情况，同样适用于涉外仲裁协议。根 据法律，下列情况属于无效的仲裁协议： 1．仲裁协议中规定的事项属于依法不能通过仲裁解决的 我国仲裁法规定，婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷以及应当由行政机关处理的行政 争议不能仲裁，当事人若在协议中规定对此类性质的案件进行仲裁就属无效。国际商事仲裁 协议的仲裁事项应当仅限于涉外经济贸易争议、涉外运输及海事方面的争议。 2．非书面形式的仲裁协议 仲裁协议必须是书面的，这是仲裁协议的法定形式要件。仲裁协议必须是以文字记载的， 表现为仲裁条款、仲裁协议，或以电传、电报等书面方式确认的一致意思表示，口头的仲裁 协议无效。 3. 协议的当事人无行为能力或者限制行为能力，签订的仲裁协议无效 这是民事法律行为生效的一般条件，仲裁协议也属于一种合同关系，达成这一合同的前 提是当事人有签定合同的行为能力。 4．一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议，若证据充分，也应认定为无效 从一般法律原则上讲，因胁迫、欺诈而进行的法律行为都不能产生法律效力，仲裁协议 的签定必须基于双方的自愿，否则不具有法律效力。 5．仲裁协议对仲裁事项没有约定或者约定不明确，当事人又不能就此达成补充协议予 以明确的；仲裁机构不明确或者模棱两可的 这类仲裁协议同样无效。我国仲裁法要求仲裁协议必备的三个实质内容为仲裁意愿、仲 裁事项、仲裁机构，缺乏任何一个，都会导致仲裁协议的无效。仲裁法允许当事人对规定不 明确或没有规定的予以补充，如果无法形成合乎法律内容的仲裁协议，则不能形成有效的仲 裁协议。 我国仲裁法以明确列举的方式规定了仲裁协议的无效情况，对于不属上述情况的仲裁协 议，则具有法律效力。这是排除式的规定，有权决定仲裁协议效力的是仲裁机构，除非当事 人向法院请求裁定。除了没有禁止任意仲裁的规定外，大多数国家的仲裁法与我国的仲裁法 的上述规定基本上是趋于一致的。 复习思考题 1．你认为 ADR 方式是否应该包括仲裁?为什么? 2．国际商事仲裁与我国国内商事仲裁有些什么异同点?你认为中国入世后，是否还有必 要区别国内商事仲裁和国际商事仲裁?说明理由。 3．试述一个完整的仲裁协议的内容。 第 10 页 共 19 页