第一节概述 1查新工作的由来 1.2查新工作的概念 1.3查新工作的性质 14查新工作的意义及作用 1.5查新工作的种类 1.6查新项目级别
第一节 概 述 1.1 查新工作的由来 1.2 查新工作的概念 1.3 查新工作的性质 1.4 查新工作的意义及作用 1.5 查新工作的种类 1.6 查新项目级别
查新工作的由来 在科技查新工作未实施之前,人们对科 研立题和科研成果的评审主要采取同行 专家评议和实践检验两种方法。 80年代中期,科管部门开始在部分行业 和部分地区试行查新制度,1991年国家 科委正式制定《科技查新咨询工作管理 办法(讨论稿)》,并通过考核评定, 公布了首批授权查新单位,从此查新工 作纳入了制度化轨道
查新工作的由来 在科技查新工作未实施之前，人们对科 研立题和科研成果的评审主要采取同行 专家评议和实践检验两种方法。 80年代中期，科管部门开始在部分行业 和部分地区试行查新制度，1991年国家 科委正式制定《科技查新咨询工作管理 办法（讨论稿）》，并通过考核评定， 公布了首批授权查新单位，从此查新工 作纳入了制度化轨道
查新工作的概念 国家林业部在>及>中解释为 通过林业科技文献检索和综合分析方法, 为林业科技项目(含立项、鉴定和评奖 项目)提供创造性、科学性、实用性的 情报证明(或情报依据)
查新工作的概念 国家林业部在>及>中解释为: 通过林业科技文献检索和综合分析方法， 为林业科技项目（含立项、鉴定和评奖 项目）提供创造性、科学性、实用性的 情报证明（或情报依据）
科技查新包含了以下四个特征 査新机构:应由经科技管理机构考核授 权、有丰富的信息资源和较高素质人才 的科技情报部门承担 工作方法:以科技文献为基础,以文献 检索、情报调研、综合分析、判读对比 等情报学方法为手段,以检出的结果为 依据,对科技项目作出情报学评价
科技查新包含了以下四个特征 查新机构：应由经科技管理机构考核授 权、有丰富的信息资源和较高素质人才 的科技情报部门承担。 工作方法：以科技文献为基础，以文献 检索、情报调研、综合分析、判读对比 等情报学方法为手段，以检出的结果为 依据，对科技项目作出情报学评价
科技査新、林业科技査新、其它科技查新 都包含了以下四个特征 查新范围:包括科研立项、成果鉴定 奖励申报、专利和发明申请、新产品开 发、技术引进等科技项目的查新论证。 服务对象:为领导、决策部门和评审机 构及科技人员提供客观、公正的查新结 论和情报服务
科技查新、林业科技查新、其它科技查新 都包含了以下四个特征 查新范围：包括科研立项、成果鉴定、 奖励申报、专利和发明申请、新产品开 发、技术引进等科技项目的查新论证。 服务对象：为领导、决策部门和评审机 构及科技人员提供客观、公正的查新结 论和情报服务
查新工作的性质 查新有别于文献检索 查新有别于专家评审 文献检索:迅速准确找出与特定的 检索需求相关的文献信息的过程 针对具体课题的需要,仅提供文献检索和 文献,对课题不进行分析和评价,侧重于 对相关文献的查全率
查新工作的性质 查新有别于文献检索 查新有别于专家评审 文献检索：迅速准确找出与特定的 检索需求相关的文献信息的过程。 • 针对具体课题的需要，仅提供文献检索和 文献，对课题不进行分析和评价，侧重于 对相关文献的查全率
查新有别于文献检索 査新:是文献检索和情报调研相结合的情报研究 工作,它以科技文献为基础,以文献检索和情报 调研为手段,以检出结果为依据,通过综合分析 对科技项目的新颖性、科学性、先进性、实用性 进行情报学审查,写出有根据、有分析、有对比 有结论的查新报告。目的是为领导、科管机构 评审机构的决策提供依据。因此,查新咨询有严 格的范围和程序规定,有查全查准尤其是查准率 的严格要求,有明确的情报学结论,也具有一定 的政策性和法律意义。这些都是单纯的文献检索 所不具备的
查新有别于文献检索 • 查新：是文献检索和情报调研相结合的情报研究 工作，它以科技文献为基础，以文献检索和情报 调研为手段，以检出结果为依据，通过综合分析， 对科技项目的新颖性、科学性、先进性、实用性 进行情报学审查，写出有根据、有分析、有对比、 有结论的查新报告。目的是为领导、科管机构、 评审机构的决策提供依据。因此，查新咨询有严 格的范围和程序规定，有查全查准尤其是查准率 的严格要求，有明确的情报学结论，也具有一定 的政策性和法律意义。这些都是单纯的文献检索 所不具备的
查新有别于专家评审 查新是以通过检出文献的客观事实来评 价课题或成果的新颖性。情报査新咨询 提供的是文献检索、情报调研等方面的 结论,是较系统、较准确的客观依据和 情报学评价,而不是全面的成果评审, 只供专家评议和科管部门审定时提供参 考
查新有别于专家评审 查新是以通过检出文献的客观事实来评 价课题或成果的新颖性。情报查新咨询 提供的 是文献检索、情报调研等方面的 结论，是较系统、较准确的客观依据和 情报学评价，而不是全面的成果评审， 只供专家评议和科管部门审定时提供参 考
查新有别于专家评审 专家评审侧重于对课题或成果的先进性、 科学性和实用性作出评价,其中着重于 科学性和实用性审查 专家评审和查新的结合实质是主观知识 和客观资料的结合,目的是为了更准确、 更客观地评价课题或成果
查新有别于专家评审 专家评审侧重于对课题或成果的先进性、 科学性和实用性作出评价，其中着重于 科学性和实用性审查。 专家评审和查新的结合实质是主观知识 和客观资料的结合，目的是为了更准确、 更客观地评价课题或成果
查新工作的意义 为科研立项提供论证依据。 为科学评价科研成果提供客观依据 提高情报工作地位,促进情报人员自身 建设
查新工作的意义 为科研立项提供论证依据。 为科学评价科研成果提供客观依据。 提高情报工作地位，促进情报人员自身 建设
