行为经济学及其对社会科学的 张维迎在第二届中国青年经济学者 论坛上的讲演(部分)
行为经济学及其对社会科学的 影响 张维迎在第二届中国青年经济学者 论坛上的讲演（部分）
2002年诺贝尔经济学奖 · Daniel Kahneman:心理学家(与其合作的 另一位心理学家 Amos Tversky未获奖) · Van smith:实验经济学家
2002年诺贝尔经济学奖 • Daniel Kahneman: 心理学家（与其合作的 另一位心理学家Amos Tversky未获奖) • Van Smith: 实验经济学家
社会科学与个人偏好 社会科学是有关人的行为及人类组织的科 学。不同的社会科学学科的区别不在于研 究对象的差别,而在于分析方法的差别。 社会科学的一体化 有关人的偏好的假定:人们如何决策? 同情心与距离成反比 罗尔斯认为,在无知的状态下才不会有偏
社会科学与个人偏好 • 社会科学是有关人的行为及人类组织的科 学。不同的社会科学学科的区别不在于研 究对象的差别，而在于分析方法的差别。 • 社会科学的一体化 • 有关人的偏好的假定：人们如何决策？ • 同情心与距离成反比 • 罗尔斯认为，在无知的状态下才不会有偏 见
传统经济学的偏好假定 效用定义在财富的状态上:U=U(x) 收入的边际效用递减:dU/dx>0,d2U/dx2<0 决策的目标是最大化(期望)效用
传统经济学的偏好假定 • 效用定义在财富的状态上：U=U(x) • 收入的边际效用递减：dU/dx>0, d2U/dx2<0 • 决策的目标是最大化(期望)效用。 x U(x)
不确定性与期望效用函数 不确定性结果的效用,可以表达为确定结 果的效用的期望值:效用函数对概率是线 性的。 V(p)=∑p∪(X),p为X出现的概率 Prospect utility theory:效用定义在财富的 变化上而非财富的最终状态上。 Framing problem:认知心理学 ·Non- linear:风险(概率)是非线性的
不确定性与期望效用函数 • 不确定性结果的效用，可以表达为确定结 果的效用的期望值：效用函数对概率是线 性的。 • V(p)=∑piU(xi ), pi为xi出现的概率 • Prospect utility theory: 效用定义在财富的 变化上而非财富的最终状态上。 • Framing problem: 认知心理学 • Non-linear: 风险（概率）是非线性的
风险决策 输赢的不对称性:当人们面临风险决策时 他们更在乎的是成功与失败,赢和输,财 富的变化,而不是在乎财富的最终状态。 比如,100元的财富损失导致的效用减少远 大于100元受益的效用增加。 效用 损失 收益
风险决策 • 输赢的不对称性：当人们面临风险决策时， 他们更在乎的是成功与失败，赢和输，财 富的变化，而不是在乎财富的最终状态。 比如，100元的财富损失导致的效用减少远 大于100元受益的效用增加。 损失 收益 效用
咖啡杯实验 第一组,76人,每人得到一个咖啡杯,然 后问是否愿意以其交换400克巧克力,结果 89%的人不愿意; 第二组,87人,每人得到400克巧克力,然 后问是否愿意以其交换一个咖啡杯,结果 90%的人不愿意
咖啡杯实验 • 第一组，76人，每人得到一个咖啡杯，然 后问是否愿意以其交换400克巧克力，结果 89％的人不愿意； • 第二组，87人，每人得到400克巧克力，然 后问是否愿意以其交换一个咖啡杯，结果 90％的人不愿意
其他研究 权利 WTP WTA 比率 沼泽地 247 1.044 4.2 渔场 35 100 2.9 邮政服务22 93 2.8 猎鹅权 21 101 4.2 麋鹿猎取权54 143 2.6 鹿狩猎权31 513 165
其他研究 权利 WTP WTA 比率 沼泽地 渔场 邮政服务 猎鹅权 麋鹿猎取权 鹿狩猎权 247 35 22 21 54 31 1,044 100 93 101 143 513 4.2 2.9 2.8 4.2 2.6 16.5
基本结论 人们最在乎的是他们已经得到的东西 “借锅容易还锅难” 占用时间越长,失去的痛苦越大
基本结论 • 人们最在乎的是他们已经得到的东西 • “借锅容易还锅难” • 占用时间越长，失去的痛苦越大
为什么科斯定理不对 农场主有权:0→S 农场主的边际净损失 牧羊的边际利润 0 牧养人放牧数量 牧养人有权:PS 科斯定理图解:初始产权安排具有中性
为什么科斯定理不对 • 农场主有权：0 牧养人放牧数量 牧羊的边际利润 农场主的边际净损失 0 S P S 牧养人有权：P S 科斯定理图解：初始产权安排具有中性
