作为生物的社会(一) 刘易斯托马斯
作为生物的社会(一) 刘易斯·托马斯
作者简介 刘易斯·托马斯博士( Lewis Thomas) 1913年生于美国纽约,就读于普林斯顿大学 和哈佛医学院,历任明尼苏达大学儿科研究 所教授、纽约大学——贝尔维尤医疗中心病 理学系和内科学系主任、耶鲁医学院病理学 系主任、纽约市斯隆一凯特林癌症纪念中心 (研究院)院长,并荣任美国科学院院士
作者简介 刘易斯·托马斯博士（Lewis Thomas） 1913年生于美国纽约，就读于普林斯顿大学 和哈佛医学院，历任明尼苏达大学儿科研究 所教授、纽约大学——贝尔维尤医疗中心病 理学系和内科学系主任、耶鲁医学院病理学 系主任、纽约市斯隆—凯特林癌症纪念中心 （研究院）院长，并荣任美国科学院院士
《细胞生命的礼赞》是一个医学家、生物学家关 于生命、人生、社会乃至宇宙的思考。思想博大而深 邃,信息庞杂而新奇,批评文明,嘲弄愚见,开阔眼 界、激发思索。而其文笔又少见的优美、清新、幽默 含蓄,无愧当今科学散文中的大家手笔。无怪乎自 1974年出版后,立即引起美国读书界和评论界的巨大 反响和热烈欢呼,获得当年美国国家图书奖,此后由 好几家出版社印了二十多版,至今畅行不衰!年过花 甲的刘易斯·托马斯的名字因这一本小书而家喻户晓, 有口皆碑,以至于在他接连抛出后两本书时,书商都 不用再作广告,只喊声“《细胞生命的礼赞》一书作 者刘易斯·托马斯的新著”就够了
《细胞生命的礼赞》是一个医学家、生物学家关 于生命、人生、社会乃至宇宙的思考。思想博大而深 邃，信息庞杂而新奇，批评文明，嘲弄愚见，开阔眼 界、激发思索。而其文笔又少见的优美、清新、幽默、 含蓄，无愧当今科学散文中的大家手笔。无怪乎自 1974年出版后，立即引起美国读书界和评论界的巨大 反响和热烈欢呼，获得当年美国国家图书奖，此后由 好几家出版社印了二十多版，至今畅行不衰！年过花 甲的刘易斯·托马斯的名字因这一本小书而家喻户晓， 有口皆碑，以至于在他接连抛出后两本书时，书商都 不用再作广告，只喊声“《细胞生命的礼赞》一书作 者刘易斯·托马斯的新著”就够了
作为有着生命的生物种类,似乎与人 类一样有自已的社会组织,不论是从个 体还是从群体的角度看,生物的行为或 者社会性真是太像人了。 惑 ch corr 细胞生命的礼赞
导入 作为有着生命的生物种类，似乎与人 类一样有自已的社会组织，不论是从个 体还是从群体的角度看，生物的行为或 者社会性真是太像人了
点背景知识 自从我带着紧迫感和工作的快意搞完译文的初稿到现在 写这篇小序这一年多来,我越来越意识到,我初读此书 时遗憾和庆幸交集的心情,不只是为我个人,也是为全 体中国人的。在一片四化、改革、振兴、崛起、腾飞的 呼声中,在城市繁荣、经济发展、技术进步的景象中, 也存在傲慢与麻木、自私和短视、难以忍受的拥挤和污 染、对大自然的不负责任的破坏以及人口问题的困境。 在这样的时候,将这本振聋发聩的书,奉献给迷惘、失 望、然而却是在思考的知识界,还是颇合时宜的。 本文中文译者-李绍明
一点背景知识 自从我带着紧迫感和工作的快意搞完译文的初稿到现在 写这篇小序这一年多来，我越来越意识到，我初读此书 时遗憾和庆幸交集的心情，不只是为我个人，也是为全 体中国人的。在一片四化、改革、振兴、崛起、腾飞的 呼声中，在城市繁荣、经济发展、技术进步的景象中， 也存在傲慢与麻木、自私和短视、难以忍受的拥挤和污 染、对大自然的不负责任的破坏以及人口问题的困境。 在这样的时候，将这本振聋发聩的书，奉献给迷惘、失 望、然而却是在思考的知识界，还是颇合时宜的。 本文中文译者---李绍明
重点字词 鳟鱼(zun 拱券 (quan) 木屑(xie) 苜蓿(muxu) 迄今(q 海滨(bin 蜂窠(ke) 蚁冢(zh6ng) 毗邻(p) 筹划(chou) 阈值(yu
鳟鱼 木屑 迄今 蜂窠 毗邻 阈值 重点字词 (zūn) (xiè) (qì) (kē) (pí) (yù) 拱券 苜蓿 海滨 蚁冢 筹划 (quàn) (mù xū) (bīn) (zhǒng) (chóu)
浏览课文1-3自然段:赏析下面两段文字, 并找出两段文字的联系。 (1)从适当的高度往下看,大西洋城边青天白日下的海 滨木板路上,为举行年会从四面八方聚集而来的医学家 们,就象是群居性昆虫的大聚会。 (2)它们培植真菌,喂养蚜虫作家畜,把军队投入战 争,动用化学喷剂来惊扰和迷惑敌人,捕捉奴隶。织巢 蚁属使用童工,抱着幼体象梭子一样往返窜动,纺出线 来把树叶缝合在一起,供它们的真菌园使用。它们不停 地交换信息。它们什么都干,就差看电视了。 (1)把人比成昆虫相(2)把昆虫拟人化
浏览课文1~3自然段：赏析下面两段文字， 并找出两段文字的联系。 （1）从适当的高度往下看，大西洋城边青天白日下的海 滨木板路上，为举行年会从四面八方聚集而来的医学家 们，就象是群居性昆虫的大聚会。 （1）把人比成昆虫 （2）它们培植真菌，喂养蚜虫作家畜，把军队投入战 争，动用化学喷剂来惊扰和迷惑敌人，捕捉奴隶。织巢 蚁属使用童工，抱着幼体象梭子一样往返窜动，纺出线 来把树叶缝合在一起，供它们的真菌园使用。它们不停 地交换信息。它们什么都干，就差看电视了。 相似 （2）把昆虫拟人化
是不是每个生物学家都同意这个观点?根据何在 不是 不过,如果把话反过来讲,暗示说昆虫群居的活 动跟人类事务总有点联系,那在生物学界将是相 当糟糕的态度。关于昆虫行为的书籍作者,通常 要在序言里苦口婆心地提醒人们,昆虫好象是来 自外星的生物,它们的行为绝对是有异于人的, 完全是非人性、非世俗、几乎还是非生物的。它 们倒更象一些制作精巧、却魔魔道道的小机器。 假如我们想从它们的活动中看出什么显示人类特 点的东西,那就是在违反科学
是不是每个生物学家都同意这个观点？根据何在？ 不是 不过，如果把话反过来讲，暗示说昆虫群居的活 动跟人类事务总有点联系，那在生物学界将是相 当糟糕的态度。关于昆虫行为的书籍作者，通常 要在序言里苦口婆心地提醒人们，昆虫好象是来 自外星的生物，它们的行为绝对是有异于人的， 完全是非人性、非世俗、几乎还是非生物的。它 们倒更象一些制作精巧、却魔魔道道的小机器。 假如我们想从它们的活动中看出什么显示人类特 点的东西，那就是在违反科学
☆文章开头就令人耳目一新,仿佛以天外 来客的眼光来看待人类的行为,说那些为了 开会“从四面八方聚集而来的医学家们,就 像是群居性昆虫的大聚会”,他们“急匆匆 来回乱窜”,“碰碰触角,交换一点点信 息”,看起来和蚂蚁没有什么两样。这不无 讽刺与幽默的叙述,看似闲笔,却给全篇定 下了一个基调。作者身为人类的一分子,卑 以自处,他想说明什么呢?
文章开头就令人耳目一新，仿佛以天外 来客的眼光来看待人类的行为，说那些为了 开会“从四面八方聚集而来的医学家们，就 像是群居性昆虫的大聚会”，他们“急匆匆 来回乱窜”，“碰碰触角，交换一点点信 息”，看起来和蚂蚁没有什么两样。这不无 讽刺与幽默的叙述，看似闲笔，却给全篇定 下了一个基调。作者身为人类的一分子，卑 以自处，他想说明什么呢？
作者提出了一个不争的事实:说人类像蚂蚁可以, 反过来说蚂蚁像人类,就会遭到非议,因为这是对人类 至高无上的地位的挑战。所以描述昆虫行为的人,惟恐 被指斥为“违反科学”,都不遗余力地从“有异于人的” 方面来理解生物的社会行为,说它们“完全是非人性、 非世俗、几乎还是非生物的”。而作者却不从众从俗, 敢于向传统观念发起冲击,指出“蚂蚁的确太像人了, 这真够让人为难”。然后以幽默的语言,列举了一系列 蚂蚁的社会行为,从“培植真菌,喂养蚜虫”,到“迷 惑敌人,捕捉奴隶”,到“使用童工”“交换信息”, 简直和人类的行为毫无二致。“它们什么都干,就差看 电视了”。在这里,作者有意用描述人类行为的语言来 描绘蚂蚁,和文章开头的一段用描述昆虫的语言来描绘 人类恰成对比,表达了一个鲜明的观点,那就是:人类 的社会行为与生物的社会行为有极大的共性,并非水火 不相容,而是可以互为比照的
作者提出了一个不争的事实：说人类像蚂蚁可以， 反过来说蚂蚁像人类，就会遭到非议，因为这是对人类 至高无上的地位的挑战。所以描述昆虫行为的人，惟恐 被指斥为“违反科学”，都不遗余力地从“有异于人的” 方面来理解生物的社会行为，说它们“完全是非人性、 非世俗、几乎还是非生物的”。而作者却不从众从俗， 敢于向传统观念发起冲击，指出“蚂蚁的确太像人了， 这真够让人为难”。然后以幽默的语言，列举了一系列 蚂蚁的社会行为，从“培植真菌，喂养蚜虫”，到“迷 惑敌人，捕捉奴隶”，到“使用童工”“交换信息”， 简直和人类的行为毫无二致。“它们什么都干，就差看 电视了”。在这里，作者有意用描述人类行为的语言来 描绘蚂蚁，和文章开头的一段用描述昆虫的语言来描绘 人类恰成对比，表达了一个鲜明的观点，那就是：人类 的社会行为与生物的社会行为有极大的共性，并非水火 不相容，而是可以互为比照的