七言绝句的56种作法 竹林七弦 )并列式。如杜甫绝句 两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天。窗含西岭千秋雪,门泊东吴万里船。 此诗四句,每句单独表意,各写一景,如四幅图画并挂,又合为一体, 分 而不散,合而不杂,远、近、高、低,任人所视,各得其妙。 (二)承接式。如刘禹锡竹枝词 山桃红花满上头,蜀江春水拍山流。花红易衰似郎意,水流无限似侬愁。 此诗首二句各写一景,上说山花,下说江水;第三句承首句,系由”山 桃 红花”生发出来;第四句承第二句,系由”蜀江春水”生发出来。四句诗两两 并列,对应承接,结构严整,格调清新,颇具民歌特色。 三)转折式。如李白早发白帝城 朝辞白帝彩云间,千里江陵一日还。两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。 此诗首二句写辞白帝、下江陵,第三句忽然转写猿声,垫一步作转折, 然 后收合。第三句转折很妙,使通首精神飞越。 (四)因果式。如王昌龄闺怨 闺中少妇不知愁,春日凝妆上翠楼。忽见陌头杨柳色,悔教夫婿觅封侯 此诗第一与第二句,第三与第四句,互为因果;首两句与三四句,又为 果:即少妇因”不知愁”,故”上翠楼”;因”见柳色”,故”生后悔”(教 夫婿觅封侯)。又因”上翠楼”而”见柳色”,因果关连,结构严谨。 七言绝句“以其善言情而易合于乐”,“最合于诗人之陶写”, 自唐迄今千数百年,为之者众,好之者弥笃”(邵祖平《七绝诗 论》)。于其作法,“宋人犹少道及,至元明清间,始多扬挖商榷, 然皆破碎不全,绝无系统”(同上),今幸有冯振《七言绝句作法 举隅》出矣。素有“广西才子”之称的冯振心先生(1897年—1983 年),名振,号“自然室主人”,17岁学诗,是我国有卓著成就的教 育家、出类拔萃的中国古典文学专家、杰出的近代现代诗人,有《自 然室诗稿与诗词杂话》等著作传世。当其二十世纪三十年代任教于上 海大夏大学时,著《七言绝句作法举隅》一书,“就七言绝句之作法
七言绝句的 56 种作法 竹林七弦 (一)并列式。如杜甫绝句 两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天。窗含西岭千秋雪,门泊东吴万里船。 此诗四句,每句单独表意,各写一景,如四幅图画并挂,又合为一体, 分 而不散,合而不杂,远、近、高、低,任人所视,各得其妙。 (二)承接式。如刘禹锡竹枝词 山桃红花满上头,蜀江春水拍山流。花红易衰似郎意,水流无限似侬愁。 此诗首二句各写一景,上说山花,下说江水;第三句承首句,系由”山 桃 红花”生发出来;第四句承第二句,系由”蜀江春水”生发出来。四句诗两两 并列,对应承接,结构严整,格调清新,颇具民歌特色。 (三)转折式。如李白早发白帝城 朝辞白帝彩云间,千里江陵一日还。两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。 此诗首二句写辞白帝、下江陵,第三句忽然转写猿声,垫一步作转折, 然 后收合。第三句转折很妙,使通首精神飞越。 (四)因果式。如王昌龄闺怨 闺中少妇不知愁,春日凝妆上翠楼。忽见陌头杨柳色,悔教夫婿觅封侯。 此诗第一与第二句,第三与第四句,互为因果;首两句与三四句,又为 因 果:即少妇因”不知愁”,故”上翠楼”;因”见柳色”,故”生后悔”(教 夫婿觅封侯)。又因”上翠楼”而”见柳色”,因果关连,结构严谨。 七言绝句“以其善言情而易合于乐”,“最合于诗人之陶写”, “自唐迄今千数百年,为之者众,好之者弥笃” (邵祖平《七绝诗 论》)。于其作法,“宋人犹少道及,至元明清间,始多扬扢商榷, 然皆破碎不全,绝无系统”(同上),今幸有冯振《七言绝句作法 举隅》出矣。素有“广西才子”之称的冯振心先生(1897 年——1983 年),名振,号“自然室主人”,17 岁学诗,是我国有卓著成就的教 育家、出类拔萃的中国古典文学专家、杰出的近代现代诗人,有《自 然室诗稿与诗词杂话》等著作传世。当其二十世纪三十年代任教于上 海大夏大学时,著《七言绝句作法举隅》一书,“就七言绝句之作法
不同或大同而小异者,略分如千类,先博举其例,而后综籀其法”, 授于门生,周振甫、冯其庸咸得其惠。《七言绝句作法举隅》一书19 36年由世界书局出版,1985年3月北京市中国书店据以影印。1986年 齐 鲁书社将其与《诗词杂话》、《七言律髓》并为《诗词作法举隅》出 版,新增诗例117首,而56种作法之分类未变。“《七言绝句作法举 隅》精选了唐至清代七言绝句佳作1381首,按类比法分成56类,在每 类末精当扼要地指出其艺术技巧作法的特征和奥妙之处,无论是初学 者还是研究者,凡读之,都足以发人深省”(党玉敏《冯振传略》) 周振甫并专门著文引介(《<七言绝句作法举隅》小引》)。笔者偶然 在超星数字图书馆网得读该书,深以为然,乃变其归纳法之著述体例 为演绎法之奧秘指引,先揭示冯先生所归纳提炼之具体作法,后辅以 便于理解的二三诗例,以贡献于诸位诗友 第1法:四句旋转而下,第四句有一二字与第一、二句相复者, 而 句首并多用“却”字。凡绝句,三四句必紧接,而与第一、二句却多 不即不离,以转捩关键,全在第三句也。惟此类,则第四句必与第一、 二句呼应极紧,盖四句一气转下者也。如唐贾岛《渡桑乾》“客舍并 州已十霜,归心日夜忆咸阳。无端更渡桑乾水,却望并州是故乡”; 李商隐《夜雨寄北》:“君问归期未有期,巴山夜雨涨秋池。何当共 剪西窗烛,却话巴山夜雨时”。“凡绝句,三四句必紧接,而与第一 二句却多不即不离,以转捩关键,全在第三句也”。这句话可以视作
不同或大同而小异者,略分如干类,先博举其例,而后综籀其法”, 授于门生,周振甫、冯其庸咸得其惠。《七言绝句作法举隅》一书 19 36 年由世界书局出版,1985 年 3 月北京市中国书店据以影印。1986 年 齐 鲁书社将其与《诗词杂话》、《七言律髓》并为《诗词作法举隅》出 版,新增诗例 117 首,而 56 种作法之分类未变。“《七言绝句作法举 隅》精选了唐至清代七言绝句佳作 1381 首,按类比法分成 56 类,在每 类末精当扼要地指出其艺术技巧作法的特征和奥妙之处,无论是初学 者还是研究者,凡读之,都足以发人深省” (党玉敏《冯振传略》), 周振甫并专门著文引介(《小引》)。笔者偶然 在超星数字图书馆网得读该书,深以为然,乃变其归纳法之著述体例 为演绎法之奥秘指引,先揭示冯先生所归纳提炼之具体作法,后辅以 便于理解的二三诗例,以贡献于诸位诗友。 第 1 法:四句旋转而下,第四句有一二字与第一、二句相复者, 而 句首并多用“却”字。凡绝句,三四句必紧接,而与第一、二句却多 不即不离,以转捩关键,全在第三句也。惟此类,则第四句必与第一、 二句呼应极紧,盖四句一气转下者也。如唐贾岛《渡桑乾》“客舍并 州已十霜,归心日夜忆咸阳。无端更渡桑乾水,却望并州是故乡”; 李商隐《夜雨寄北》:“君问归期未有期,巴山夜雨涨秋池。何当共 剪西窗烛,却话巴山夜雨时”。“凡绝句,三四句必紧接,而与第一、 二句却多不即不离,以转捩关键,全在第三句也”。这句话可以视作
冯先生所归纳提炼的七言绝句具体作法的总纲。以下诸种作法,绝大 多数都关涉到第三句,幸读者识焉 第2法:或四句,或三句,与第一、二句俱有相复之字,而与 前 法稍异。如宋王安石《游钟山》“终日看山不厌山,买山终待老山闲。 山花落尽山长在,山水空流山自闲”;明僧德祥《爱闲》:“一生心 事只求闲,求得闲来鬓已斑。更欲破除闲耳目,要听流水要看山 清江湜《舟中二绝》(其一):“浮生已是一孤舟,更被孤舟载出游。 却羡舟人挾妻子,家于舟上去无愁”。 第3法:第三、四两句,轱辘而下,故第四句必有一二字与第三 句相复,而又用“还”、“又”等字以紧系之,而第三句或先用“已” 字以启其意。如宋李遘《绝句》:“人言落日是天涯,望极天涯不见 家。已恨碧山相掩映,碧山还被暮云遮”;明姚汝循《回雁峰》: “回雁峰头望帝京,寒云黯黯不胜情。贾生已道长沙远,今过长沙又 几程”。欧阳永叔词云:“平芜尽处是春山,行人更在青山外”,亦 此句法 第4法:与前一法同,故三四两句必有复字。特前一法为尤整齐 耳。如唐李益《度破讷沙》:“眼见风来沙旋转,经年不省草生时。 莫言塞外无春到,总有春来何处知”;明黄荣《牡牛图》:“江草青青 江水流,卧吹孤笛弄清秋。放牛莫放南山下,昨日南山虎食牛”。 第5法:首二句与末二句作今昔之比较,故首二句多有“去岁 去年”等字,而三句多有“今年”、“今日”等字,而首二句与末
冯先生所归纳提炼的七言绝句具体作法的总纲。以下诸种作法,绝大 多数都关涉到第三句,幸读者识焉。 第 2 法:或四句,或三句,与第一、二句俱有相复之字,而与 前一 法稍异。如宋王安石《游钟山》“终日看山不厌山,买山终待老山闲。 山花落尽山长在,山水空流山自闲”;明僧德祥《爱闲》:“一生心 事只求闲,求得闲来鬓已斑。更欲破除闲耳目,要听流水要看山”; 清江湜《舟中二绝》(其一):“浮生已是一孤舟,更被孤舟载出游。 却羡舟人挾妻子,家于舟上去无愁”。 第 3 法:第三、四两句,轱辘而下,故第四句必有一二字与第三 句相复,而又用“还”、“又”等字以紧系之,而第三句或先用“已” 字以启其意。如宋李遘《绝句》:“人言落日是天涯,望极天涯不见 家。已恨碧山相掩映,碧山还被暮云遮”;明姚汝循《回雁峰》: “回雁峰头望帝京,寒云黯黯不胜情。贾生已道长沙远,今过长沙又 几程”。欧阳永叔词云:“平芜尽处是春山,行人更在青山外”,亦 此句法。 第 4 法:与前一法同,故三四两句必有复字。特前一法为尤整齐 耳。如唐李益《度破讷沙》:“眼见风来沙旋转,经年不省草生时。 莫言塞外无春到,总有春来何处知”;明黄荣《牡牛图》:“江草青青 江水流,卧吹孤笛弄清秋。放牛莫放南山下,昨日南山虎食牛”。 第 5 法:首二句与末二句作今昔之比较,故首二句多有“去岁”、 “去年”等字,而三句多有“今年”、“今日”等字,而首二句与末
二句又必有相复之字,以见呼应。如宋杨万里《中秋前二夕钓雪舟中 静坐》:“去岁中秋正病余,爱他明月强支吾。今年老矣差无病,后 夜中秋有月无”;宋李遘《送春呈袁祖州》:“去年春尽在宜春,醉 送东风泪满巾。今日春归倍惆怅,相逢不是去年人” 第6法:亦首二句与末二句作今昔之比较者,故首二句多用“前 年”、“昨日”等字,而第三句则用“今日”、“今朝”等字,惟不 以复字作呼应,斯与前法差异耳。如宋皱浩《仁老寄墨梅》:“前年 谪向新州去,岭上寒梅正作花。今日霜缣玩标格,宛然风外数枝斜”; 宋朱熹《水口行舟》“昨日扁舟雨一簑,满江风浪夜如何。今朝试卷 孤篷看,依旧青山绿树多”。 第7法:亦首二句与末二句作今昔之比较者,但于第三句用“今 日”、“如今”等字,而首句则不用“昔年”、“去岁”等字,然其 实指往日之意,固隐含于其中也。如唐杜甫《解闷》:“一辞故国十 经秋,每见秋瓜忆故丘。今日南湖采薇蕨,何人为觅郑瓜州”;明袁 凯《扬州逢李十二衍》:“与子相逢俱少年,东吴城郭酒如川。如今 白发知多少,风雨扬州共被眠 第8法:第三句用“只今”、“惟有”四字作起,与前法小异 如唐李白《苏台怀古》:“旧苑荒台杨柳新,菱歌清唱不胜春。只今 唯有西江月,曾照吴王宫里人”;明王廷相《芜城歌》:“莫向隋宫 问六朝,瑙枝玉蕊已烟消。只今惟有湖边柳,犹对春风学舞腰” 第9法:以“如相问”三字置第三句后,其所问者何事,不必说 明,但观其第四句答词,则其问意自显矣。如唐王昌龄《芙蓉楼送辛
二句又必有相复之字,以见呼应。如宋杨万里《中秋前二夕钓雪舟中 静坐》:“去岁中秋正病余,爱他明月强支吾。今年老矣差无病,后 夜中秋有月无”;宋李遘《送春呈袁祖州》:“去年春尽在宜春,醉 送东风泪满巾。今日春归倍惆怅,相逢不是去年人”。 第 6 法:亦首二句与末二句作今昔之比较者,故首二句多用“前 年”、“昨日”等字,而第三句则用“今日”、“今朝”等字,惟不 以复字作呼应,斯与前法差异耳。如宋皱浩《仁老寄墨梅》:“前年 谪向新州去,岭上寒梅正作花。今日霜缣玩标格,宛然风外数枝斜”; 宋朱熹《水口行舟》“昨日扁舟雨一簔,满江风浪夜如何。今朝试卷 孤篷看,依旧青山绿树多”。 第 7 法:亦首二句与末二句作今昔之比较者,但于第三句用“今 日”、“如今”等字,而首句则不用“昔年”、“去岁”等字,然其 实指往日之意,固隐含于其中也。如唐杜甫《解闷》:“一辞故国十 经秋,每见秋瓜忆故丘。今日南湖采薇蕨,何人为觅郑瓜州”;明袁 凯《扬州逢李十二衍》:“与子相逢俱少年,东吴城郭酒如川。如今 白发知多少,风雨扬州共被眠”。 第 8 法:第三句用“只今”、“惟有”四字作起,与前法小异。 如唐李白《苏台怀古》:“旧苑荒台杨柳新,菱歌清唱不胜春。只今 唯有西江月,曾照吴王宫里人”;明王廷相《芜城歌》:“莫向隋宫 问六朝,璚枝玉蕊已烟消。只今惟有湖边柳,犹对春风学舞腰”。 第 9 法:以“如相问”三字置第三句后,其所问者何事,不必说 明,但观其第四句答词,则其问意自显矣。如唐王昌龄《芙蓉楼送辛
渐》:“寒雨连江夜入吴,平明送客楚山孤。洛阳亲友如相问,一片 冰心在玉壶”;明杨慎《赠宋文百户石岗舍人》:“七十从戎鬓已斑, 劳君相送出滇关。过家儿子如相问,为报衰翁二月还”。 第10法:第三句用“借问”、“欲问”、“试问 为问” 等字作起,其下并著以“何”、“谁”等字,以明其所问之事,而 第四句则答之之词也。如唐高适《塞上闻笛》:“雪净胡天牧马还, 月明羌笛戍楼间。借问梅花何处落,风吹一夜满关山”;明汪本《舟 中有成》:“故乡南望渺无涯,水面云深日又斜。欲问浮生何所似, 试来风处看杨花” 第11法:第三句亦用“为问”、“试问”等字作起,以三四两 句作连属诘问语,故“无”、“几”、“何”、“谁”等字著在第四 句,而不在第三句。如唐杜牧《秋浦途中》:“潇潇山路穷秋雨,淅 淅溪风雨岸浦。为问寒沙新到雁,来时还下杜陵无”;宋苏轼《又和 景文韵》:“牡丹松桧一时栽,付与春风自在开。试问壁间题字客 几人不为看花来” 第12法:以第三句作诘问语,用“何”、“谁”、“几”、 “安”、“那”等字作起,或以第四句作答,如唐白居易《魏王堤》: “花寒懒发鸟慵啼,信马闲行到日西。何处未春先有思,柳条无力魏 王堤”;或并第四句亦承上句一气作问,如明陆容《题画》:“林屋 重重枕野塘,水花千顷一归航。何年了却公家事,来趁山人几日凉”。 第13法:亦以第三句作诘问语,但“何”、“谁”等字不著在 句首而在句中。如唐孟浩然《送杜十四之江南》:“荆吴相接水为乡
渐》:“寒雨连江夜入吴,平明送客楚山孤。洛阳亲友如相问,一片 冰心在玉壶”;明杨慎《赠宋文百户石岗舍人》:“七十从戎鬓已斑, 劳君相送出滇关。过家儿子如相问,为报衰翁二月还”。 第 10 法:第三句用“借问”、“欲问”、“试问”、“为问” 等字作起,其下并著以“何”、“谁”等字,以明其所问之事,而 第四句则答之之词也。如唐高适《塞上闻笛》:“雪净胡天牧马还, 月明羌笛戍楼间。借问梅花何处落,风吹一夜满关山”;明汪本《舟 中有成》:“故乡南望渺无涯,水面云深日又斜。欲问浮生何所似, 试来风处看杨花”。 第 11 法:第三句亦用 “为问”、“试问”等字作起,以三四两 句作连属诘问语,故“无”、“几”、“何”、“谁”等字著在第四 句,而不在第三句。如唐杜牧《秋浦途中》:“潇潇山路穷秋雨,淅 淅溪风雨岸浦。为问寒沙新到雁,来时还下杜陵无”;宋苏轼《又和 景文韵》:“牡丹松桧一时栽,付与春风自在开。试问壁间题字客, 几人不为看花来”。 第 12 法:以第三句作诘问语,用“何”、“谁”、“几”、 “安”、“那”等字作起,或以第四句作答,如唐白居易《魏王堤》: “花寒懒发鸟慵啼,信马闲行到日西。何处未春先有思,柳条无力魏 王堤”;或并第四句亦承上句一气作问,如明陆容《题画》:“林屋 重重枕野塘,水花千顷一归航。何年了却公家事,来趁山人几日凉”。 第 13 法:亦以第三句作诘问语,但“何”、“谁”等字不著在 句首而在句中。如唐孟浩然《送杜十四之江南》:“荆吴相接水为乡
君去春江正淼茫。日暮征帆泊何处,天涯一望断人肠”;明钟顺《清 夜闻笛》:“小楼人醉月初斜,归思迢迢隔海涯。短笛谁吹断肠曲, 满庭香雪落梅花” 第14法:第三、四两句作连属诘问语,而但于第三句冠以“如 何”二字。如唐李商隐《无题》:“紫府仙人号宝灯,云浆未饮结成 冰。如何雪月交光夜,更在瑶台十二层”;宋朱熹《之德化宿剧头铺, 夜闻杜宇》:“王事贤劳只自嗤,一官今是五年期。如何独宿荒山夜, 更拥寒裘听子规”。 第15法:但以第四句作诘问语,故“如何”二字,即冠其句首。 如宋项安世《夜雨》:“夜窗疏雨不堪听,独坐寒斋万感生。今夜故 人江上宿,如何禁得打篷声”;清何绍基《无园种菜》:“五更风露 有精神,浩荡天恩处处匀。菜色青葱真可爱,如何比拟到饥民 第16法:以“何如”二字冠第三句者。如元唐朝《五无吟六首之 》:“云在空中变态奇,风来江上浪漪漪。何如风定云开后,秋水 长天一色时”;明王世贞《题溪山深隐图》:“古木寒流一两家,柴 门昼掩待归鸦。何如只向人间住,与客携壶踏落花 第17法:第三四两句作连属诘问语,故第三句必用“不知”二字 作起,而第四句必用“何”、“几”、“那”、“无”等字以足之。 如唐王翰《春日思归》:“杨柳青青杏发花,年光误客转思家。不知 湖上菱歌女,几个春舟在若邪”(邪,音ya,二声,牙音。若邪:溪 水名,在越州会稽县,今浙江绍兴城东北);明刘铉《题沈孟渊所藏 王叔明竹》:“烟雨苕溪忆旧游,画图遗墨见风流。不知黄鹤飞归后
君去春江正淼茫。日暮征帆泊何处,天涯一望断人肠”;明钟顺《清 夜闻笛》:“小楼人醉月初斜,归思迢迢隔海涯。短笛谁吹断肠曲, 满庭香雪落梅花”。 第 14 法:第三、四两句作连属诘问语,而但于第三句冠以“如 何”二字。如唐李商隐《无题》:“紫府仙人号宝灯,云浆未饮结成 冰。如何雪月交光夜,更在瑶台十二层”;宋朱熹《之德化宿剧头铺, 夜闻杜宇》:“王事贤劳只自嗤,一官今是五年期。如何独宿荒山夜, 更拥寒裘听子规”。 第 15 法:但以第四句作诘问语,故“如何”二字,即冠其句首。 如宋项安世《夜雨》:“夜窗疏雨不堪听,独坐寒斋万感生。今夜故 人江上宿,如何禁得打篷声”;清何绍基《无园种菜》:“五更风露 有精神,浩荡天恩处处匀。菜色青葱真可爱,如何比拟到饥民”。 第 16 法:以“何如”二字冠第三句者。如元唐朝《五无吟六首之 一》:“云在空中变态奇,风来江上浪漪漪。何如风定云开后,秋水 长天一色时”;明王世贞《题溪山深隐图》:“古木寒流一两家,柴 门昼掩待归鸦。何如只向人间住,与客携壶踏落花”。 第 17 法:第三四两句作连属诘问语,故第三句必用“不知”二字 作起,而第四句必用“何”、“几”、“那”、“无”等字以足之。 如唐王翰《春日思归》:“杨柳青青杏发花,年光误客转思家。不知 湖上菱歌女,几个春舟在若邪”(邪,音 ya,二声,牙音。若邪:溪 水名,在越州会稽县,今浙江绍兴城东北);明刘铉《题沈孟渊所藏 王叔明竹》:“烟雨苕溪忆旧游,画图遗墨见风流。不知黄鹤飞归后
又是山中几度秋。”。 第18法:第三句皆用“不知”二字作起,以用作诘问语,故其下 必用“谁”、“何”、“多少”等字。如唐贺知章《柳枝词》:“碧 玉妆成一树高,万条垂下绿丝绦。不知细叶谁裁出,二月春风似剪刀”; 金党怀英《立春》:“水结东溪冻未漪,风凌枯木怒犹威。不知春力 来多少,便有青蝇负暖飞”。 第19法:第三句亦用“不知”二字作起,但非用作诘问语,故 其 下不用“谁”、“何”、“多少”等字。如唐王涯《塞下曲》:“年 少辞家从冠军,金鞍宝剑去邀勋,不知马骨伤寒水,惟见龙城起暮云”; 清孙原湘《蕉窗听雨图吕生乞题》:“滴尽残窗碎雨声,破人秋梦到 天明。不知一夜诗情好,转在潇潇叶上生” 第20法:“不知”二字,用在第三句三四二字,以非请问语,故 其下无“谁”、“何”、“多少”等字,而第四句则或用“犹”、 “还”、“又”等字以呼应之。如唐杜牧《泊秦淮》:“烟笼寒水月 笼沙,夜泊秦淮近酒家。商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花”;明田 僧《题福教寺诗》:“残山剩水一荒基,古寺烟笼白塔低。燕子不知 身是客,秋风还恋旧巢泥” 第21法:第四句皆用“不知”二字作起,以用作诘问语,故其后 必缀以“何”、“谁”、“无”、“几”等字。如唐李白《客中作》 “兰陵美酒郁金香,玉椀盛来琥珀光。但使主人能醉客,不知何处是他 乡”;宋邵雍《天津感事》:“阳鸟西区水东流,今古推移几度秋
又是山中几度秋。”。 第 18 法:第三句皆用“不知”二字作起,以用作诘问语,故其下 必用“谁”、“何”、“多少”等字。如唐贺知章《柳枝词》:“碧 玉妆成一树高,万条垂下绿丝绦。不知细叶谁裁出,二月春风似剪刀”; 金党怀英《立春》:“水结东溪冻未漪,风凌枯木怒犹威。不知春力 来多少,便有青蝇负暖飞”。 第 19 法:第三句亦用“不知”二字作起,但非用作诘问语,故 其 下不用“谁”、“何”、“多少”等字。如唐王涯《塞下曲》:“年 少辞家从冠军,金鞍宝剑去邀勋,不知马骨伤寒水,惟见龙城起暮云”; 清孙原湘《蕉窗听雨图吕生乞题》:“滴尽残窗碎雨声,破人秋梦到 天明。不知一夜诗情好,转在潇潇叶上生”。 第 20 法:“不知”二字,用在第三句三四二字,以非诘问语,故 其下无“谁”、“何”、“多少”等字,而第四句则或用“犹”、 “还”、“又”等字以呼应之。如唐杜牧《泊秦淮》:“烟笼寒水月 笼沙,夜泊秦淮近酒家。商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花”;明田 僧《题福教寺诗》:“残山剩水一荒基,古寺烟笼白塔低。燕子不知 身是客,秋风还恋旧巢泥”。 第 21 法:第四句皆用“不知”二字作起,以用作诘问语,故其后 必缀以“何”、“谁”、“无”、“几”等字。如唐李白《客中作》: “兰陵美酒郁金香,玉椀盛来琥珀光。但使主人能醉客,不知何处是他 乡”;宋邵雍《天津感事》:“阳乌西区水东流,今古推移几度秋
四面远山长斂黛,不知终日为谁愁”。 第22法:第四句虽冠以“不知”二字,而却非问语,故不用“谁” 何 无”、“几”等字。如唐李商隐《夕阳楼》:“花明柳暗 绕天愁,上尽重城更上楼。欲问孤鸿向何处,不知身世自悠悠”;清周 准《蝴蝶词》:“万花谷里逐芳尘,自爱翩跹粉泽新。多少繁华任意恋, 不知只是梦中身”。 第23法:只第四句作诘问语,或但用“谁”、“几”、“何” “无”等字,或兼用“知”字于其句首。如唐李贺《南园》:“男儿何 不带吴钩,收取关山五十州。请君暂上凌烟阁,若个书生万户侯”(若 个:谁,那个);唐张继《与贾岛闲游》:“水北原南草色新,雪消风 暖不生尘。城中车马应无数,能解闲行有几人”。 第24法:第四句用“知是”或“知有”、“知在”二字冠之,而 第三句则必预言其所以知之之故也。如宋俞桂《溪流》:“云脚才行又 复开,一声隐隐只空雷。家僮忽报溪流涨,知是前村落雨来”;宋晁 冲之《夜行》:“老去功名意转疏,独骑瘦马取长途。孤村到晓犹灯 火,知有人家夜读书” 第25法:第三句以“不如”或“不及”、“不似”、“输与” “输他”等字作起,所以见彼此比较之意也。如宋陆游《看梅归,马 上戏作》:“江路疏篱已过清,月中霜冷若为情。不如折向金壶贮, 画烛银灯看到明”;金刘昂《吊李仲坦》:“文章巧与世相违,身后 新恩事已非。不及姜姜原上草,一番春雨绿如衣” 第26法:亦于第三句用“不及”、“不如”、“不似”等字
四面远山长歛黛,不知终日为谁愁”。 第 22 法:第四句虽冠以“不知”二字,而却非问语,故不用“谁”、 “何”、 “无”、“几”等字。如唐李商隐《夕阳楼》:“花明柳暗 绕天愁,上尽重城更上楼。欲问孤鸿向何处,不知身世自悠悠”;清周 准《蝴蝶词》:“万花谷里逐芳尘,自爱翩跹粉泽新。多少繁华任意恋, 不知只是梦中身”。 第 23 法:只第四句作诘问语,或但用“谁”、“几”、“何”、 “无”等字,或兼用“知”字于其句首。如唐李贺《南园》:“男儿何 不带吴钩,收取关山五十州。请君暂上凌烟阁,若个书生万户侯”(若 个:谁,那个);唐张继《与贾岛闲游》:“水北原南草色新,雪消风 暖不生尘。城中车马应无数,能解闲行有几人”。 第 24 法:第四句用“知是”或“知有”、“知在”二字冠之,而 第三句则必预言其所以知之之故也。如宋俞桂《溪流》:“云脚才行又 复开,一声隐隐只空雷。家僮忽报溪流涨,知是前村落雨来”;宋晁 冲之《夜行》:“老去功名意转疏,独骑瘦马取长途。孤村到晓犹灯 火,知有人家夜读书”。 第 25 法:第三句以“不如”或“不及”、“不似”、“输与”、 “输他”等字作起,所以见彼此比较之意也。如宋陆游《看梅归,马 上戏作》:“江路疏篱已过清,月中霜冷若为情。不如折向金壶贮, 画烛银灯看到明”;金刘昂《吊李仲坦》:“文章巧与世相违,身后 新恩事已非。不及萋萋原上草,一番春雨绿如衣”。 第 26 法:亦于第三句用“不及”、“不如”、“不似”等字
以见比较之意,特此二字不用在第三句首,而用在三四二字,斯与前 法稍异耳。如唐王昌龄《长信秋词》:“奉帚平明金殿开,且将 团扇暂徘徊。玉颜不及寒鸦色,犹带邵阳日影来”;宋陆游《杂感》: “故旧书来问死生,时闻剥啄叩柴荆。自嗟不及东家老,至死无人 识姓名” 第27法:为第三句与第四句作比较者,故“不及”、“不似”、 不如”、“不比”、“输与”等字,用在第四句之首。如唐李白 《赠汪伦》:“李白乘舟将欲行,忽闻岸上踏歌声。桃花潭水深千 尺,不及汪伦送我情”;明解缙《赴广西别甥彭雪路》:“多情为 我谢彭郎,采石江深似渭阳。相聚六年如梦过,不如昨夜一更长”。 第28法:只第四句前后自为比较,故“不似”、“不如”等字 不著在句首而在句中。如明张羽《题陶处士象》:“五儿长大翟卿 贤,彭泽归来只醉眠。篱下黄花门外柳,风光不似义熙前”;明龚 诩《与王忠孟登玉峰共饮春风亭》:“山水千重复万重,少年相别 老相逢。春风亭下一杯酒,山色不如人意浓” 第29法:以“分明”二字著在第三句首者。如唐张祜《听筝》 “十指纤纤玉笋红,雁行轻遏翠弦中。分明似说长城苦,水咽寒云 夜风”;宋杨万里《龙山送客》:“念念还乡未得还,偶因送客 到龙山。分明认得西归路,又是回车却入关” 第30法:以“分明”二字著在第四句首者。如唐王昌龄《长信 秋词》:“真成薄命久寻思,梦见君王觉后疑。火照西宫知夜饮,分 明复道奉恩时”;明童承叙《宫词》:“三三两两不知愁,结束罗裙
以见比较之意,特此二字不用在第三句首,而用在三四二字,斯与前 一法稍异耳。如唐王昌龄《长信秋词》:“奉帚平明金殿开,且将 团扇暂徘徊。玉颜不及寒鸦色,犹带邵阳日影来”;宋陆游《杂感》: “故旧书来问死生,时闻剥啄叩柴荆。自嗟不及东家老,至死无人 识姓名”。 第 27 法:为第三句与第四句作比较者,故“不及”、“不似”、 “不如”、“不比”、“输与”等字,用在第四句之首。如唐李白 《赠汪伦》:“李白乘舟将欲行,忽闻岸上踏歌声。桃花潭水深千 尺,不及汪伦送我情”;明解缙《赴广西别甥彭雪路》:“多情为 我谢彭郎,采石江深似渭阳。相聚六年如梦过,不如昨夜一更长”。 第 28 法:只第四句前后自为比较,故“不似”、“不如”等字 不著在句首而在句中。如明张羽《题陶处士象》:“五儿长大翟卿 贤,彭泽归来只醉眠。篱下黄花门外柳,风光不似义熙前”;明龚 诩《与王忠孟登玉峰共饮春风亭》:“山水千重复万重,少年相别 老相逢。春风亭下一杯酒,山色不如人意浓”。 第 29 法:以“分明”二字著在第三句首者。如唐张祜《听筝》: “十指纤纤玉笋红,雁行轻遏翠弦中。分明似说长城苦,水咽寒云 一夜风”;宋杨万里《龙山送客》:“念念还乡未得还,偶因送客 到龙山。分明认得西归路,又是回车却入关”。 第 30 法:以“分明”二字著在第四句首者。如唐王昌龄《长信 秋词》:“真成薄命久寻思,梦见君王觉后疑。火照西宫知夜饮,分 明复道奉恩时”;明童承叙《宫词》:“三三两两不知愁,结束罗裙
学打球。傍晚忽闻仙乐近,分明只在殿东头” 第31法:以“一种”二字著在第三句首者。如唐白居易《观游 鱼》:“绕池闲步看鱼游,正值儿童弄钓舟。一种爱鱼心各异,我来 施食尔垂钩”;明刘绩《听胡琴》:“胡弦轻轧语星星,破入甘州便 泪零。一种尊前沈醉客,解听争似不曾听”。 第32法:“一种”二字著在第三句三四两字。如明夏寅《春夜 曲》:“宝鸭烟消几缕香,月移花影过长廊。春情一种无聊赖,自 起烧灯照海棠”;清沈受宏《同钱太史泛舟座有女郎湘烟戏题》 “酒绿灯青夜语中,家乡同隔海云东。伤心一种天涯客,卿是飞花 我断蓬” 第33法:第三句用表“记忆”之字(如“记得”、“长记” “略记”、“犹记”、“犹忆”、“忆得”、“尚忆”、“还忆”、 “偶忆”、“长忆”、“最忆”、“忽忆”、“空忆”、“却忆” 等),而第四句则其所忆之事也。如宋欧阳修《过中渡》:“得归 还自欲淹留,中渡桥边柳拂头。记得来时桥上过,断冰残雪满河 流”;明归有光《《初发白河》:“胡风刮地起黄沙,三月长安不 见花。却忆故乡风景好,樱桃初熟正还家” 第34法:第三句用“莫怪”、“莫嫌”、“莫向”、“莫算” 等字作起,而第四句则皆申明其意者也。如唐贾岛《赠人斑竹拄杖》 “拣得林中最细枝,结根石上长身迟。莫嫌滴沥红斑少,恰是湘妃 泪尽时”;李商隐《宫词》:“君恩如水向东流,得宠忧移失宠愁。 莫向尊前奏花落,凉风只在殿西头”。明王恭《春雁》:“春风一夜
学打球。傍晚忽闻仙乐近,分明只在殿东头”。 第 31 法:以“一种”二字著在第三句首者。如唐白居易《观游 鱼》:“绕池闲步看鱼游,正值儿童弄钓舟。一种爱鱼心各异,我来 施食尔垂钩”;明刘绩《听胡琴》:“胡弦轻轧语星星,破入甘州便 泪零。一种尊前沈醉客,解听争似不曾听”。 第 32 法:“一种”二字著在第三句三四两字。如明夏寅《春夜 曲》:“宝鸭烟消几缕香,月移花影过长廊。春情一种无聊赖,自 起烧灯照海棠”;清沈受宏《同钱太史泛舟座有女郎湘烟戏题》: “酒绿灯青夜语中,家乡同隔海云东。伤心一种天涯客,卿是飞花 我断蓬”。 第 33 法:第三句用表“记忆”之字(如“记得”、“长记”、 “略记”、“犹记”、“犹忆”、“忆得”、“尚忆”、“还忆”、 “偶忆”、“长忆”、“最忆”、“忽忆”、“空忆”、“却忆” 等),而第四句则其所忆之事也。如宋欧阳修《过中渡》:“得归 还自欲淹留,中渡桥边柳拂头。记得来时桥上过,断冰残雪满河 流”;明归有光《《初发白河》:“胡风刮地起黄沙,三月长安不 见花。却忆故乡风景好,樱桃初熟正还家”。 第 34 法:第三句用“莫怪”、“莫嫌”、“莫向”、“莫算” 等字作起,而第四句则皆申明其意者也。如唐贾岛《赠人斑竹拄杖》: “拣得林中最细枝,结根石上长身迟。莫嫌滴沥红斑少,恰是湘妃 泪尽时”;李商隐《宫词》:“君恩如水向东流,得宠忧移失宠愁。 莫向尊前奏花落,凉风只在殿西头”。明王恭《春雁》:“春风一夜