第十章博弈论与寡头垄断市 场分析 2021/2/21
2021/2/21 1 第十章 博弈论与寡头垄断市 场分析
第一节博弈论与主流经济学 传统的新古典经济学( neo-classic economics的局限 经济学假定人是理性的。理性人是指有一个很好定义的偏好,在面 临给定的约束条件下最大化自己的偏好 注意,理性人与自私人不同。理性人可能是利己主义者,也可能是 利他主义者 无论是利己的还是利他的,理性人在最大化偏好时,需要相互合作 cooperation),而合作中又存在着冲突 conflicts)。为了实现合作的 潜在利益和有效地解决合作中的冲突,理性人发明了各种各样的制 度规范他们的行为。价格制度(或称市场制度)是人类为达到合作和 解决冲突所发明的最重要的制度之一。传统的新古典经济学(neo classic economics)就是以价格制度为研究对象的,故又称为价格理 论 浙江理工大学科技与艺术学院 2021/2/21 《微观经济学》课程组
2021/2/21 浙江理工大学 科技与艺术学院 《微观经济学》课程组 2 第一节 博弈论与主流经济学 传统的新古典经济学(neo-classic economics) 的局限 经济学假定人是理性的。理性人是指有一个很好定义的偏好，在面 临给定的约束条件下最大化自己的偏好。 注意，理性人与自私人不同。理性人可能是利己主义者，也可能是 利他主义者。 无论是利己的还是利他的，理性人在最大化偏好时，需要相互合作 (cooperation)，而合作中又存在着冲突(conflicts)。为了实现合作的 潜在利益和有效地解决合作中的冲突，理性人发明了各种各样的制 度规范他们的行为。价格制度(或称市场制度)是人类为达到合作和 解决冲突所发明的最重要的制度之一 。传统的新古典经济学(neoclassic economics)就是以价格制度为研究对象的，故又称为价格理 论
传统的新古典经济学 neo-classic eConomes)的局限 ●新古典经济学的两个基本假定是 市场参与者的数量足够多从而市场是竞争性的; e参与人之间不存在信息不对称问题 ●关于竞争性问题 在现实中,买卖双方的人数常常是非常有限的。 在有限人数下,市场不可能是完全竞争的。在 不完全竞争市场中,人们之间的行为是直接影 响的,所以一个人在决策时必须考虑对方的反 应。这就是博弈论要研究的问题 2021/2/21 浙江太学芝本学院 3
2021/2/21 浙江理工大学 科技与艺术学院 《微观经济学》课程组 3 传统的新古典经济学(neo-classic economics) 的局限 新古典经济学的两个基本假定是 市场参与者的数量足够多从而市场是竞争性的 ； 参与人之间不存在信息不对称问题 关于竞争性问题 在现实中，买卖双方的人数常常是非常有限的。 在有限人数下，市场不可能是完全竞争的。在 不完全竞争市场中，人们之间的行为是直接影 响的，所以一个人在决策时必须考虑对方的反 应。这就是博弈论要研究的问题
关于信息对称问题 现实中币场参与者之间的信息一般是不对称的,比如 说,卖者对产品质量的了解通常比买者多。当参与人 之间存在信息不对称时,任何一种有效的制度安排必 须满足“激励相容( incentive compatible)和“自选 择”( self-selection)条件,这是信息经济学研究的问题 1994年诺贝尔经济学奖授给了三位博奔论专家:纳什 (Nash)、泽尔腾( Seleted和海萨尼( Harsanyi) ●2001年诺贝尔经济学奖颁给三位信息经济学专家: George A: Akerlof、 Michael Spence、 Joseph E stiglitz 浙江理工大学科技与艺术学院 2021/2/21 《微观经济学》课程组
2021/2/21 浙江理工大学 科技与艺术学院 《微观经济学》课程组 4 关于信息对称问题 现实中市场参与者之间的信息一般是不对称的，比如 说，卖者对产品质量的了解通常比买者多。当参与人 之间存在信息不对称时，任何一种有效的制度安排必 须满足“激励相容(incentive compatible)和“自选 择”(self-selection)条件，这是信息经济学研究的问题。 1994年诺贝尔经济学奖授给了三位博奔论专家：纳什 (Nash)、泽尔腾(Seleten)和海萨尼(Harsanyi)。 2001年诺贝尔经济学奖颁给三位信息经济学专家： George A·Akerlof、 Michael Spence、 Joseph E·Stiglitz
第二节博弈论 基本概念 博弈论,英文为 game theory,是研究决策主体的行为 发生直接相互作用时候的决策以及这冲决策的均衡问 题的 博弈论,英文为 game theory,是研究决策主体的行为 发生直接相互作用时候的决策以及这冲决策的均衡问 题的。也就是说 个主体,好比说个人或一个 企业的选择受到其他人、其他企业选择的影响,而且 反过来影响到其他人、其他企业选择时的决策问题和 均衡问题。所以在这个意义上说,博弈论又称为“对 策论 浙江理工大学科技与艺术学院 2021/2/21 《微观经济学》课程组 5
2021/2/21 浙江理工大学 科技与艺术学院 《微观经济学》课程组 5 第二节 博弈论 基本概念 博弈论，英文为game theory，是研究决策主体的行为 发生直接相互作用时候的决策以及这冲决策的均衡问 题的。 博弈论，英文为game theory，是研究决策主体的行为 发生直接相互作用时候的决策以及这冲决策的均衡问 题的。也就是说，当一个主体，好比说一个人或一个 企业的选择受到其他人、其他企业选择的影响，而且 反过来影响到其他人、其他企业选择时的决策问题和 均衡问题。所以在这个意义上说，博弈论又称为“对 策论”
●博弈论研究的是在存在相互外部经济条件下的个人选择问 题。在传统微观经济学中,寡头币场是一个例外,而这 部分正是博弈论最主要的应用领域之 合作博弈和非合作博弈之间的区别主要在于人们的行为相 互作用时,当事人能否达成一个具有约束力的协议。如果 有,就是合作博弈;反之,则是非合作博弈。例如我们刚 才讲的两个寡头企业,如果它们之间达成个协议,联合 最大化垄断利润,并且各自按这个协议生产,这就是合作 博弈。它们面临的问题就是如何分享合作带来的剩余。但 是如果这两个企业间的协议不具有约束力,就是说,没有 哪一方能够强制另一方遵守这个协议。每个企业都只选择 自己的最优产量(或价格),则是非合作博弈。这就是这两 个概念的区别。 浙江理工大学科技与艺术学院 2021/2/21 《微观经济学》课程组 6
2021/2/21 浙江理工大学 科技与艺术学院 《微观经济学》课程组 6 博弈论研究的是在存在相互外部经济条件下的个人选择问 题。在传统微观经济学中，寡头市场是一个例外，而这一 部分正是博弈论最主要的应用领域之一。 合作博弈和非合作博弈之间的区别主要在于人们的行为相 互作用时，当事人能否达成—个具有约束力的协议。如果 有，就是合作博弈；反之，则是非合作博弈。例如我们刚 才讲的两个寡头企业，如果它们之间达成—个协议，联合 最大化垄断利润，并且各自按这个协议生产，这就是合作 博弈。它们面临的问题就是如何分享合作带来的剩余。但 是如果这两个企业间的协议不具有约束力，就是说，没有 哪一方能够强制另一方遵守这个协议。每个企业都只选择 自己的最优产量(或价格)，则是非合作博弈。这就是这两 个概念的区别
般认为,博弈理论开始于1944年由冯诺依曼 Von neumann)和摩根斯坦恩( Morgenstern)合 作的《博弈论和经济行为》一书的出版。严格地 讲,博弈论并不是经济学的一个分支。它是一种 方法,应用范围不仅包括经济学政治学、军事 外交、国际关系、公共选择,还有犯罪学,都涉 及到博弃论。实际上,好多人把博弈论看成是数 学的一个分支。纳什在1951年的奠基性文章就是 发表在数学杂志上,而不是经济学杂志上,在相 当长一段时间里经济学家们并不把纳什当作一个 经济学家 浙江理工大学科技与艺术学院 2021/2/21 《微观经济学》课程组 7
2021/2/21 浙江理工大学 科技与艺术学院 《微观经济学》课程组 7 —般认为，博弈理论开始于1944年由冯·诺依曼 （Von Neumann)和摩根斯坦恩(Morgenstern)合 作的《博弈论和经济行为》一书的出版。严格地 讲，博弈论并不是经济学的一个分支。它是一种 方法，应用范围不仅包括经济学。政治学、军事、 外交、国际关系、公共选择，还有犯罪学，都涉 及到博弃论。实际上，好多人把博弈论看成是数 学的一个分支。纳什在1951年的奠基性文章就是 发表在数学杂志上，而不是经济学杂志上，在相 当长一段时间里经济学家们并不把纳什当作一个 经济学家
博弈论在经济学中的绝犬多数应用模型 都是在70年代中期之后发展起来的。大 体从80年代开始,博弈论逐渐成为主流 经济学的一部分,甚至可以说成为微观 经济学的基础。博弈论的发展和经济学 的发展可以说是你中有我,我中有你。 不少当今赫赫有名的经济学家就发迹于 其在博弈论方面的研究成果 2021/2/21 浙江太学芝本学院 8
2021/2/21 浙江理工大学 科技与艺术学院 《微观经济学》课程组 8 博弈论在经济学中的绝大多数应用模型 都是在70年代中期之后发展起来的。大 体从80年代开始，博弈论逐渐成为主流 经济学的一部分，甚至可以说成为微观 经济学的基础。博弈论的发展和经济学 的发展可以说是你中有我，我中有你。 不少当今赫赫有名的经济学家就发迹于 其在博弈论方面的研究成果
●博弈论的基本概念包括:参与人、行动、信息、战 略、支付函数、结果、均衡。 ●参与人指的是博弈中选择行动以最大化自己效用的 决策主体(可能是个人,也可能是团体,如同家、企 ); ●行动是参与人的决策变量 ●战略是参与人选择行动的规则,它告诉参与人在什 么时候选择什么行动(如“人下犯我,我不犯人;人 若犯我,我必犯人”是一种战略,这里,“犯”与 “不犯”是两种不同的行动,战略规定了什么时候 选择“犯”,什么时候选择“不犯”) 浙江理工大学科技与艺术学院 2021/2/21 《微观经济学》课程组 9
2021/2/21 浙江理工大学 科技与艺术学院 《微观经济学》课程组 9 博弈论的基本概念包括：参与人、行动、信息、战 略、支付函数、结果、均衡。 参与人指的是博弈中选择行动以最大化自己效用的 决策主体(可能是个人，也可能是团体，如同家、企 业)； 行动是参与人的决策变量； 战略是参与人选择行动的规则，它告诉参与人在什 么时候选择什么行动(如“人下犯我，我不犯人；人 若犯我，我必犯人”是—种战略，这里， “犯”与 “不犯”是两种不同的行动，战略规定了什么时候 选择“犯” ，什么时候选择“不犯”)；
信息指的是参与人在博弈中的知识,特别是有关其他 参与人(对手)的特征和行动的知识 支付函数是参与人从博弈中获得的效用水平,它是所 有参与人战略或行动的函数,是每个参与人真正关心 的东西 结果是指博弈分析者感兴趣的要素的集合;均衡是所 有参与人的最优战略或行动的组合 上述概念中,参与人、行动、结果统称为博弈规则, 博弈分析的目的是使用博弈规则决定均衡。 浙江理工大学科技与艺术学院 2021/2/21 《微观经济学》课程组 10
2021/2/21 浙江理工大学 科技与艺术学院 《微观经济学》课程组 10 信息指的是参与人在博弈中的知识，特别是有关其他 参与人(对手)的特征和行动的知识； 支付函数是参与人从博弈中获得的效用水平，它是所 有参与人战略或行动的函数，是每个参与人真正关心 的东西； 结果是指博弈分析者感兴趣的要素的集合；均衡是所 有参与人的最优战略或行动的组合。 上述概念中，参与人、行动、结果统称为博弈规则， 博弈分析的目的是使用博弈规则决定均衡
