《日本经济》PDF电子书.pdf_大学文库

前言从70年代至90年代初在我国出版了不少有关日本经济的著述。在那个时候,人们对战后日本经济发展的评价很高,特别是对5060年代日本经济的高速增长、对70年代日本经济面对两次石油危机所表现岀的应变能力,许多人至今记忆犹新。对于1987年以后日本出现的泡沫经济,当时能透视其本质的人为数很少,多数人则感到日本经济又迎来了一个新的繁荣期。在这种背景下,国内出版的有关日本经济的著述中充满着对日本经济的肯定评价和热情赞扬,研究和借鉴战后日本经济发展的成功经验成为一个热门的话题。本书是从1997年下半年开始动笔的。由于屡次被其它临时性的工作所打断,本书写作断断续续地进行到1998年4月才告完成。在这89个月的期间里,作者不断听到有关日本经济的坏消息:“经济形势日趋恶化企业收益大幅度下降,被迫大幅度裁员”,“个人消费持续低迷”,“民间设备投资下降”,“工矿业生产下降”“经济形势极为严峻”等成为有关日本报道的主要内容。1997年7月从泰国开始发生的东南亚金融危机的蔓延又使本来就十分严峻的日本经济形势雪上加霜。关心日本的人不时发出这样的疑问:“日本经济到底怎么啦?” 其实,早在1991年日本经济就开始陷入战后最深刻的经济萧条——“平成萧条”,1992-1994年度的增长率连续3年不到1%,1995、1996年度增长率虽有回升,到了1997年度增长率复又跌落为-0.7%,成为1974年以来的首次负增长,也是战后以来幅度最大的负增长。预计1998年度增长率将为 1%-2%。然而,1973年石油危机后的严重萧条主要是由于外部冲击所引起,而这次伴随泡沬经济崩溃而出现的一再拖长的萧条主要是由于“内因” 所引起的。这不可避免地引起人们产生各种想法:在战后曾实现经济高速增长“奇迹”的日本,它的经济系统是不是出现了什么根本性的故障与毛病? 是否如同一部经过长时间运转的机器需要进行彻底的“大修”和调整?作为日本经济的研究人员,我们长期以来研究的是基本上处于“良好、正常”运行状态的日本经济,其间虽然也发生过环境污染等问题,发生过长达30个月以上的萧条,遇到过“尼克松冲击”、石油危机等,但这些变化基本上没有把日本经济推出“正常运行”轨道,政府与民间企业的精神状态是积极的、振奋的,是千方百计地努力克服困难的精神状态。然而,近年来日本经济的表现似乎表明它偏离了正常运行的范围,从政府到民间,人们普遍感到“像打了败仗似的”,“茫然不知所措”,有人认为由于这次战后最严重的萧条日本将步入衰落之途”,“日本经济像‘泰坦尼克号’”,不仅日本经济高速增长的神话破灭了,而且日本经济力量超过美国的幻想也破灭了。甚至连美国人也因此改变了对日本的看法,认为“日本的经济已达到了极限,开始呈现衰退的趋势”,“日本曾是工业界的明星,但如今已成为亚洲的经济病夫”。近年来在美国的舆论界,所谓“日本威胁论”基本上听不到了,代 ①[日]《现代》月刊1997年3月号,第44-50页:[日]《世界》月刊1997年2月号,第208、212 页 ②[美]约翰·奈斯比特:《亚洲大趋势》(中译本),外文出版社、经济日报出版社、上海远东出版社

前言从 70 年代至 90 年代初在我国出版了不少有关日本经济的著述。在那个时候，人们对战后日本经济发展的评价很高，特别是对 50—60 年代日本经济的高速增长、对 70 年代日本经济面对两次石油危机所表现出的应变能力，许多人至今记忆犹新。对于 1987 年以后日本出现的泡沫经济，当时能透视其本质的人为数很少，多数人则感到日本经济又迎来了一个新的繁荣期。在这种背景下，国内出版的有关日本经济的著述中充满着对日本经济的肯定评价和热情赞扬，研究和借鉴战后日本经济发展的成功经验成为一个热门的话题。本书是从 1997 年下半年开始动笔的。由于屡次被其它临时性的工作所打断，本书写作断断续续地进行到 1998 年 4 月才告完成。在这 8—9 个月的期间里，作者不断听到有关日本经济的坏消息：“经济形势日趋恶化”，“企业收益大幅度下降，被迫大幅度裁员”，“个人消费持续低迷”，“民间设备投资下降”，“工矿业生产下降”“经济形势极为严峻”等成为有关日本报道的主要内容。1997 年 7 月从泰国开始发生的东南亚金融危机的蔓延又使本来就十分严峻的日本经济形势雪上加霜。关心日本的人不时发出这样的疑问：“日本经济到底怎么啦？” 其实，早在 1991 年日本经济就开始陷入战后最深刻的经济萧条——“平成萧条”，1992—1994 年度的增长率连续 3 年不到 1％，1995、1996 年度增长率虽有回升，到了 1997 年度增长率复又跌落为-0.7％，成为 1974 年以来的首次负增长，也是战后以来幅度最大的负增长。预计 1998 年度增长率将为 -1％—2％。然而，1973 年石油危机后的严重萧条主要是由于外部冲击所引起，而这次伴随泡沫经济崩溃而出现的一再拖长的萧条主要是由于“内因” 所引起的。这不可避免地引起人们产生各种想法：在战后曾实现经济高速增长“奇迹”的日本，它的经济系统是不是出现了什么根本性的故障与毛病？是否如同一部经过长时间运转的机器需要进行彻底的“大修”和调整？作为日本经济的研究人员，我们长期以来研究的是基本上处于“良好、正常”运行状态的日本经济，其间虽然也发生过环境污染等问题，发生过长达 30 个月以上的萧条，遇到过“尼克松冲击”、石油危机等，但这些变化基本上没有把日本经济推出“正常运行”轨道，政府与民间企业的精神状态是积极的、振奋的，是千方百计地努力克服困难的精神状态。然而，近年来日本经济的表现似乎表明它偏离了正常运行的范围，从政府到民间，人们普遍感到“像打了败仗似的”，“茫然不知所措”，有人认为由于这次战后最严重的萧条， “日本将步入衰落之途”，“日本经济像‘泰坦尼克号’”，不仅日本经济高速增长的神话破灭了，而且日本经济力量超过美国的幻想也破灭了。①甚至连美国人也因此改变了对日本的看法，认为“日本的经济已达到了极限，开始呈现衰退的趋势”，“日本曾是工业界的明星，但如今已成为亚洲的经济病夫”。②近年来在美国的舆论界，所谓“日本威胁论”基本上听不到了，代 ① ［日］《现代》月刊 1997 年 3 月号，第 44—50 页；［日］《世界》月刊 1997 年 2 月号，第 208、212 页。 ② ［美］约翰·奈斯比特：《亚洲大趋势》（中译本），外文出版社、经济日报出版社、上海远东出版社 1996 年，第 25、28 页

之而起的是“日本经济崩溃论”。由于出现了这种战后前所未有的变化,人们仅靠现有的知识、常识是很难理解今天的日本经济的,仅仅停留在原来的日本经济的延长线上,既难以把握日本经济的现状,更难以预见日本经济的未来。 80年代最后几年日本为什么会出现“泡沫经济”?如何估计泡沫经济的危害?从泡沫经济的发生到崩溃,日本政府在经济运营上出现了哪些失误? 产生这些失误的思想上与制度上的原因是什么?如何认识战后日本经济体制的性质?如何估价日本政府对经济的干预作用?如何估计日本今后改革的前途? 然而,即便是在世界经济陷入大恐慌的本世纪30年代,在美国也曾产生了超级市场等经营技术的革新。对于当今的日本来说,各种结构问题虽然拖了经济复苏的后腿,但也可能孕育着制度革新的新机遇。以“技术立国”为基本国策的日本,在经历了结构变革的“阵痛”之后,将“分娩”出何种新的经济结构和体制?告别了“日本股份公司”之后,日本的政府与民间企业将形成何种新的关系和分工?在众多民间企业不得不大量裁员的情况下,日本企业的终身雇佣制将发生何种变化?在泡沫经济崩溃前首当其冲的金融系统将发生何种变革? 近年来日本经济挫折与冷战结束这种国际形势的巨变在时间上的重合, 不免促使人们考虑战后日本经济的成功与当时日本对冷战格局的“最大限度的利用”究竟有多大程度的关系?在冷战时期的两极格局下,日本得以躲在美国这个“两极中的一极”的背后,“大树底下好乘凉”,从明治时代的“富国强兵”国策中取其“富国”舍其“强兵”,在经济增长第一主义的轨道上迅跑,成长为世界第二经济大国。而当日本的这种发展路线(“吉田路线”) 所依赖的国际环境发生了根本变化,当美国要日本为体现西方共同利益的各种“国际公共财产”(包括美国在安全上为日本提供的保护)更多地支付费用的时候,日本经济还能像以往那样顺利地发展下去吗?80年代末90年代初泡沫经济的膨胀曾造成夸大日本经济实力的假象,近年来泡沫经济的崩溃也未必不会引起贬低日本经济的误解。那么,日本经济的“底力”究竟如何? 日本的改革能否获得成功?今后几年乃至更长时期它将继续“一蹶不振”抑或是还将“东山再起”?如何对面向21世纪的日本经济作出较可靠的预见? 战后日本经济发展曾经取得过很大的成功,其成功经验长期来受到世界各国的重视,即便是曾经充当过战后日本的“先生”的美国人也对日本的成功不乏溢美之辞,甚至称“日本名列第一”。然而,近年来的变化却使一些人认为“由于日本经济的失败,主张以日本为榜样的看法已失去了其合理性”。对于这种看法,应该如何对待?战后日本经济发展是否有其成功的经验?这种经验在今天是否仍具有值得重视的价值?能否以今天的挫折来否定昨日的成功?是否应该透过近年来日本经济所暴露的问题来反思战后日本走过的道路?目前日本经济系统所出现的问题是它不能适应时代变化所致,还是它本来就是不好的系统?日本政府与民间企业关系的主流究竟是在赶超美 [日]《每日新闻》1994年1月7日。 ①[美]《外交季刊》1993年冬季号。 ①[日]《朝日新闻》1994年1月27日

之而起的是“日本经济崩溃论”。③由于出现了这种战后前所未有的变化，人们仅靠现有的知识、常识是很难理解今天的日本经济的，仅仅停留在原来的日本经济的延长线上，既难以把握日本经济的现状，更难以预见日本经济的未来。 80 年代最后几年日本为什么会出现“泡沫经济”？如何估计泡沫经济的危害？从泡沫经济的发生到崩溃，日本政府在经济运营上出现了哪些失误？产生这些失误的思想上与制度上的原因是什么？如何认识战后日本经济体制的性质？如何估价日本政府对经济的干预作用？如何估计日本今后改革的前途？然而，即便是在世界经济陷入大恐慌的本世纪 30 年代，在美国也曾产生了超级市场等经营技术的革新。对于当今的日本来说，各种结构问题虽然拖了经济复苏的后腿，但也可能孕育着制度革新的新机遇。以“技术立国”为基本国策的日本，在经历了结构变革的“阵痛”之后，将“分娩”出何种新的经济结构和体制？告别了“日本股份公司”之后，①日本的政府与民间企业将形成何种新的关系和分工？在众多民间企业不得不大量裁员的情况下，日本企业的终身雇佣制将发生何种变化？在泡沫经济崩溃前首当其冲的金融系统将发生何种变革？近年来日本经济挫折与冷战结束这种国际形势的巨变在时间上的重合，不免促使人们考虑战后日本经济的成功与当时日本对冷战格局的“最大限度的利用”究竟有多大程度的关系？在冷战时期的两极格局下，日本得以躲在美国这个“两极中的一极”的背后，“大树底下好乘凉”，从明治时代的“富国强兵”国策中取其“富国”舍其“强兵”，在经济增长第一主义的轨道上迅跑，成长为世界第二经济大国。而当日本的这种发展路线（“吉田路线”）所依赖的国际环境发生了根本变化，当美国要日本为体现西方共同利益的各种“国际公共财产”（包括美国在安全上为日本提供的保护）更多地支付费用的时候，日本经济还能像以往那样顺利地发展下去吗？80 年代末 90 年代初泡沫经济的膨胀曾造成夸大日本经济实力的假象，近年来泡沫经济的崩溃也未必不会引起贬低日本经济的误解。那么，日本经济的“底力”究竟如何？日本的改革能否获得成功？今后几年乃至更长时期它将继续“一蹶不振”抑或是还将“东山再起”？如何对面向 21 世纪的日本经济作出较可靠的预见？战后日本经济发展曾经取得过很大的成功，其成功经验长期来受到世界各国的重视，即便是曾经充当过战后日本的“先生”的美国人也对日本的成功不乏溢美之辞，甚至称“日本名列第一”。然而，近年来的变化却使一些人认为“由于日本经济的失败，主张以日本为榜样的看法已失去了其合理性”。①对于这种看法，应该如何对待？战后日本经济发展是否有其成功的经验？这种经验在今天是否仍具有值得重视的价值？能否以今天的挫折来否定昨日的成功？是否应该透过近年来日本经济所暴露的问题来反思战后日本走过的道路？目前日本经济系统所出现的问题是它不能适应时代变化所致，还是它本来就是不好的系统？日本政府与民间企业关系的主流究竟是在赶超美 ③ ［日］《每日新闻》1994 年 1 月 7 日。 ① ［美］《外交季刊》1993 年冬季号。 ① ［日］《朝日新闻》1994 年 1 月 27 日

欧的共同目标下形成的协调合作关系还是为了开展金钱与权力的交易而相互勾结的关系?过去不少学者曾高度评价日本政府对战后日本经济发展所起的积极作用并引为借鉴,然而近年来揭露出来的政官财勾结的各种丑闻,又令人感到是否要对日本政府的作用重新进行评价? 国的经济增长与整个社会的价值观取向有着密切关系。在日本经济迅速增长的时候,社会上比较普遍的价值取向是把经济增长看得高于一切,然而,随着日本的国民生产总值、人均国民生产总值增加到世界名列前茅的水平,日本人的价值观正在发生什么样的转变?“经济增长第一主义”是否正在被重视生活质量、精神追求及环境保护等新的价值观所取代?而随着人们的需求日益趋向多样化、多元化、服务化(对服务的需求的比重上升),随着环境保护等市场机制难以充分发挥作用的新产业领域的兴起,日本经济发展的机制将发生何种变化? 本书作为大专院校相关专业的大学生与研究生的教学参考用书,作为关心日本经济的一般社会读者的参考书,其主要任务不是对当前日本经济形势引起的各种疑问一一提供解答。但是,在上面列举有关当前日本经济的“问题单子”,至少有助于读者了解本书写作的背景:本书是在日本经济发生了并继续发生着很大变化、世间对日本经济的评价也在发生很大变化的情况之下写作的。也许读者在本书中找不到专门解释日本经济为何从“西方经济优等生”跌落为“西方经济劣等生”的具体章节,却可以从本书中获得有助于解答上述各种疑问的有关日本经济的基本知识。笔者注意到了要坚持客观的立场来介绍日本经济的知识,不能因为如今“日本悲观论”弥漫于世,而从当年“日本奇迹”誉满全球时代对日本经济采取“肯定一切”的态度,一下子跳到另一个极端——对日本经济采取“否定一切”的态度笔者期望本书在作为一本教学参考书的同时,也为普及日本经济知识、乃至普及一般经济知识(以日本为实例)起到“添砖加瓦”的作用。本书在结构上不求面面俱到,网罗所有问题,而是力求突出重点,以有限篇幅对日本经济的重点问题进行讨论。这些重点问题是:日本的经济增长与景气循环、日本的产业与产业结构、日本的财政、日本的金融、日本的企业统治与经营、日本的对外经济关系等。对上述重点问题的讨论也是根据各个问题的特点, 做到有详有简。例如,本书对金融问题使用了较多的篇幅,是因为考虑到金融对整个经济的重要性及金融问题在当前日本经济问题中的突出地位。同时,为了能使本书适合非经济专业的读者阅读,在讨论有关日本经济的各个专门问题之前,尽量对有关的经济理论与统计作出简要的解说。本书在写作过程中得到了北京外国语大学教授严安生先生、高等教育出版社副编审祝大鸣先生的鼓励与帮助,特别是北京大学教授色文先生抱病认真审读了本书的初稿,提出了很多宝贵意见,在此一并表示诚挚的谢忱。编著者 1998年6月

欧的共同目标下形成的协调合作关系还是为了开展金钱与权力的交易而相互勾结的关系？过去不少学者曾高度评价日本政府对战后日本经济发展所起的积极作用并引为借鉴，然而近年来揭露出来的政官财勾结的各种丑闻，又令人感到是否要对日本政府的作用重新进行评价？一国的经济增长与整个社会的价值观取向有着密切关系。在日本经济迅速增长的时候，社会上比较普遍的价值取向是把经济增长看得高于一切，然而，随着日本的国民生产总值、人均国民生产总值增加到世界名列前茅的水平，日本人的价值观正在发生什么样的转变？“经济增长第一主义”是否正在被重视生活质量、精神追求及环境保护等新的价值观所取代？而随着人们的需求日益趋向多样化、多元化、服务化（对服务的需求的比重上升），随着环境保护等市场机制难以充分发挥作用的新产业领域的兴起，日本经济发展的机制将发生何种变化？…… 本书作为大专院校相关专业的大学生与研究生的教学参考用书，作为关心日本经济的一般社会读者的参考书，其主要任务不是对当前日本经济形势引起的各种疑问一一提供解答。但是，在上面列举有关当前日本经济的“问题单子”，至少有助于读者了解本书写作的背景：本书是在日本经济发生了并继续发生着很大变化、世间对日本经济的评价也在发生很大变化的情况之下写作的。也许读者在本书中找不到专门解释日本经济为何从“西方经济优等生”跌落为“西方经济劣等生”的具体章节，却可以从本书中获得有助于解答上述各种疑问的有关日本经济的基本知识。笔者注意到了要坚持客观的立场来介绍日本经济的知识，不能因为如今“日本悲观论”弥漫于世，而从当年“日本奇迹”誉满全球时代对日本经济采取“肯定一切”的态度，一下子跳到另一个极端——对日本经济采取“否定一切”的态度。笔者期望本书在作为一本教学参考书的同时，也为普及日本经济知识、乃至普及一般经济知识（以日本为实例）起到“添砖加瓦”的作用。本书在结构上不求面面俱到，网罗所有问题，而是力求突出重点，以有限篇幅对日本经济的重点问题进行讨论。这些重点问题是：日本的经济增长与景气循环、日本的产业与产业结构、日本的财政、日本的金融、日本的企业统治与经营、日本的对外经济关系等。对上述重点问题的讨论也是根据各个问题的特点，做到有详有简。例如，本书对金融问题使用了较多的篇幅，是因为考虑到金融对整个经济的重要性及金融问题在当前日本经济问题中的突出地位。同时，为了能使本书适合非经济专业的读者阅读，在讨论有关日本经济的各个专门问题之前，尽量对有关的经济理论与统计作出简要的解说。本书在写作过程中得到了北京外国语大学教授严安生先生、高等教育出版社副编审祝大鸣先生的鼓励与帮助，特别是北京大学教授色文先生抱病认真审读了本书的初稿，提出了很多宝贵意见，在此一并表示诚挚的谢忱。编著者 1998 年 6 月

第一节日本的国土日本是位于亚洲东部的列岛国,东临太平洋,西面日本海,西南隔黄海、东海与我国相望,是我国的“一衣带水”的邻邦。日本列岛由本州、北海道、九州、四国这4个主岛和大约3000多个小岛组成,国土面积为37.7万平方公里,约占世界陆地面积的0.25%,约相当于我国国土面积的1/25,同我国的云南省的面积大体相同。日本国土的4/5是山地、丘陵,主要山脉有南北走向的北湾山脉与东西走向的南湾山脉,两者相会于本州中部,形成全国地势最高的地区,称为中央山脉,其中,风景秀丽的富士山海拔3776米,为全国最高峰,被公认是本的象征。其余1/5的国土多为分散的小平原,最大的关东平原(位于本州的东南部)的面积为1.57万平方公里。在整个国土面积中,可居住面积仅占21% (远远低于美国的49%、英国的64%),耕地面积仅占国土面积的14%, 森林覆盖面积约占国土面积的66.4%。狭长的国土被南北走向的北湾山脉所分割,东侧为太平洋沿岸,海岸曲折,有很多天然良港;西侧为日本海沿岸,悬崖多,良港少。太平洋沿岸称表日本”,集中着东京、大阪、京都、名古屋等日本有代表性的大城市; 日本海沿岸称“里日本”,是经济相对不发达的地方。日本的国土面积虽然狭小,其200海里经济海域的面积却达429万平方公里,相当于国土面积的约12倍,国土加经济海域的总面积居世界第10位单位国土面积的海岸线长度居世界第2位(仅次于丹麦),在沿海地区集中着全国60%的市町村(20万人以上)、53%的工业生产(按产值计)、6 %的商业销售额。日本列岛附近海域是世界著名渔场之一,可食鱼类有五六百种,捕鱼量居世界第一位。日本可以说是一个典型的“海洋国家”。日本的自然资源、特别是矿物资源很贫乏,能够充分满足本国需要的矿物只有硫黄和石灰石,作为最重要的能源与工业原料的石油、铁矿石全部依靠进口,煤的蕴藏量略多一些,但也需进口,即使在明治初年曾作为重要岀口品的铜,现在也有90%以上依赖进口日本属温带海洋性季风气候,除本州北部和北海道较寒冷多雪以外,其他地方四季温和,雨水充沛,一般比我国同纬度地区暖和。每年6月开始的梅雨季节和夏秋之交多台风,也是日本气候的特点。日本大部分地区的年均降水为1000至2000毫米,适合于水田农业的发展,使日本人形成了以大米为主食的传统。但是,日本的人均年降水量仅为 5300立方米,与中国的水平大体相同,只及美国的20%。因此,很需要重视对水资源的管理、维护和有效利用

第一节日本的国土日本是位于亚洲东部的列岛国，东临太平洋，西面日本海，西南隔黄海、东海与我国相望，是我国的“一衣带水”的邻邦。日本列岛由本州、北海道、九州、四国这 4 个主岛和大约 3000 多个小岛组成，国土面积为 37.7 万平方公里，约占世界陆地面积的 0.25％，约相当于我国国土面积的 1/25，同我国的云南省的面积大体相同。日本国土的 4/5 是山地、丘陵，主要山脉有南北走向的北湾山脉与东西走向的南湾山脉，两者相会于本州中部，形成全国地势最高的地区，称为中央山脉，其中，风景秀丽的富士山海拔 3776 米，为全国最高峰，被公认是日本的象征。其余 1/5 的国土多为分散的小平原，最大的关东平原（位于本州的东南部）的面积为 1.57 万平方公里。在整个国土面积中，可居住面积仅占 21％（远远低于美国的 49％、英国的 64％），耕地面积仅占国土面积的 14％，森林覆盖面积约占国土面积的 66.4％。狭长的国土被南北走向的北湾山脉所分割，东侧为太平洋沿岸，海岸曲折，有很多天然良港；西侧为日本海沿岸，悬崖多，良港少。太平洋沿岸称 “表日本”，集中着东京、大阪、京都、名古屋等日本有代表性的大城市；日本海沿岸称“里日本”，是经济相对不发达的地方。日本的国土面积虽然狭小，其 200 海里经济海域的面积却达 429 万平方公里，相当于国土面积的约 12 倍，国土加经济海域的总面积居世界第 10 位，单位国土面积的海岸线长度居世界第 2 位（仅次于丹麦），在沿海地区集中着全国 60％的市町村（ 20 万人以上）、53％的工业生产（按产值计）、60 ％的商业销售额。日本列岛附近海域是世界著名渔场之一，可食鱼类有五六百种，捕鱼量居世界第一位。日本可以说是一个典型的“海洋国家”。日本的自然资源、特别是矿物资源很贫乏，能够充分满足本国需要的矿物只有硫黄和石灰石，作为最重要的能源与工业原料的石油、铁矿石全部依靠进口，煤的蕴藏量略多一些，但也需进口，即使在明治初年曾作为重要出口品的铜，现在也有 90％以上依赖进口。日本属温带海洋性季风气候，除本州北部和北海道较寒冷多雪以外，其他地方四季温和，雨水充沛，一般比我国同纬度地区暖和。每年 6 月开始的梅雨季节和夏秋之交多台风，也是日本气候的特点。日本大部分地区的年均降水为 1000 至 2000 毫米，适合于水田农业的发展，使日本人形成了以大米为主食的传统。但是，日本的人均年降水量仅为 5300 立方米，与中国的水平大体相同，只及美国的 20％。因此，很需要重视对水资源的管理、维护和有效利用

第二节日本的人口 1.日本人口的增长过程日本从1920年起,每10年进行一次大规模的“国势调查名词解释国势调查(国情普查):这是由日本总理府实施、发表的有关人口的统计调查,调查对象为全体国民,调查项目有人口的地区分布、年龄结构、劳动力状况、产业结构、就业结构以及社会、经济的实际状况等。战后的国势调查在人口统计方面采取“属地主义”,即只要是在日本国内的常住人口,不问其国籍,均作为调查的对象,但外国的外交官及其家属、外国驻军军人及其家属除外(与“属地主义”相对的是“属人主义”,即只要是本国国民,不论其住在世界什么地方,均作为调查对象)。这里说的“常住人口”是指平常住在特定地区的人,包括临时外出者,除去临时滞留者(“常住人口”一般也是“夜间人口”,即夜间在该地区居住的人口),为此也可说日本的国势调查采取“常住地主义”。国势调查每10年进行一次大规模调查(以调查实施年10月1日凌晨零时为调查时刻),每5年进行一次简易调查。而在调查实施年之间的人口动向则发表于总务厅统计局的《人口推算月报》与《人口推算资料》。(国情普查),在每两次国势调查的中间(即上次国势调查后的第5年)进行一次简易的调查。根据1920年进行第一次国势调查,当时的日本人口为5596万人,而根据1995年国势调查的速报,1995年日本人口为12557万人。对实施国势调查以前时代的人口,也有各种推算。据称在旧石器时代后期,日本的人口仅有1.5万人,进入绳文时代增加到15-25万人,1573-1592 年期间增至到1800万人,江户时代增到3200万人(1721年前后的数字) 明治初年(1872年)日本人口为3481万人,大正元年(1912年)为5057 万人。日本人口超过1亿人是在战后的1967年。日本人口的增长经历了明治维新以前的“多生多死”、明治维新以后至战前的“多生少死”和战后的“少生少死”这样三个阶段。从“多生多死” 转为“多生少死”的原因是,明治维新以后,随着工业化的进展与经济的增长,国民的生活较之过去有所提高,公众卫生条件也有所改善,从而导致死亡率的下降。但是,人们对结婚、生育的传统看法仍然倾向于“多生贵子” 因此,形成了“多生少死”的局面,人口增长率从1880年的0.76%提高到 1900年的1.18%,1915年的1.4%。人口增长率提高的原因固然与出生率上升有关,但更主要的是因为死亡率的下降。战后日本人口变化从“多生少死”转向“少生少死”的原因是,经济顺利发展,社会保障制度的改善,为了“防老、养老”而多生孩子的必要性下降;妇女的高学历化与参加工作的妇女的增加,又使生儿育女的“机会成本” 上升;教育费负担与住宅条件等因素也促使“少而精”的生育观日益普及而出生率和死亡率同时下降反过来又对经济、社会产生深刻的影响与“多生少死”时代相比,“少生少死”时代的人口增长率明显下降, 比如从50年代到70年代,日本人口的平均增长率一直保持在1%强的水平。但是,战后的人口低增长有两个例外时期,第一个例外时期是1945-1950 年,由于战争而推迟的结婚、生育集中到战后的最初几年,从而出现了第次“婴儿热”,人口增长率攀升到2.9%,在这次婴儿热期间出生的一代人被称为“团块世代”。第二个例外时期是在1971-1974年,由于“团块世代

第二节日本的人口 1.日本人口的增长过程日本从 1920 年起，每 10 年进行一次大规模的“国势调查” 名词解释国势调查（国情普查）：这是由日本总理府实施、发表的有关人口的统计调查，调查对象为全体国民，调查项目有人口的地区分布、年龄结构、劳动力状况、产业结构、就业结构以及社会、经济的实际状况等。战后的国势调查在人口统计方面采取“属地主义”，即只要是在日本国内的常住人口，不问其国籍，均作为调查的对象，但外国的外交官及其家属、外国驻军军人及其家属除外（与“属地主义”相对的是“属人主义”，即只要是本国国民，不论其住在世界什么地方，均作为调查对象）。这里说的“常住人口”是指平常住在特定地区的人，包括临时外出者，除去临时滞留者（“常住人口”一般也是“夜间人口”，即夜间在该地区居住的人口），为此也可说日本的国势调查采取“常住地主义”。国势调查每 10 年进行一次大规模调查（以调查实施年 10 月 1 日凌晨零时为调查时刻），每 5 年进行一次简易调查。而在调查实施年之间的人口动向则发表于总务厅统计局的《人口推算月报》与《人口推算资料》。（国情普查），在每两次国势调查的中间（即上次国势调查后的第 5 年）进行一次简易的调查。根据 1920 年进行第一次国势调查，当时的日本人口为 5596 万人，而根据 1995 年国势调查的速报，1995 年日本人口为 12 557 万人。对实施国势调查以前时代的人口，也有各种推算。据称在旧石器时代后期，日本的人口仅有 1.5 万人，进入绳文时代增加到 15—25 万人，1573—1592 年期间增至到 1800 万人，江户时代增到 3 200 万人（1721 年前后的数字）。明治初年（1872 年）日本人口为 3481 万人，大正元年（1912 年）为 5057 万人。日本人口超过 1 亿人是在战后的 1967 年。日本人口的增长经历了明治维新以前的“多生多死”、明治维新以后至战前的“多生少死”和战后的“少生少死”这样三个阶段。从“多生多死” 转为“多生少死”的原因是，明治维新以后，随着工业化的进展与经济的增长，国民的生活较之过去有所提高，公众卫生条件也有所改善，从而导致死亡率的下降。但是，人们对结婚、生育的传统看法仍然倾向于“多生贵子”，因此，形成了“多生少死”的局面，人口增长率从 1880 年的 0.76％提高到 1900 年的 1.18％，1915 年的 1.4％。人口增长率提高的原因固然与出生率上升有关，但更主要的是因为死亡率的下降。战后日本人口变化从“多生少死”转向“少生少死”的原因是，经济顺利发展，社会保障制度的改善，为了“防老、养老”而多生孩子的必要性下降；妇女的高学历化与参加工作的妇女的增加，又使生儿育女的“机会成本” 上升；教育费负担与住宅条件等因素也促使“少而精”的生育观日益普及。而出生率和死亡率同时下降反过来又对经济、社会产生深刻的影响。与“多生少死”时代相比，“少生少死”时代的人口增长率明显下降，比如从 50 年代到 70 年代，日本人口的平均增长率一直保持在 1％强的水平。但是，战后的人口低增长有两个例外时期，第一个例外时期是 1945—1950 年，由于战争而推迟的结婚、生育集中到战后的最初几年，从而出现了第一次“婴儿热”，人口增长率攀升到 2.9％，在这次婴儿热期间出生的一代人被称为“团块世代”。第二个例外时期是在 1971—1974 年，由于“团块世代