对阿尔钦《不确定性、进化和经济理论》一文的个人理解 阿尔钦的《不确定性、演化与经济理论》(1950)开始了对演化思想 的正式运用,他建议在经济 分析中用自然选择的概念来代替显性最大化的概念,并指出,这一建 议的方法“体现了生物演化 和自然选择的原则,它把经济系统解释成为由“成功”和“利润”形 成的压力生成的探索性行为 之间进行选择的一个适应性机制” 阿尔钦在开篇就指出本文的目的是修正原有的经济分析以适应现实 生活中的信息不完全和不确定 性,指出新的模型将不依赖于预测能力,且摈弃原有的“利润最大化” 假设,而是引入生物进化 论和自然选择的思想。将经济系统看作是对那些追求成功或利润的冒 险活动的一种选择机制 阿尔钦通过以下几个步骤建立模型,说明自己的观点 是对原有的经济分析方法的批判,指出不确定性下的预测和“利 润最大化”是没有意 义的 为了引入经济自然选择理论,建立了一个极端的模型,既不存在 任何个人预期、动机 和解释的模型,而只是由于偶然性或者运气,即经济环境的选择 三、在有力的分析了偶然性的运行方式以后,他又对模型进行了修正
对阿尔钦《不确定性、进化和经济理论》一文的个人理解 阿尔钦的《不确定性、演化与经济理论》（1950）开始了对演化思想 的正式运用，他建议在经济 分析中用自然选择的概念来代替显性最大化的概念，并指出，这一建 议的方法“体现了生物演化 和自然选择的原则，它把经济系统解释成为由“成功”和“利润”形 成的压力生成的探索性行为 之间进行选择的一个适应性机制”。 阿尔钦在开篇就指出本文的目的是修正原有的经济分析以适应现实 生活中的信息不完全和不确定 性，指出新的模型将不依赖于预测能力，且摈弃原有的“利润最大化” 假设，而是引入生物进化 论和自然选择的思想。将经济系统看作是对那些追求成功或利润的冒 险活动的一种选择机制。 阿尔钦通过以下几个步骤建立模型，说明自己的观点。 一、是对原有的经济分析方法的批判，指出不确定性下的预测和“利 润最大化”是没有意 义的 二、为了引入经济自然选择理论，建立了一个极端的模型，既不存在 任何个人预期、动机 和解释的模型，而只是由于偶然性或者运气，即经济环境的选择。 三、在有力的分析了偶然性的运行方式以后，他又对模型进行了修正
引入了有预见性和 动机的个体对经济环境的适应。指出其主要是通过模仿和试错。 四、最后又将这一建立的模型与原有的“追求利润最大化”的模型做 了比较,并对其未来 的发展作了推测 既然,此篇文章在写作方法上也堪称典范,那么就让我们来仔细领会。 首先,阿尔钦指出当存在不确定时,不可能实现利润最大化,我们可 能做的只有选择具有最佳分 布的行为,人们只可能实现最佳理论而不是利润的最大化。 通过这一分析,阿尔钦提出了要修正原有的模型,如建立一个选择潜 在结果的最优的分布法则。 为了建立模型,阿尔钦先指出经济系统的决策和规则比个人得更重 要。因此他把注意力集中在经 济系统上。注重的是环境的内部关系和经济的自然选择中的主要经济 行为类型。阿尔钦认为经济 系统中关键的是获得正利润,而不是利润最大化,也就是说只要有利 润就是成共,能够生存下 来。这个假设要比“利润最大化”弱得多,它强调的是相对的利润, 即在自己所能够确定的领域 范围内比其他竞争对手做得好。同时阿尔钦还指出如果不确定性越 大,利润就越有可能被爱冒险
引入了有预见性和 动机的个体对经济环境的适应。指出其主要是通过模仿和试错。 四、最后又将这一建立的模型与原有的“追求利润最大化”的模型做 了比较，并对其未来 的发展作了推测 既然，此篇文章在写作方法上也堪称典范，那么就让我们来仔细领会。 首先，阿尔钦指出当存在不确定时，不可能实现利润最大化，我们可 能做的只有选择具有最佳分 布的行为，人们只可能实现最佳理论而不是利润的最大化。 通过这一分析，阿尔钦提出了要修正原有的模型，如建立一个选择潜 在结果的最优的分布法则。 为了建立模型，阿尔钦先指出经济系统的决策和规则比个人得更重 要。因此他把注意力集中在经 济系统上。注重的是环境的内部关系和经济的自然选择中的主要经济 行为类型。阿尔钦认为经济 系统中关键的是获得正利润，而不是利润最大化，也就是说只要有利 润就是成共，能够生存下 来。这个假设要比“利润最大化”弱得多，它强调的是相对的利润， 即在自己所能够确定的领域 范围内比其他竞争对手做得好。同时阿尔钦还指出如果不确定性越 大，利润就越有可能被爱冒险
和幸运的人获得。即在所有竞争者中,最能适应环境,与之最相协调 的竞争者越能够生存下来 即适者生存论。 但是这个经济选择方法是如何运行的呢?个体又是如何适应经济环 境的呢? 在接下来的分析中,阿尔钦指出偶然性和运气时获得成功的重要方 法。他指出构成经济自然选择 的要素有两个:一个是偶然性,另一个是自我调节的能力。为了指出 运气和有意识得适应的区 别。阿尔钦首先排除了理性、动机和预期,以便有利的分析环境选择 生存者,这是信息不完全的 个极端的例子 在分析过程中阿尔钦通过叶子和动物生存的两个例子指出,许多动植 物的生存好像是因为他们适 应了环境,而实质上市环境选择了他们。接着,阿尔钦又通过一个极 端的例子,没有预期的旅行 者在选择路径时完全是随机的,而他们之所以能够生存下来完全是由 于运气。而随着环境的变 化,所能生存下来的将是那些赋予变化,有冒险精神的人。这样,经 济学家可以分析随着环境的 变化,哪些类型的企业可以生存下来,另外也可进一步分析和预测哪 些经济条件更有利于企业的
和幸运的人获得。即在所有竞争者中，最能适应环境，与之最相协调 的竞争者越能够生存下来。 即适者生存论。 但是这个经济选择方法是如何运行的呢？个体又是如何适应经济环 境的呢？ 在接下来的分析中，阿尔钦指出偶然性和运气时获得成功的重要方 法。他指出构成经济自然选择 的要素有两个：一个是偶然性，另一个是自我调节的能力。为了指出 运气和有意识得适应的区 别。阿尔钦首先排除了理性、动机和预期，以便有利的分析环境选择 生存者，这是信息不完全的 一个极端的例子。 在分析过程中阿尔钦通过叶子和动物生存的两个例子指出，许多动植 物的生存好像是因为他们适 应了环境，而实质上市环境选择了他们。接着，阿尔钦又通过一个极 端的例子，没有预期的旅行 者在选择路径时完全是随机的，而他们之所以能够生存下来完全是由 于运气。而随着环境的变 化，所能生存下来的将是那些赋予变化，有冒险精神的人。这样，经 济学家可以分析随着环境的 变化，哪些类型的企业可以生存下来，另外也可进一步分析和预测哪 些经济条件更有利于企业的
生存。 但偶然并不意味着经济系统毫无方向地任意地配置资源,也不意味着 集体或个人虚无得依赖于预 测和解释。 对这一点的分析,阿尔钦通过对两个问题的精妙回答做出了解释 第一个问题是:大量经济行为和活动受偶然性影响的实际方式。 第二个问题是:偶然性原理如何与经济学家在预测和判断中使用的分 析方法相协调 他对问题的回答分为四点 首先他指出,由于存在大量的个人的偶然性和无动机行为,很有可能 导致形成聚集作用而产生 些很好的行为,进而形成了一个完美的预测 第二,但与之相反,那些依靠预期和集体行为方式适合大量随机行为 的聚集不同的,因为当存在 不确定时,每个人做出选择的依据是不同的。 第三,一个偶然性占主导的模型,是不需要预期、解释或者分析的。 但是正是由于公司通过不断 的试错或者对过去行为分析的调整而使自身的行为走向一个最佳的 位子,并成为一个典型。而如 果这个时间持续得很长,在经济学家看来就是一种解释、分析。他们 可以分析出促进生存的决定 性因素,而这些对于个人来说或许是偶然性的
生存。 但偶然并不意味着经济系统毫无方向地任意地配置资源，也不意味着 集体或个人虚无得依赖于预 测和解释。 对这一点的分析，阿尔钦通过对两个问题的精妙回答做出了解释。 第一个问题是：大量经济行为和活动受偶然性影响的实际方式。 第二个问题是：偶然性原理如何与经济学家在预测和判断中使用的分 析方法相协调 他对问题的回答分为四点 首先他指出，由于存在大量的个人的偶然性和无动机行为，很有可能 导致形成聚集作用而产生一 些很好的行为，进而形成了一个完美的预测 第二，但与之相反，那些依靠预期和集体行为方式适合大量随机行为 的聚集不同的，因为当存在 不确定时，每个人做出选择的依据是不同的。 第三，一个偶然性占主导的模型，是不需要预期、解释或者分析的。 但是正是由于公司通过不断 的试错或者对过去行为分析的调整而使自身的行为走向一个最佳的 位子，并成为一个典型。而如 果这个时间持续得很长，在经济学家看来就是一种解释、分析。他们 可以分析出促进生存的决定 性因素，而这些对于个人来说或许是偶然性的
第四,明确了倩文中提出的那些预测分析的特质,实质上是对那些新 公司的不同特征的统计分析 第五,对这种统计,调査的方法能有效预测边际产量提出了质疑,因 为存在着不确定性的限制。 而且即时说存在着个人预期或动机,但当他们充分多时,也就不必要 了。不过,这些对于经济学 家了解生存条件和经济系统的规律,以及哪些个人行为将被经济系统 选择还是很重要的 下面,阿尔钦对这个自由选择的极端模型做了扩展,加进了由预见和 动机的个人对经济环境的适 应。并指出,其目的不是追去利润最大化,而是追求正的利润。由于 不确定性的存在,决策者以 某种占优的行为模式为准则,而非以最优均衡条件作为行为准则。而 这种行为模式主要通过模仿 和试错表现了出来。 阿尔钦指出,当观察到一些成功的企业,其他企业就回去模仿它有关 成功的经验和特质。对于引 起模仿的因素有很多。阿尔钦在这里特别指出模仿可以减少创新失败 带来的损失。但相应的,创 新也是一种模仿的结果,由于模仿过程中加入一些特别的属性而引发 了创新。 而对于第二种行为模式一—试错,阿尔钦指出了它导致利润最大化的
第四，明确了倩文中提出的那些预测分析的特质，实质上是对那些新 公司的不同特征的统计分析 第五，对这种统计，调查的方法能有效预测边际产量提出了质疑，因 为存在着不确定性的限制。 而且即时说存在着个人预期或动机，但当他们充分多时，也就不必要 了。不过，这些对于经济学 家了解生存条件和经济系统的规律，以及哪些个人行为将被经济系统 选择还是很重要的。 下面，阿尔钦对这个自由选择的极端模型做了扩展，加进了由预见和 动机的个人对经济环境的适 应。并指出，其目的不是追去利润最大化，而是追求正的利润。由于 不确定性的存在，决策者以 某种占优的行为模式为准则，而非以最优均衡条件作为行为准则。而 这种行为模式主要通过模仿 和试错表现了出来。 阿尔钦指出，当观察到一些成功的企业，其他企业就回去模仿它有关 成功的经验和特质。对于引 起模仿的因素有很多。阿尔钦在这里特别指出模仿可以减少创新失败 带来的损失。但相应的，创 新也是一种模仿的结果，由于模仿过程中加入一些特别的属性而引发 了创新。 而对于第二种行为模式——试错，阿尔钦指出了它导致利润最大化的
条件:第一,其试验必须可 以被分为成功或者失败(对于这一点,不明白);第二,其通过试错 的集合是不断上升的,优化 的,而不会下降。 但这种试错在一个变化的环境中是很难达到最优的,因为缺少别人可 观察的行为。由此阿尔钦在 原有的经济分析的框架下建立了自己的分析框架,引进了生物进化 论。其遗传、变异和自然选择 分别对应模仿、创新和正利润
条件：第一，其试验必须可 以被分为成功或者失败（对于这一点，不明白）；第二，其通过试错 的集合是不断上升的，优化 的，而不会下降。 但这种试错在一个变化的环境中是很难达到最优的，因为缺少别人可 观察的行为。由此阿尔钦在 原有的经济分析的框架下建立了自己的分析框架，引进了生物进化 论。其遗传、变异和自然选择 分别对应模仿、创新和正利润