内卷与发展:中西方历史发展 道路的反思
内卷与发展：中西方历史发展 道路的反思
问题的提出 据美国著名中国问题专家费正清教授在上一世 纪30年代的研究结果,1799年(清代中期)的 国内生产总值已占全世界GDP的44%,比今天 的美国还要强大。今天中国GDP仅占世界总量 比例的3.5% 1915年德国学者马克斯韦伯(1864~1920)在 他的名著《儒家与道教》中提出在中国传统社 会中不乏有利于资本主义产生的因素,但中国 之所以没有能发展出西方式理性资本主义的原 因在于中国文化中缺乏一种像西方新教教义那 样的宗教伦理作为必要的启动力量
问题的提出 • 据美国著名中国问题专家费正清教授在上一世 纪30年代的研究结果，1799年（清代中期）的 国内生产总值已占全世界GDP 的44％，比今天 的美国还要强大。今天中国GDP仅占世界总量 比例的3.5％。 • 1915年德国学者马克斯·韦伯（1864～1920）在 他的名著《儒家与道教》中提出在中国传统社 会中不乏有利于资本主义产生的因素，但中国 之所以没有能发展出西方式理性资本主义的原 因在于中国文化中缺乏一种像西方新教教义那 样的宗教伦理作为必要的启动力量
美国加州大学的彭慕兰教授2000年发表专著 《大分岔:欧洲、中国及现代世界的发展》,认 为中国和西欧之间的“大分岔”是在1800年以 后出现的,在此之前中国在人口、农业、手工 业、收入及消费等方面与欧洲并无明显的差异。 他提出如果没有美洲,英国很可能走上一条与 中国江南地区经济发展相同的道路。正因为拥 有殖民地和煤矿这两大支柱,英国才逐步发展 起来,使西方和中国走上了两个完全不同的发 展道路
• 美国加州大学的彭慕兰教授2000年发表专著 《大分岔：欧洲、中国及现代世界的发展》,认 为中国和西欧之间的“大分岔”是在1800年以 后出现的，在此之前中国在人口、农业、手工 业、收入及消费等方面与欧洲并无明显的差异。 他提出如果没有美洲，英国很可能走上一条与 中国江南地区经济发展相同的道路。正因为拥 有殖民地和煤矿这两大支柱，英国才逐步发展 起来，使西方和中国走上了两个完全不同的发 展道路
许多历史学家都承认,迄至14世纪,中国已取 得了巨大的技术和经济进步,她已达到了通向 爆发全面科学和工业革命的大门。当17世纪后 西方的经济发展和科学技术进步加快以后,中 国却开始落后了。1839年鸦片战争后,中国 直被光荣的历史回忆和现世落后的屈辱所困扰。 中西方历史发展道路分化的深层原因何在?
• 许多历史学家都承认，迄至14世纪，中国已取 得了巨大的技术和经济进步，她已达到了通向 爆发全面科学和工业革命的大门。当17世纪后 西方的经济发展和科学技术进步加快以后，中 国却开始落后了。1839年鸦片战争后，中国一 直被光荣的历史回忆和现世落后的屈辱所困扰。 • 中西方历史发展道路分化的深层原因何在？
中国专制政治对商业资本的压 制 中国古代社会是一种“亚西亚社会”。这种社 会的特点起源与治水与人工灌溉的需要和由此 形成的严密科层制的官僚体系,土地财产的国 有制为主体,实行专制统治。 ·鲧、禹治水,启建立夏王朝。 ·“鲧障洪水”,“故有鲧城”,中国古代城市的 起源与治水有关。治水和灌溉的需要一个强大 而专制的中央政府。这就决定了中国古代的君 权必然具有专制的性质
中国专制政治对商业资本的压 制 • 中国古代社会是一种“亚西亚社会”。这种社 会的特点起源与治水与人工灌溉的需要和由此 形成的严密科层制的官僚体系，土地财产的国 有制为主体，实行专制统治。 • 鲧、禹治水，启建立夏王朝。 • “鲧障洪水”，“故有鲧城”,中国古代城市的 起源与治水有关。治水和灌溉的需要一个强大 而专制的中央政府。这就决定了中国古代的君 权必然具有专制的性质
哈耶克曾考虑过为什么中国数千年的社会制度 的延续过程中,封建社会制度的长期停滞而不 能自发地走出现代资本主义这一问题,他认为 中国的封建制度在很大程度上并没有多少演进, 而只是在同一社会制度的层面上的内卷,即不 是演进式地前进,而只是在无休止地内卷、内 缠、内耗和自我复制。他在《致命的自负》 书中指出中国政府强大的科层建制有效地压抑 了自发社会制度的生发与扩展
• 哈耶克曾考虑过为什么中国数千年的社会制度 的延续过程中，封建社会制度的长期停滞而不 能自发地走出现代资本主义这一问题，他认为 中国的封建制度在很大程度上并没有多少演进， 而只是在同一社会制度的层面上的内卷，即不 是演进式地前进，而只是在无休止地内卷、内 缠、内耗和自我复制。他在《致命的自负》一 书中指出中国政府强大的科层建制有效地压抑 了自发社会制度的生发与扩展
重农抑商 恩格斯认为,在封建主义的时代,商人 代表着一种新的力量。在决定传统的封 建社会向新兴的资本主义社会过渡的历 史导向中,起重要作用的不是自然经济 而是商品经济的力量:“商人对于以前 都停滞不变,可以说是由于世袭而停滞 不变的社会来说,是一个革命的因 素。”“商人来到了这个世界,他应当 是这个世界发生变革的起点
重农抑商 • 恩格斯认为，在封建主义的时代，商人 代表着一种新的力量。在决定传统的封 建社会向新兴的资本主义社会过渡的历 史导向中，起重要作用的不是自然经济 而是商品经济的力量：“商人对于以前 都停滞不变，可以说是由于世袭而停滞 不变的社会来说，是一个革命的因 素。”“商人来到了这个世界，他应当 是这个世界发生变革的起点
在君主专制的统治下,重农抑商成了中国封建 统治者长期以来实施的一项基本经济政策。重 农抑商政策的实质,就是利用国家政权的强制 力量来达到垄断经济命脉、钳制私营工商、聚 敛社会财富为目的的一种政治手段 商鞅变法规定,从事商业而致贫者要收为官府 奴隶。秦始皇时将贾人与逃亡者、犯罪官吏等 一起发配桂林、象郡、南海等西南边地。西汉 初年对商贾的社会地位进行种种限制,规定 “不得衣丝乘车”,“不得仕宦为吏
• 在君主专制的统治下，重农抑商成了中国封建 统治者长期以来实施的一项基本经济政策。重 农抑商政策的实质，就是利用国家政权的强制 力量来达到垄断经济命脉、钳制私营工商、聚 敛社会财富为目的的一种政治手段。 • 商鞅变法规定，从事商业而致贫者要收为官府 奴隶。秦始皇时将贾人与逃亡者、犯罪官吏等 一起发配桂林、象郡、南海等西南边地。西汉 初年对商贾的社会地位进行种种限制，规定 “不得衣丝乘车”，“不得仕宦为吏”
经济政策上表现为国家垄断某些重要的商品生 和经营,实行禁榷制度及“均输平准”政策 措施,以官商抑私商。 加重对商人盘剥,汉武帝时采用算缗、告缗等 手段,剥夺商人财产,政策规定商人等不论有 无市籍都被课以重税。因财产申报不实而被 “告缗”者为数众多,所受打击极为惨重, “商贾中家以上大率破”。唐肃宗为了筹措军 费,曾对江淮蜀汉的豪商富户实行“率贷”式 的掠夺。唐德宗时亦有“借商”之举
• 经济政策上表现为国家垄断某些重要的商品生 产和经营，实行禁榷制度及“均输平准”政策 措施，以官商抑私商。 • 加重对商人盘剥，汉武帝时采用算缗、告缗等 手段，剥夺商人财产，政策规定商人等不论有 无市籍都被课以重税。因财产申报不实而被 “告缗”者为数众多，所受打击极为惨重， “商贾中家以上大率破” 。唐肃宗为了筹措军 费，曾对江淮蜀汉的豪商富户实行“率贷”式 的掠夺 。唐德宗时亦有“借商”之举
明清专制政府对商人的盘剥有所加剧。这些盘 剥的名目繁多,主要有课税、捐输、助饷和无 端勒索等。 清政府对商人的“正课”逐年增加,清初“淮 纲正课原只九十余万两,加以织造、铜斤等款, 亦只一百八十余万两”,乾隆年间“已及四百 余万”,“数倍于原额”,就是说百年之内课 税猛增了四五倍之多。嘉庆二十年(1815年), “淮纲每年正杂内外支款,竞需八百余万之 多”,比之乾隆年间的400余万又增加了一倍
• 明清专制政府对商人的盘剥有所加剧。这些盘 剥的名目繁多，主要有课税、捐输、助饷和无 端勒索等。 • 清政府对商人的“正课”逐年增加，清初“淮 纲正课原只九十余万两，加以织造、铜斤等款， 亦只一百八十余万两”，乾隆年间“已及四百 余万”，“数倍于原额”，就是说百年之内课 税猛增了四五倍之多。嘉庆二十年（1815年）， “淮纲每年正杂内外支款，竟需八百余万之 多” ，比之乾隆年间的400余万又增加了一倍