第三节国际结算方式比较 一、结算方式总结 汇款(T、M/T、D/D) 托收(DP、D/A) 信用证(LC) 银行保函(L/(G) 备用信用证( standby L/C) 国际保理( Factoring)
第三节 国际结算方式比较 ◼ 一、结算方式总结 ◼ 汇款(T/T、M/T、D/D)* ◼ 托收(D/P、D/A)* ◼ 信用证(L/C)* ◼ 银行保函(L/G)* ◼ 备用信用证(standby L/C)* ◼ 国际保理(Factoring)*
二、国际结算方式的分类 分类标准 结算方式类别 具体结算方式 商业信用结算方式 汇款、托收 信用主体 银行信用结算方式 信用证、银行保函、备用信用证、 国际保理 顺汇 汇款 资金流向 逆汇 托收、信用证 基本结算方式 汇款、托收、信用证 地位与功能 从属结算方式 银行保函、备用信用证、国际保理
二、国际结算方式的分类 银行信用结算方式 商业信用结算方式 逆汇 顺汇 托收、信用证 汇款 资金流向 分类标准 结算方式类别 具体结算方式 从属结算方式 基本结算方式 银行保函、备用信用证、国际保理 汇款、托收、信用证 地位与功能 信用证、银行保函、备用信用证、 国际保理 汇款、托收 信用主体
米基本结算方式与从属结算方式关系 补充性 非独立性 从属结算方式 基础性 独立性 基本结算方式
*基本结算方式与从属结算方式关系 基本结算方式 从属结算方式 补充性 非独立性 基础性 独立性
三、基本结算方式的风险 结算方式 进口商风险 出口商风险 预不交货/不按期交货/货物无 汇付与合同不符 款赊无 不收货/收货不付款/拖延付款/借口 销 降价 D/P单货不符 不付款赎单/降价后再付款赎单/进口 国动荡/改为D/A 托 收D/A单货不符 不承兑/降价后再承兑/承兑收货后不 付款/承兑降价再付款 信用证付押金后开证行倒闭/假不开证或不按期开证/开证行倒闭/软 单据/单货不付 条款或不合理条款借口拒付/伪造信 用证
三、基本结算方式的风险 不交货/不按期交货/货物 无 与合同不符 预 汇 付 款 不开证或不按期开证/开证行倒闭/软 条款或不合理条款/借口拒付/伪造信 用证 付押金后开证行倒闭/假 单据/单货不付 信用证 不承兑/降价后再承兑/承兑收货后不 付款/承兑降价再付款 D/A 单货不符 不付款赎单/降价后再付款赎单/进口 国动荡/改为D/A D/P 单货不符 托 收 不收货/收货不付款/拖延付款/借口 降价 赊 无 销 结算方式 进口商风险 出口商风险
、基本结算方式比较 结算方式 手续银行收费资金负担买方风险卖方风险 汇预付 最大 最小 款结简便最少 最不公 平 最小 最大 D/P 不太公较小 较大 托 收D/A 稍多稍多 平 极小 极大 信用证最多最多 公平 较大 较小
三、基本结算方式比较 结算方式 手续 银行收费 资金负担 买方风险 卖方风险 汇 款 预付 最大 最小 赊销 最小 最大 托 收 D/P 较小 较大 D/A 极小 极大 信用证 简便 稍多 最多 最少 稍多 最多 最不公 平 不太公 平 公平 较大 较小
结算方式的风险平衡 风险的公平度: 汇款 托收 D/A D/P 由不公平到公平 信用证 出囗商 进囗商
结算方式的风险平衡 ◼ 风险的公平度： ◼ 汇款 ◼ 托收 ◼ D/A ◼ D/P ◼ 信用证 由 不 公 平 到 公 平 出口商 进口商
本节重点 国际结算的分类 各类结算方式的比较 基本结算方式与从属结算方式的关系
本节重点 ◼ 国际结算的分类 ◼ 各类结算方式的比较 ◼ 基本结算方式与从属结算方式的关系
第四节国际结算方式的选择与搭配 案倒 出口商:上海M公司 进口商:香港S公司 结算方式:D/P 60 days 贸易条件: FOB shanghai 承运人:香港K公司驻上海办事处 事件
◼ 案例 ◼ 出口商：上海M公司 ◼ 进口商：香港S公司 ◼ 结算方式：D/P 60 days ◼ 贸易条件：FOB shanghai ◼ 承运人：香港K公司驻上海办事处 ◼ 事件： 第四节 国际结算方式的选择与搭配
M公司按合同规定将货物交给买方指定的承运人K, 委托其运往伊斯坦布尔。K公司随即签发已接管上 述货物的全套正本联合运输提单交给M公司,同时 载明货物“凭香港S公司指示交付”( consigned to order of s co),M公司将汇票连同各单据交于上 海W银行办理托收,委托其通过香港代理行向S公 司收款 S公司到期后拒不付款,银行将单据退还M公司。 M公司向K查询货物,被告知已将船公司出具的正 本海运提单交给S公司,现在货已被S提走。K公司 建议M公司直接与S公司交涉,但此时S已破产
◼ M公司按合同规定将货物交给买方指定的承运人K， 委托其运往伊斯坦布尔。K公司随即签发已接管上 述货物的全套正本联合运输提单交给M公司，同时 载明货物“凭香港S公司指示交付”(consigned to order of S Co.)，M公司将汇票连同各单据交于上 海W银行办理托收，委托其通过香港代理行向S公 司收款。 ◼ S公司到期后拒不付款，银行将单据退还M公司。 M公司向K查询货物，被告知已将船公司出具的正 本海运提单交给S公司，现在货已被S提走。K公司 建议M公司直接与S公司交涉，但此时S已破产
诉讼承运人K: M公司向上海海事法院起诉K,请求判K赔偿无单放 货给他人而使原告蒙受重大损失。一审判定:被告 签发的提单已明示货物凭香港S公司指示交付,原 告收款不着与被告交货无因果关系,不支持请求。 上海市高法:K公司理应对M公司持有的正本联运 提单却提不到货的损失负责赔偿。 结果:K公司驻上海办事处撤销,内地判决要在香 港执行要经过复杂程序和支付高额费用,想挽回损 失几乎不可能
◼ 诉讼承运人K： ◼ M公司向上海海事法院起诉K，请求判K赔偿无单放 货给他人而使原告蒙受重大损失。一审判定：被告 签发的提单已明示货物凭香港S公司指示交付，原 告收款不着与被告交货无因果关系，不支持请求。 ◼ 上海市高法：K公司理应对M公司持有的正本联运 提单却提不到货的损失负责赔偿。 ◼ 结果：K公司驻上海办事处撤销，内地判决要在香 港执行要经过复杂程序和支付高额费用，想挽回损 失几乎不可能
