“作文个性化”漫谈 潘高峰 关键词:个性作文个性化模式化作文情感激发 “作文个性化”是一个庞大的系统工程,是一个很大的话题,是 需要髙谈阔论的,但是,要谈的又太多,姑且就“漫谈”—随意地 谈点杂感吧! 提倡作文个性化,是根据《义务教育语文课程标准》中所体现 的语文教学新的理念和课程目标而提出的,其中课程总目标中提出的 “逐步形成良好的个性和健全得人格”,以及课程基本理念中提出的 “关注个性差异和不同学习需要”。就我们的教育现实而言我们要重 新认识我们的作文教学 、个性概念的界定 从心理学的角度而言,个性就是人格,他主要包括人的需要、动 机、兴趣、信念、理想和世界观等,是一个多方面、多层次、多水平 的统一体,我们教育上所说的个性是指积极的个性。笔者认为个性的 概念应包括以下要素 l:个性是一个综合体,他应包括以下三个主要方面:即社会性 (道德、品质、世界观、价值观、人生观、方法论等)、心理品质(认 知、情绪、意志、兴趣、动机、能力、需要、气质、性格等)和生理 发育(体质、精力等),其各方面及其具体内容是彼此关联、相互制 约、相互渗透的 个性是与其环境交互作用的过程中所形成的,通过社会实践 活动发展起来的,它表明个体在社会实践中所持的态度和行为的综合 特征。 3:个性具有独特性和主体性: 个性的独特性即个体心理相对的差异性,可以分成外部差异 (情感、意志、性格、体貌等)和内部差异(兴趣、爱好等)。 个性的主体性又称独立自主性,是个性的核心内容,个性的 主体性特征主要表现为个体要求独立自主的愿望、需要和能力,表现 为人在实践活动中表现出来的自主性、创造性和能动性。 二、什麽是“作文个性化”: 什么是作文个性化?简单说,就是学生能自主地写作,写真实的 文章,写出的文章有所创新。“自主真实”创新”是作文个性化的基 本内涵
1 “作文个性化”漫谈 潘高峰 关键词:个性 作文个性化 模式化作文 情感激发 “作文个性化”是一个庞大的系统工程,是一个很大的话题,是 需要高谈阔论的,但是,要谈的又太多,姑且就“漫谈”——随意地 谈点杂感吧! 提倡作文个性化,是根据《义务教育语文课程标准》中所体现 的语文教学新的理念和课程目标而提出的,其中课程总目标中提出的 “逐步形成良好的个性和健全得人格”,以及课程基本理念中提出的 “关注个性差异和不同学习需要”。就我们的教育现实而言我们要重 新认识我们的作文教学 一、个性概念的界定 从心理学的角度而言,个性就是人格,他主要包括人的需要、动 机、兴趣、信念、理想和世界观等,是一个多方面、多层次、多水平 的统一体,我们教育上所说的个性是指积极的个性。笔者认为个性的 概念应包括以下要素 1:个性是一个综合体,他应包括以下三个主要方面:即社会性 (道德、品质、世界观、价值观、人生观、方法论等)、心理品质(认 知、情绪、意志、兴趣、动机、能力、需要、气质、性格等)和生理 发育(体质、精力等),其各方面及其具体内容是彼此关联、相互制 约、相互渗透的 2:个性是与其环境交互作用的过程中所形成的,通过社会实践 活动发展起来的,它表明个体在社会实践中所持的态度和行为的综合 特征。 3:个性具有独特性和主体性: 个性的独特性即个体心理相对的差异性,可以分成外部差异 (情感、意志、性格、体貌等)和内部差异(兴趣、爱好等)。 个性的主体性又称独立自主性,是个性的核心内容,个性的 主体性特征主要表现为个体要求独立自主的愿望、需要和能力,表现 为人在实践活动中表现出来的自主性、创造性和能动性。 二、什麽是“作文个性化”: 什么是作文个性化?简单说,就是学生能自主地写作,写真实的 文章,写出的文章有所创新。“自主”“真实”“创新”是作文个性化的基 本内涵
所谓自主,就是学生写自己想写的内容,选用自己喜欢的表达方 式,不受过多的外部干扰。重视独立思考,不人云亦云。当然,中小 学写作教学是一个系统工程,有其内部的规律,学生要按照一定的步 骤,有条不紊地学习写作的有关知识,通过大量的练习掌握写作的技 能。一篇作文常常在规定的时间和地点完成,这与自主地写作并不矛 盾。教师确定的写作题目总有一定的宽度,不会把写作内容规定得过 于具体。话题作文的写作,恰恰体现了这种要求。 所谓真实,就是说真话,不说假话。所谓真实,就是写自己的真 实想法和看法,不是编造。真实出个性,个性是真实;“假、大、空ˉ 千人一面,千篇一律,看不到个性。当然,说真话并非怎么想就怎么 写,毫无遮拦。人的一些下意识是不能都写进文章的。写到文章里去 的是想好了的内容,是经过认真思考的,所以,写作与思维训练是紧 密相联的。还有,写随笔、日记与命题作文也不完全一样。随笔、日 记多写自己的事情,属于个人隐私,得不到允许,别人不能看。而命 题作文是给大家看的,适当有些夸张、虚构、润色是允许的,但基本 上应该真实。求真既是作文的准则,也是做人的准则;作文和做人, 在求真这一点上是一致的。真实还包括“自然”。古人讲清水出芙蓉, 天然去雕饰”,就是强调文章要质朴自然,因为真实的东西必然是质 朴自然的。矫揉造作不是真实,也就无法显示个性 所谓创新就是大胆质疑,敢于突破旧的条条框框;就是独立思考 有自己独到的见解;就是善于采用新的表现方法,具有新的风格。学 生的创新意识一旦被激活,就能闪现出耀眼的光芒。话题作文淡化文 体,学生可选择的余地甚宽,于提倡作文个性化有积极意义。 三、学生作文中在的模式化问题: 应该说我们的学生作文具有鲜明个性的,毕竟是少数,模式化毕 竟还是很严重的,这不能不引起语文教师的思考,这是为什么呢?从 学生的作文来看,存在以下几方面问题 1:是千人一面的思路和价值观,不说自己的心里话 写“我的母亲”,就是自己生病了,母亲如何在医院里几天几 夜不睡觉,然后是母亲累得病倒了。一写到“我的老师”,就是挑灯批 改作业,或者是自己的考试成绩不太好,老师耐心劝导自己,到文章 结尾,总忘不了要表表决心。一写到“在学习雷锋的日子里”,总有 大半学生凑巧捡到了钱,经过一番思想斗争,终于上交了;或者是搀 老太太过马路。为了表现家庭困难,许多学生都让自己父母下岗”; 为了表现独生子女的困惑,有一半学生让自己的父母“离婚”。为什么 会产生这种这内容雷同、毫无个性的文章呢?下面的一则材料,会对
2 所谓自主,就是学生写自己想写的内容,选用自己喜欢的表达方 式,不受过多的外部干扰。重视独立思考,不人云亦云。当然,中小 学写作教学是一个系统工程,有其内部的规律,学生要按照一定的步 骤,有条不紊地学习写作的有关知识,通过大量的练习掌握写作的技 能。一篇作文常常在规定的时间和地点完成,这与自主地写作并不矛 盾。教师确定的写作题目总有一定的宽度,不会把写作内容规定得过 于具体。话题作文的写作,恰恰体现了这种要求。 所谓真实,就是说真话,不说假话。所谓真实,就是写自己的真 实想法和看法,不是编造。真实出个性,个性是真实;“假、大、空”, 千人一面,千篇一律,看不到个性。当然,说真话并非怎么想就怎么 写,毫无遮拦。人的一些下意识是不能都写进文章的。写到文章里去 的是想好了的内容,是经过认真思考的,所以,写作与思维训练是紧 密相联的。还有,写随笔、日记与命题作文也不完全一样。随笔、日 记多写自己的事情,属于个人隐私,得不到允许,别人不能看。而命 题作文是给大家看的,适当有些夸张、虚构、润色是允许的,但基本 上应该真实。求真既是作文的准则,也是做人的准则;作文和做人, 在求真这一点上是一致的。真实还包括“自然”。古人讲“清水出芙蓉, 天然去雕饰”,就是强调文章要质朴自然,因为真实的东西必然是质 朴自然的。矫揉造作不是真实,也就无法显示个性。 所谓创新就是大胆质疑,敢于突破旧的条条框框;就是独立思考, 有自己独到的见解;就是善于采用新的表现方法,具有新的风格。学 生的创新意识一旦被激活,就能闪现出耀眼的光芒。话题作文淡化文 体,学生可选择的余地甚宽,于提倡作文个性化有积极意义。 三、学生作文中在的模式化问题: 应该说我们的学生作文具有鲜明个性的,毕竟是少数,模式化毕 竟还是很严重的,这不能不引起语文教师的思考,这是为什么呢?从 学生的作文来看,存在以下几方面问题。 1:是千人一面的思路和价值观,不说自己的心里话: 写“我的母亲”,就是自己生病了,母亲如何在医院里几天几 夜不睡觉,然后是母亲累得病倒了。一写到“我的老师”,就是挑灯批 改作业,或者是自己的考试成绩不太好,老师耐心劝导自己,到文章 结尾,总忘不了要表表决心。一写到“在学习雷锋的日子里”,总有一 大半学生凑巧捡到了钱,经过一番思想斗争,终于上交了;或者是搀 老太太过马路。为了表现家庭困难,许多学生都让自己父母“下岗”; 为了表现独生子女的困惑,有一半学生让自己的父母“离婚”。为什么 会产生这种这内容雷同、毫无个性的文章呢?下面的一则材料,会对
我们有所启示:有一个讨论小孩子吃零食是否有好处的电视节目,电 视台记者先在街头作了一个调查,他拦住了一个小学生问:“小朋友, 你爱吃零食吗?”孩子先愣了一下,然后肯定地说:“不爱吃。”这个 答案太出乎意料了,连记者也愣了一下,忙又问:“为什么不爱 吃?”因为对身体健康不利。”这个十岁左右的小孩不一定真的不爱 吃零食,但他在回答这个问题的时候,最先考虑的不是自己内心的真 实想法,而是按照大人教给他的价值观念来回答“是”或者“不是”。他 们不能真实地表达自己的感情,他们有雷同的思路、雷同的价值观 唯独不会说自己的话,不愿表达自己的意见。这种极为普遍的现象, 不值得我们认真思考吗? 2:是不会思考,没有真情实感,缺乏个性张扬 许多学生的作文几乎是假话连篇,空话套话满天飞,虚情假 意,空洞无物,千篇一律,读了真是让人生厌。学生为了追求立意的 正确”,往往放弃自我内心真实的思想感情,讲空话,说假话,胡编 乱造。文章立意虽然貌似正确了,但文章的灵性和个性魅力也荡然无 存了。这实际上是过去“八股文”的现代翻版。再看看下面这些文字。 (1).公共汽车上,自己座位旁边不是立着一位孕妇,就是站着 一位抱小孩的老妪,自己理应让座,却思谋再三。站立者摇摇欲倒、 危乎险哉之际,腾地”站起一位往往是非老即残的人士,而“我”则羞 愧难当,后又‘顿悟”老迈体残者常常心灵美好,身体健康者则精神伤 残 (2).去鞋摊修鞋,不仅享受到免费服务,还聆听了鞋匠师傅政 治外交~改革理论”的谆谆教诲,不禁“一股热浪直冲头顶”,顿感自 己从来没有这样“振奋”过 (3).第一次英语考试失利,自己满腹惆怅,一片茫然。周末晩 上花园漫步散心时,突然一盲翁摔倒,当自己扶起他时,只听他口中 喃喃说道:“我虽然看不见,但我心里有一条路。其实每个人心中都 有自己的路,你不必刻意去寻它,它就在你心中,就在你脚下。小姑 娘,大胆朝前走吧!不要茫然,你的路就在你脚下延伸。”一席话, 顿使我“从来没有这样警醒过”。 这几类作文,几乎每个语文老师都在学生的作文本上看到过,让人 无法看清其面目,无法窥见其心灵,看到的只是一张张面具、一副副 定格的表情,虚假、板滞、毫无生气、千人一面 个个本来有个性的学生,写出的竞是些无个性的文字垃圾 “作文要有话说,要说真话”这一起码的写作要求,已成为当前作文教 学中一个无法逾越的难关。这些司空见惯的现象,难道不值得我们致
3 我们有所启示:有一个讨论小孩子吃零食是否有好处的电视节目,电 视台记者先在街头作了一个调查,他拦住了一个小学生问:“小朋友, 你爱吃零食吗?”孩子先愣了一下,然后肯定地说:“不爱吃。”这个 答案太出乎意料了,连记者也愣了一下,忙又问:“为什么不爱 吃?”“因为对身体健康不利。”这个十岁左右的小孩不一定真的不爱 吃零食,但他在回答这个问题的时候,最先考虑的不是自己内心的真 实想法,而是按照大人教给他的价值观念来回答“是”或者“不是”。他 们不能真实地表达自己的感情,他们有雷同的思路、雷同的价值观, 唯独不会说自己的话,不愿表达自己的意见。这种极为普遍的现象, 不值得我们认真思考吗? 2:是不会思考,没有真情实感,缺乏个性张扬: 许多学生的作文几乎是假话连篇,空话套话满天飞,虚情假 意,空洞无物,千篇一律,读了真是让人生厌。学生为了追求立意的 “正确”,往往放弃自我内心真实的思想感情,讲空话,说假话,胡编 乱造。文章立意虽然貌似正确了,但文章的灵性和个性魅力也荡然无 存了。这实际上是过去“八股文”的现代翻版。再看看下面这些文字。 (1).公共汽车上,自己座位旁边不是立着一位孕妇,就是站着 一位抱小孩的老妪,自己理应让座,却思谋再三。站立者摇摇欲倒、 危乎险哉之际,“腾地”站起一位往往是非老即残的人士,而“我”则羞 愧难当,后又“顿悟”老迈体残者常常心灵美好,身体健康者则精神伤 残。 (2).去鞋摊修鞋,不仅享受到免费服务,还聆听了鞋匠师傅“政 治外交”“改革理论”的谆谆教诲,不禁“一股热浪直冲头顶”,顿感自 己从来没有这样“振奋”过。 (3).第一次英语考试失利,自己满腹惆怅,一片茫然。周末晚 上花园漫步散心时,突然一盲翁摔倒,当自己扶起他时,只听他口中 喃喃说道:“我虽然看不见,但我心里有一条路。其实每个人心中都 有自己的路,你不必刻意去寻它,它就在你心中,就在你脚下。小姑 娘,大胆朝前走吧!不要茫然,你的路就在你脚下延伸。”一席话, 顿使我“从来没有这样警醒过”。 这几类作文,几乎每个语文老师都在学生的作文本上看到过,让人 无法看清其面目,无法窥见其心灵,看到的只是一张张面具、一副副 定格的表情,虚假、板滞、毫无生气、千人一面。 一个个本来有个性的学生,写出的竟是些无个性的文字垃圾; “作文要有话说,要说真话”这一起码的写作要求,已成为当前作文教 学中一个无法逾越的难关。这些司空见惯的现象,难道不值得我们致
力于彻底改变它吗? 对此,我在教学实践中,作了一些尝试,在这里提出来,请大 家指正。 1:彻底打破学生的模式化思维 采用的方法是:初一才开始写作文时让学生统计一下每次作文 大家所采用的题材,进行归类,绝大多数情况下,相同题材的占大多 数,然后把统计结果展示给学生看,让学生感受其思维的模式僵化的 荒谬。或者老师出一道作文题,让学生构思然后要学生把其构思写在 纸上,进行交换,然后统计,让他们感受模式化作文的可笑之处。 当然,更要向学生展示同一道作文题,别人的创新,别人的逆向 思维,别人的鲜活语言,正面感召学生向生活求新意,知道“原来作 文原来也可以这样写”,从而抛弃小学时的模式化作文思维习惯 2:激发写作的情感需要 很多时候,学生作文出现模式化问题,关键是老师没有把握好 学生写作的情感需要,没有很好的激发学生的表达欲望 有个学生曾在周记中向我有这样一番倾诉:老师,我真的写不 出关于敬亭山的游记了,因为从小学到中学敬亭山我已经去了四次 了,每次回来老师都要我写周记,我眼中的敬亭山已经没有什么让我 写的了。 其实,学生的创造力是无穷的,关键在于老师的激发,我们在 给学生布置作文题是,一定要考虑到学生是否有兴趣写,是否有话可 说,是否能写好?对此我有以下体会: (1):充分利用课本资源:其实,我们在语文课上已经很好的 激发了学生的情感,往往我们忽略了学生这个可贵的感悟,后续工作 每做好,我们应就学生在课堂上生成的对课文的感悟,趁热打铁选择 个合适的话题,让学生去谈。(“个性化平台”中的《鹰之魂》就是 这样一个尝试。) (2):引导学生切实的关注生活:其实,老师不必概叹学生作 文没有真情实感,实际上学生内心中有很丰富的情感,对生活充满热 爱,但是他们的思想往往被“霸权话语”所禁锢,不敢直面自己的内 这里需要找一个突破口,我曾向学生提出一个要求:用趣味性的 眼光去看待生活。从培养学生的幽默感入手,让他们去找生活中有意 思的东西,于是学生的笔下就有了“--现代版”、“--别传”“ 趣谈”等等文章形式的出现,他们写老师、写父母、写班级风云、写 学习苦乐,一个“趣味性”调动了学生的写作欲望,大多能瞪大眼睛, 努力去体会身边的一切
4 力于彻底改变它吗? 对此,我在教学实践中,作了一些尝试,在这里提出来,请大 家指正。 1:彻底打破学生的模式化思维: 采用的方法是:初一才开始写作文时让学生统计一下每次作文 大家所采用的题材,进行归类,绝大多数情况下,相同题材的占大多 数,然后把统计结果展示给学生看,让学生感受其思维的模式僵化的 荒谬。或者老师出一道作文题,让学生构思然后要学生把其构思写在 纸上,进行交换,然后统计,让他们感受模式化作文的可笑之处。 当然,更要向学生展示同一道作文题,别人的创新,别人的逆向 思维,别人的鲜活语言,正面感召学生向生活求新意,知道“原来作 文原来也可以这样写”,从而抛弃小学时的模式化作文思维习惯。 2:激发写作的情感需要: 很多时候,学生作文出现模式化问题,关键是老师没有把握好 学生写作的情感需要,没有很好的激发学生的表达欲望。 有个学生曾在周记中向我有这样一番倾诉:老师,我真的写不 出关于敬亭山的游记了,因为从小学到中学敬亭山我已经去了四次 了,每次回来老师都要我写周记,我眼中的敬亭山已经没有什么让我 写的了。 其实,学生的创造力是无穷的,关键在于老师的激发,我们在 给学生布置作文题是,一定要考虑到学生是否有兴趣写,是否有话可 说,是否能写好?对此我有以下体会: (1):充分利用课本资源:其实,我们在语文课上已经很好的 激发了学生的情感,往往我们忽略了学生这个可贵的感悟,后续工作 每做好,我们应就学生在课堂上生成的对课文的感悟,趁热打铁选择 一个合适的话题,让学生去谈。(“个性化平台”中的《鹰之魂》就是 这样一个尝试。) (2):引导学生切实的关注生活:其实,老师不必概叹学生作 文没有真情实感,实际上学生内心中有很丰富的情感,对生活充满热 爱,但是他们的思想往往被“霸权话语”所禁锢,不敢直面自己的内 心。这里需要找一个突破口,我曾向学生提出一个要求:用趣味性的 眼光去看待生活。从培养学生的幽默感入手,让他们去找生活中有意 思的东西,于是学生的笔下就有了“----现代版”、“-----别传”、“------ 趣谈”等等文章形式的出现,他们写老师、写父母、写班级风云、写 学习苦乐,一个“趣味性”调动了学生的写作欲望,大多能瞪大眼睛, 努力去体会身边的一切
(3):不出陈题,力求多样化:总是一种形式的作文,对于学 生而言其写作情感逐渐会变淡。可以让学生不停的换换口味,写写诗, 写写小说,编编课本剧,编编相声等等,天南地北,古今中外,都可 以让学生学生写进作文。切不可认为“写诗填词”是不务正业,而挫 伤学生了他们原本灵动的文学感悟 总之,力图保持学生兴奋的写作需要,让他们把内心中对世界 美好的体会表达出来,始终是鲜活的,始终是自信的,那么其作文也 就能体现他自己个人的东西,自然、顺畅的把真实的自我吐露出来 这就是“个性化作文”。 3:改变批改模式,放开话语权: 作文的批改是个老大难问题,同行们常把它喻为压在身上的 座大山。长期以来的实践证明,教师独霸话语权评点学生的作文,不 论是详细批改还是粗略批改,均引不起学生的兴趣,而且老师独霸话 语权,有的批改本身也值得推敲。委实是一桩“力大作用小,出力不 讨好”的事。改变批改模式实际上就是老师放开话语权,改变那种 方评价一方听命的不平等方式。具体做法是,学生的自由作文全部由 学生自己评价修改。自批时可以自我欣赏,也可以自揭其短,然后根 据自批的意见自改。在这种“当家作主”的心态下,学生兴趣盎然,批 改的效果远远超过教师的“指指戳戳”。其实,学生的写作能力是靠自 己写出来的,改出来的,而不是教师越俎代庖,指手画脚地“导出来 的 我想,每个语文老师都在努力着,想让自己的学生在作文方面 呈现风格各异的个性色彩。让我们共同努力吧
5 (3):不出陈题,力求多样化:总是一种形式的作文,对于学 生而言其写作情感逐渐会变淡。可以让学生不停的换换口味,写写诗, 写写小说,编编课本剧,编编相声等等,天南地北,古今中外,都可 以让学生学生写进作文。切不可认为“写诗填词”是不务正业,而挫 伤学生了他们原本灵动的文学感悟。 总之,力图保持学生兴奋的写作需要,让他们把内心中对世界 美好的体会表达出来,始终是鲜活的,始终是自信的,那么其作文也 就能体现他自己个人的东西,自然、顺畅的把真实的自我吐露出来---- 这就是“个性化作文”。 3:改变批改模式,放开话语权: 作文的批改是个老大难问题,同行们常把它喻为压在身上的一 座大山。长期以来的实践证明,教师独霸话语权评点学生的作文,不 论是详细批改还是粗略批改,均引不起学生的兴趣,而且老师独霸话 语权,有的批改本身也值得推敲。委实是一桩“力大作用小,出力不 讨好”的事。改变批改模式实际上就是老师放开话语权,改变那种一 方评价一方听命的不平等方式。具体做法是,学生的自由作文 ....全部由 学生自己评价修改。自批时可以自我欣赏,也可以自揭其短,然后根 据自批的意见自改。在这种“当家作主”的心态下,学生兴趣盎然,批 改的效果远远超过教师的“指指戳戳”。其实,学生的写作能力是靠自 己写出来的,改出来的,而不是教师越俎代庖,指手画脚地“导”出来 的。 我想,每个语文老师都在努力着,想让自己的学生在作文方面 呈现风格各异的个性色彩。让我们共同努力吧