Gemini 笔四意 环境健廪¨ 危险评定与管理
第四章 环境健康 危险评定与管理
第一节概述 、目的及意义 1、危险度评价( Risk assessment)的目的及意义 预计可能产生的健康效应类型及其特征 估计这些健康效应发生的概率; 提岀环境中有毒物的可接受浓度建议; >提出针对性预防保健重点
第一节 概 述 一、目的及意义 1、危险度评价（Risk assessment)的目的及意义 ➢ 预计可能产生的健康效应类型及其特征； ➢ 估计这些健康效应发生的概率； ➢ 提出环境中有毒物的可接受浓度建议； ➢ 提出针对性预防保健重点
2、危险度管理( risk mangement) 3以危险度评价结果为根据,结合 费用一效益分析 政策分析 社会经济 政治因素 →决定可接受危险度和适当的管理措施。 →排放标准,环境卫生标准、规章条例的制定
2、危险度管理(risk mangement) 以危险度评价结果为根据，结合： ❖ 费用—效益分析 ❖ 政策分析 ❖ 社会经济 ❖ 政治因素 决定可接受危险度和适当的管理措施。 排放标准，环境卫生标准、规章条例的制定
二、危险度评价的基本步骤 危害性鉴定 >剂量一反应关系的评定; 暴露评定 >危险度特征分析
➢危害性鉴定 ➢剂量-反应关系的评定； ➢暴露评定 ➢危险度特征分析 二、危险度评价的基本步骤
危害鉴定 受评化学物质是否对健康有害? 流行病学资料·动物实验资料 体外实验资料·构效关系资料 暴露评价 剂量反应关系评定 不同情况下的实际和预计暴函如何? 不同暴露水平下有害效应的发生如何? 暴露人群 ·收集定量的毒性资料 ·景途径 ·建立剂量反应关系 ·暴露的程度 ·由动物实验数据向人外推 危险特征分析 「们效应在人样发尘的概字如何? ·佔计有害效应发住的可能性 ·评价各阶段的不确定性因索 ·对健康危险评定作总结 图23-1环境健康危险评定的基本步骤
第二节危害性鉴定 在危险度评价中的地位和作用 危害性鉴定属定性危险评定。 任务 ■确定化学物质对暴露人群能否产生不良健康 影响 暴露与不良健康效应之间是否存在因果关系; 分类产生的不良健康效应,并估计其危害强 度 →确定评价的必要性和可能性
第二节 危害性鉴定 一、在危险度评价中的地位和作用 危害性鉴定属定性危险评定。 任务： ◼ 确定化学物质对暴露人群能否产生不良健康 影响； ◼ 暴露与不良健康效应之间是否存在因果关系； ◼ 分类产生的不良健康效应，并估计其危害强 度； 确定评价的必要性和可能性
二、危害性鉴定的主要科学依据 1、流行病学资料 优点: 直接反映出人群暴露后所产生的有害影响 特征; 不需要进行种属的外推,不确定因素较少 2>是危害性鉴定中最有说服力的依据
二、危害性鉴定的主要科学依据 1、流行病学资料 优点： ➢直接反映出人群暴露后所产生的有害影响 特征； ➢不需要进行种属的外推，不确定因素较少； ➢是危害性鉴定中最有说服力的依据
局限性: >环境中往往有若干有害因泰同时存在以致混杂因素 较多; >现有资料多来自职业流行病学研究,很难用于预测 般人群的影响 >对发病率很低的疾病,需调查大样本的人群 很难找到理想的反映不同污染水平的暴露现场; >有些新化合物尚未投入市场,无流行病学资料;
局限性： ➢ 环境中往往有若干有害因素同时存在以致混杂因素 较多； ➢ 现有资料多来自职业流行病学研究，很难用于预测 一般人群的影响 ➢ 对发病率很低的疾病，需调查大样本的人群 ➢ 很难找到理想的反映不同污染水平的暴露现场； ➢ 有些新化合物尚未投入市场，无流行病学资料；
2、动物试验 优点: 以实验条件易于人为控制。 3可以较确切地反映出各种特定条件下所 产生的特定健康效应,其因果关系明确; 容易得出剂量一效应曲线。 局限性: 考虑动物与人存在种属差异; 对实验结果需进行外推
2、动物试验 优点： ❖ 实验条件易于人为控制。 ❖ 可以较确切地反映出各种特定条件下所 产生的特定健康效应，其因果关系明确； ❖ 容易得出剂量—效应曲线。 局限性： ❖ 考虑动物与人存在种属差异； ❖ 对实验结果需进行外推
3、体外试验 包括微生物、植物、非哺乳类动物、哺乳类动物 细胞和离体器官等各种层次的非整体的动物试验。 作为判断对机体有无致癌、致突变可能性的辅助 资料。 4、化学分子结构比较 将待评化合物与已知毒性物质进行分子结构比较, 根据构一效关系理论,初步判断其可能毒性
3、体外试验 包括微生物、植物、非哺乳类动物、哺乳类动物 细胞和离体器官等各种层次的非整体的动物试验。 作为判断对机体有无致癌、致突变可能性的辅助 资料。 4、化学分子结构比较 将待评化合物与已知毒性物质进行分子结构比较， 根据构—效关系理论，初步判断其可能毒性