“男子遭碾事件”别一味对国人在道德上纲上线 原创2012-03-2115:55481 咋一看到这事件,很多网民自然而然地想到这是“小悦悦事件”的翻版,进而马上想到国 人道德水平的问题,为国人道德下降而痛心,尤其是现在号召全民学雷锋的时候。事实上, 网上就已经出现这事进行道德批判的文章。我认为这事作为道德问题当然值得讨论,但如果 将其作为“小悦悦事件”的翻版,进而此以论证国人道德水平再一次下降而上纲上线进行大 加讨伐,并不妥当 因为,虽然根据报道的描述,“事件发生的3分钟内共有42辆汽车经过,没有一 辆停下施以援手”,但是,报道还说了“视频显示,4名路人发现了这名男子,一人拿出电 话跑出监控区域,其他三人分散站在快车道边,向过往车辆招手示意地上有人”,这说明 当时就有人并且不止一人在营救这位跌倒的男子,他们或是报警或是招手示意车辆注意地下 有人,这跟“小悦悦事件”中根本无人理会倒地的小悦悦,直至一位阿婆的出现相助迥然不 同。这怎么能说,没有热心人帮助跌倒的男人,国人的道德水平下降到无可救药地步呢?一 件事中,有四个路人伸手以援,反而是不是可以说明,在“小悦悦事件”经过全民大讨论后, 我们国民的道德水平还有所提高。 就是这42位被冠以“见死不救”的车辆车主恐怕也要具体情况具体分析。报道 说“从男子倒地直到被第二次碾轧的约3分钟里,有42辆车驶过,其中13辆减速绕行,19 辆车擦着他过去”,或许有一些车主根本就没有看到地上有人,这就不能责怪他们所谓的道 德水平低下,还有车主或许看到了地上有人,但平心而论,在这种情形下,要他们作出下车 救人,也许有些难度。要知道,当时这男人是躺在行人不能通过的快车道上,路过的车辆随 意停车或者逆行回来,是比较危险的事情。这与“小悦悦事件”中,在一条普通的小道上, 路人只需稍稍停下来伸手以援的情形是不相同的,做这件事毕竟需要冒一些风险。当然,我 也不愿意为这些不愿意伸手以援的车主道德上做更多的辩护,毕竟,这仍然是一个道德问题, 因为只要有心相助,他们将车停靠下来,设置警示标志,也是可以相助的,他们的道德水平 是需要提高,我只是不愿意人们用此事来对国人道德水平上纲上线批判 再说了,我们一味地对国人道德进行上纲上线进行大加讨伐,甚至建议设立“见 死不救罪”并无助于道德水平的提高。著名主持人崔永元在大家心目中的形象可谓比较高, 他的道德水平也应当比较高吧,但他最近接受记者采访时,也坦言说如果小悦悦出事时,他 正好从旁边经过,“我觉得自己走过去的可能性非常大”,因为“我们每个人对自己的道德 感并没有十足把握,帮助别人的想法也并不是下意识能产生的。很多人鼓励自己、支持自己, 只因为在众目睽睽之下无可奈何,才去伸出援手。”所以,我认为,与其在这件事上又对 国人进行上纲上线的道德批判,还不如多在体制上拓展让人有向善提升的空间 比如更多培育民间慈善组织,更多地发展环保组织,让人平时多些向善的因子, 那么,在出现一些意外事件时,他们就会自然而然地行善做好事
“男子遭碾事件”别一味对国人在道德上纲上线 [原创 2012-03-21 15:55:48] 咋一看到这事件，很多网民自然而然地想到这是“小悦悦事件”的翻版，进而马上想到国 人道德水平的问题，为国人道德下降而痛心，尤其是现在号召全民学雷锋的时候。事实上， 网上就已经出现这事进行道德批判的文章。我认为这事作为道德问题当然值得讨论，但如果 将其作为“小悦悦事件”的翻版，进而此以论证国人道德水平再一次下降而上纲上线进行大 加讨伐，并不妥当。 因为，虽然根据报道的描述，“事件发生的 3 分钟内共有 42 辆汽车经过，没有一 辆停下施以援手”，但是，报道还说了“视频显示，4 名路人发现了这名男子，一人拿出电 话跑出监控区域，其他三人分散站在快车道边，向过往车辆招手示意地上有人”，这说明， 当时就有人并且不止一人在营救这位跌倒的男子，他们或是报警或是招手示意车辆注意地下 有人，这跟“小悦悦事件”中根本无人理会倒地的小悦悦，直至一位阿婆的出现相助迥然不 同。这怎么能说，没有热心人帮助跌倒的男人，国人的道德水平下降到无可救药地步呢？一 件事中，有四个路人伸手以援，反而是不是可以说明，在“小悦悦事件”经过全民大讨论后， 我们国民的道德水平还有所提高。 就是这 42 位被冠以“见死不救”的车辆车主恐怕也要具体情况具体分析。报道 说“从男子倒地直到被第二次碾轧的约 3 分钟里，有 42 辆车驶过，其中 13 辆减速绕行，19 辆车擦着他过去”，或许有一些车主根本就没有看到地上有人，这就不能责怪他们所谓的道 德水平低下，还有车主或许看到了地上有人，但平心而论，在这种情形下，要他们作出下车 救人，也许有些难度。要知道，当时这男人是躺在行人不能通过的快车道上，路过的车辆随 意停车或者逆行回来，是比较危险的事情。这与“小悦悦事件”中，在一条普通的小道上， 路人只需稍稍停下来伸手以援的情形是不相同的，做这件事毕竟需要冒一些风险。当然，我 也不愿意为这些不愿意伸手以援的车主道德上做更多的辩护，毕竟，这仍然是一个道德问题， 因为只要有心相助，他们将车停靠下来，设置警示标志，也是可以相助的，他们的道德水平 是需要提高，我只是不愿意人们用此事来对国人道德水平上纲上线批判。 再说了，我们一味地对国人道德进行上纲上线进行大加讨伐，甚至建议设立“见 死不救罪”并无助于道德水平的提高。著名主持人崔永元在大家心目中的形象可谓比较高， 他的道德水平也应当比较高吧，但他最近接受记者采访时，也坦言说如果小悦悦出事时，他 正好从旁边经过， “我觉得自己走过去的可能性非常大”，因为“我们每个人对自己的道德 感并没有十足把握，帮助别人的想法也并不是下意识能产生的。很多人鼓励自己、支持自己， 只因为在众目睽睽之下无可奈何，才去伸出援手。”所以，我认为，与其在这件事上又对 国人进行上纲上线的道德批判，还不如多在体制上拓展让人有向善提升的空间， 比如更多培育民间慈善组织，更多地发展环保组织，让人平时多些向善的因子， 那么，在出现一些意外事件时，他们就会自然而然地行善做好事